TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Челябинск, 71-605* мод. Челябинск № 1369; Челябинск — Разные фотографии
  Челябинск 71-605* мод. Челябинск № 1369 
Разные фотографии
Трамвайное депо № 2
"Модернизация по-Челябински". Отправка вагона для работы в г. Орск.
Источник: http://chelget.ru/article/270

Прислал Александр М5 · Челябинск           Дата: 25 августа 2016 г., четверг

Статистика

Опубликовано 26.08.2016 20:27 MSK
Просмотров — 1704

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +105
Canonist+1
Трамвай Орск+1
Hikitka+1
Romann+1
Jeka22+1
PRESSA74+1
Абрам+1
Vladimir(Orenburg)+1
mkm+1
S7+1
Марцуль Павел+1
Денис Рогов+1
Т.Л.Н.+1
Ivan Voiteshonok+1
Semën Kuznetsov+1
Siachoquero+1
Petr Bystroň+1
Jan de Vu+1
DANIIL+1
Ник Харлей+1
Basketdron+1
Bombik+1
FanUmbrella+1
Владимир Носов+1
PRO100МИХА+1
Томич+1
Владислав Лысов+1
Семен Семеныч+1
Tranvia+1
ЛВС-86К (8181)+1
Михаил Дображанский+1
Union+1
ER2-130709(01)+1
MEG-85+1
Daniel Košťál+1
Алексей+1
Wetal+1
BogdanKrivoyRog+1
Андрей Дубовицкий+1
Diman+1
TRalex+1
Локхид+1
Сэм+1
AVB+1
владислав74+1
Артемий Тимофеев+1
Александров Николай+1
Диман из КТМ-5+1
Сергей Валерьевич+1
Юрий Боб+1
Даниил95+1
Andrey_1989+1
SMatvey+1
ZiU-9+1
Fering+1
tavalex2007+1
anton121+1
Ушастик+1
kamaz+1
Михаил_123+1
EVD+1
Орхидея+1
Денис Волотовский+1
BaNDiT69+1
Maksimus+1
Etix1979+1
Ymtram+1
Олег Довгалюк+1
VicS12+1
sav2403+1
AntoNN+1
Илья Шпаков+1
X-Rayder+1
Gmarte+1
Silvish+1
Andrew Gri-Shen+1
вадя 2017+1
WEST+1
Лев Мощевитин+1
Alenov+1
Андрэ+1
manil+1
Nikolay Ryzhov+1
Головизин Сергей+1
Дмитрий Кояш+1
Дамир Абдуллин+1
Влад96+1
RGB+1
Serj+1
rael74+1
Rezident+1
Антифактор+1
Сергей Nemtsev+1
Fedor Shalamov+1
martemyanovvs+1
ma_pronin+1
Дмитрий Денисенко+1
Илья+1
Rio+1
Alex Volferc+1
Евгений Кадошников+1
Сергей Визгалов+1
Федин Кирилл+1
femida-msk+1
Роман Смирнов+1

Челябинск, 71-605* мод. Челябинск № 1369

Депо/Парк:Трамвайное депо № 1
С...:09.2014
Модель:71-605* мод. Челябинск
Построен:11.1989
Заводской №:12758
Текущее состояние:Передан в другой город (13.07.2016) Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 09.2014 — 71-605 (КТМ-5М3). С 08.2016 — Орск, 012
Челябинск
► СМЕ 1368+1369 до 01.2012 г.
► Продан 13.07.2016 (ООО "Паритет")

Орск
► 03.2017 — не работал из-за неисправности тяговых инверторов;
► 28.10.2017 — пострадал в аварии http://orsk.ru/news/75336;
► 01.2018 по 10.2018 — оборудован камерами видеонаблюдения со звуко-видеозаписью, Wi-Fi-роутером.
► В ночь с 29 на 30 июля 2018 года заломал полупантограф "Solo" и после этого был оснащен обычным пантографом;
► 06.11.2019 — ДТП с вагоном 303;
► 08.2022 по н. вр. — не работает информатор и информационные табло;
► 03.08.2019 по 22.08.2023 — реклама ТД "Дюна";
► 22.08.2023 по н. вр. — стандартный красно-кремовый окрас, с остатками зелёной плёнки;

Ремонты
► 19.06.2018 — Планово-Предупредительный ремонт.

Комментарии · 22

27.08.2016 08:33 MSK
Ссылка
rael74 · Челябинск
Фото: 69
Модернизированный вагон продали в Орск?
+1
+1 / –0
27.08.2016 12:44 MSK
Ссылка
prozerin · Санкт-Петербург
Нет фотографий
сурово)
0
+2 / –2
27.08.2016 12:59 MSK
Ссылка
Андрэ · Набережные Челны
Фото: 950
Не продали, а Орск сам заказал и купил)
+1
+2 / –1
27.08.2016 16:38 MSK
Ссылка
X-Rayder · Томск
Фото: 2547 · Модератор комментариев / Фотомодератор
А зачем Орску эта белая ворона? Там отродясь с электронными вагонами дел не имели.
0
+0 / –0
27.08.2016 17:13 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (X-Rayder, 27.08.2016):
> Там отродясь с электронными вагонами дел не имели.

Поэтому надо закрыться из-за полного износа ПС? Да и он будет не один судя по статье.
+4
+4 / –0
27.08.2016 17:16 MSK
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Цитата (X-Rayder, 27.08.2016):
> белая ворона

Вот и родилось прозвище этим челябинским вагончикам )
–5
+7 / –12
27.08.2016 18:05 MSK
Ссылка
Silvish · Челябинск
Фото: 9744 · Локальный редактор
Цитата (Yury MTA-LRTA, 27.08.2016):
> Вот и родилось прозвище

У них уже есть прозвище. Трамозаврами кличут.
+3
+4 / –1
27.08.2016 18:21 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Цитата (Володя, 27.08.2016):
> Поэтому надо закрыться из-за полного износа ПС?

Судя по тем шавермам, в которых я катался в Челябинске, каркас при ремонте им не трогают, потому что кабины как болтались на стыках, таки болтаются. Так что эти вагоны - потёмкинские деревни на колёсиках, развалятся при ближайшем ДТП

Цитата (X-Rayder, 27.08.2016):
> Там отродясь с электронными вагонами дел не имели.

Так вроде им Москва ЛМы сплавляет
+2
+5 / –3
27.08.2016 18:34 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 27.08.2016):
> Судя по тем шавермам, в которых я катался в Челябинске, каркас при ремонте им не трогают, потому что кабины как болтались на стыках, таки болтаются. Так что эти вагоны - потёмкинские деревни на колёсиках, развалятся при ближайшем ДТП
>

Зато цена: 1 млн. за такие развалюхи-трамозавры! Если бы им раму поменяли: то они бы дороже были бы. Засчёт этого наш ГЭТ и экономил, осваивая бабло за КВР.
0
+2 / –2
27.08.2016 18:36 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Ну а толку-то тогда от такой модерьмизации?)
+2
+6 / –4
27.08.2016 19:02 MSK
Ссылка
Роман Смирнов · Челябинск
Фото: 807
Объедините профили, пожалуйста.
http://transphoto.ru/vehicle/411640/#n497634
0
+1 / –1
27.08.2016 19:08 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Цитата (Юрий74, 27.08.2016):
> Зато цена: 1 млн. за такие развалюхи-трамозавры!

Да ладно? Орску они достались по 5 млн рублей за вагон - http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publi...le44=false
+3
+3 / –0
27.08.2016 19:45 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 27.08.2016):
> каркас при ремонте им не трогают,

Посмотри фотки в профиле. Там явно был ремонт несущей системы кузова.
0
+0 / –0
27.08.2016 20:05 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Цитата (Володя, 27.08.2016):
> Там явно был ремонт несущей системы кузова.

Хреновый значит, ибо

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 27.08.2016):
> кабины как болтались на стыках, так и болтаются
+1
+2 / –1
27.08.2016 23:03 MSK
Ссылка
Фото: 2002 · Заместитель администратора
Нет, ну КВР в принципе не поганый. Но нафига постоянно лепят эти жигулевские фары?
0
+0 / –0
27.08.2016 23:47 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Jen, 27.08.2016):
> Да ладно? Орску они достались по 5 млн рублей за вагон - http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publi...le44=false

5 лямов за такой Трамозавр?! ГЭТ за этот КВР 1,5 ляма потратил! Дай Бог, если он в Орске больше года проработает, нежели первый, который сгорел(1311)!
0
+1 / –1
27.08.2016 23:49 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Цитата (Юрий74, 27.08.2016):
> 5 лямов за такой Трамозавр?! ГЭТ за этот КВР 1,5 ляма потратил!

ЕМНИП, озвучивались цифры порядка 3,5 млн рублей...
0
+0 / –0
27.08.2016 23:58 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Jen, 28.08.2016):
> ЕМНИП, озвучивались цифры порядка 3,5 млн рублей...

Когда начинали КВРить, озвучена была цена 1,5 млн руб за вагон в 2012 году. Сейчас -стоимость стала выше. Сам ГЭТ работы для Челябинска преостановил и договор о КВР выкупил уже другой город.
0
+0 / –0
28.08.2016 09:43 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Юрий74, 28.08.2016):
> ГЭТ за этот КВР 1,5 ляма потратил!

Правильно, потому что они сами и для себя делают эту работу и расходы на своих сотрудников не считают ибо они(эти расходы) и так есть, а когда посчитали расходы на сотрудников 5 лямов я бы сказал не дорого. Если его делали более полугода и человек 5 минимум - это дёшево труд стоит.
0
+0 / –0
29.08.2016 11:26 MSK
Ссылка
Фото: 16
По последним данным себестоимость самого КВР для Орска составила порядка 4.5 миллионов рублей. Выходит что наценка лишь в районе 500 тысяч, ну максимум около миллиона.
0
+0 / –0
29.08.2016 21:29 MSK
Ссылка
dimas1713 · Магнитогорск
Фото: 870
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 27.08.2016):
> Судя по тем шавермам, в которых я катался в Челябинске, каркас при ремонте им не трогают, потому что кабины как болтались на стыках, таки болтаются. Так что эти вагоны - потёмкинские деревни на колёсиках, развалятся при ближайшем ДТП
Ерунда какая-то. Да, кабина болтается на 605ых, но рама при этом как правило целая. Рама достаточно крепкая, вполне выдерживает приличное ДТП с Камазом (проверено в Магнитогорске). Болтается она из-за слишком широкого проема первой двери и на КВР с этим нечего не сделать (да и вообще зачем?), разве что только уменьшить проем первой двери...


Цитата (Дмитрий Сагдеев, 27.08.2016):
> Ну а толку-то тогда от такой модерьмизации?)
Когда в большинстве городах речь идет не то что бы об эволюции ЭТ, а хотя бы об его сохранении - очень большой толк и выгода...
Интересно почему тот же Усть-Катав никак не хочет браться за КВРы своей продукции?... Если сегодня Челябинск, НПО Автоматика и пр. смогут поставить на поток свою продукцию, то в будущем оттяпают себе хороший кусок на рынке новых трамваев... По сути они предлагают новые вагоны в несколько раз дешевле...
0
+0 / –0
01.09.2016 22:43 MSK
Ссылка
Timur Dautov · Орск
Фото: 36
В Орске тоже хотят сами потом делать
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.