Очень необычное освещение!

Что-то на первый день не тянет — часть ламп не горит, часть другого оттенка.

как-то внезапно и быстро открыли, выборы, что)

Цитата (Александр Конов, 16.09.2016):
>
> Что-то на первый день не тянет — часть ламп не горит, часть другого оттенка.

http://russos.livejournal.com/1341962.html Руссос вчера снимал, так что вполне тянет.

Дизайн станции у Петербурга стырили ? Обводный канал

Вообще ни капли не похожа! Освещение очень яркое, аж глаза слепит.

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 16.09.2016):
> аж глаза слепит

А так и не скажешь. А вообще УНЫЛАЯ БЕЗВКУСИЦА , как некоторые сороконожки... :( Сугубо ИМХО.

фильм "Куб" напоминает.

Цитата (Михаил_123, 16.09.2016):
> Очень необычное освещение!

Цитата (YaMain, 17.09.2016):
> УНЫЛАЯ БЕЗВКУСИЦА


То же, что и на Чкаловской. Как тогда спроектировали, такое ощущение, так и построили.
Но дело даже не дизайне или освещении, вопрос номер один: зачем строить станцию, да ещё и дорогущую глубокого заложения в 700 метрах от Тимирязевской, когда у телецентра очевидно именно её не хватает? Что помешало построить после Бутырской станцию у телецентра и почему ничего не помешало построить "это" здесь? Попытка оправдать существование монорельса?..

Цитата (Andrew Gri-Shen, 17.09.2016):
> Что помешало построить после Бутырской станцию у телецентра

В советско-российском метростроении есть стандарты длин перегонных ходов между станциями, полагаю, что реперная привязка к выходу с этой станции соответствует тем самым нормативам. Кстати, СПб единственный город на постсоветском пространстве, в котором из-за сложности грунтов и глубин залегания перегонных тоннелей, нормативы метростроения не действуют. Хотя, стараются придерживаться их (перегоны "Ст.деревня"-"Комендантский пр." или "Ч.речка"--"Пионерская")
В Москве подобных геологических преград нет.

Цитата (Cruis95, 17.09.2016):
> В Москве подобных геологических преград нет.

Как раз тут была. Из-за очень большого обводнения стройку замораживали.

Станция по свету очень яркая)))

Освещение подсядет и будут в Москве еще три очень красивые и самобытные станции. Они реально классные!!!

Ээ... Я думал, тут будет что-то покрасивее, получше. Но ТАКОЕ...
P.S. В след. выходные съезжу на эти три станции, сам посмотрю. Может вживую смотрятся лучше.

Выглядит очень футуристично)))

Дизайнеры явно её делали, вдохновившись фильмом "Куб".

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 16.09.2016):
> Вообще ни капли не похожа!

Ну вообще-то похожа. Нельзя сказать, что стырили дизайн, но общую концепцию могли и подсмотреть.

Напомнило Московский космопорт из к/ф "Гостья из будущего" :-)

Цитата (Владимир Комирной, 17.09.2016):
> Напомнило Московский космопорт из к/ф "Гостья из будущего" :-)

Опередили. Кстати, Робот Вертер - депутат Мосгордумы.

Цитата (Andrew Gri-Shen, 17.09.2016):
> Что помешало построить после Бутырской станцию у телецентра
Бутырскую вообще не надо было строить. Станция у Телецентра или в конце Шереметьевской куда более востребована. А тут две станции почти рядом на Бутырском хуторе, окруженные длинными перегонами.

Мне давно уже кажется, что и трассировку линии, и расположение станций проектировщики выбирают не там где удобно для пассажиров, а где удобнее строить. Это уже года с 1975 наблюдается...

Цитата (Ватсон, 17.09.2016):
> Мне давно уже кажется, что и трассировку линии, и расположение станций проектировщики выбирают не там где удобно для пассажиров, а где удобнее строить. Это уже года с 1975 наблюдается...

Пораньше даже. Ср. Ленинские (Воробьёвы) горы посреди моста и Университет, от которого до университета ещё пилить и пилить (очень "удобно" для студентов, равно как и трамвай). Ходят слухи, что построили именно так потому, что в более удобном месте под землёй уже проходила правительственная эвакуационная ветка (Метро-2).

Цитата (Konstantin1201, 18.09.2016):
> Цитата (Владимир Комирной, 17.09.2016):
> > Напомнило Московский космопорт из к/ф "Гостья из будущего" :-)
>
> Опередили. Кстати, Робот Вертер - депутат Мосгордумы.

Чем ему в раде не понравилось?

Цитата (СОЛОВЕЙ, 16.09.2016):
> Дизайн станции у Петербурга стырили ? Обводный канал

Скорее всего, это копия Обводного канала, только это Московский вариант.

Фотографировать на ней очень сложно из-за освещения.

Хотелось бы только, что бы троллейбусы поскорей вернулись обратно на Милашенкова. Что-то к/с восстанавливать не торопятся.

Цитата (Александр Ларин, 17.09.2016):
> Фотографировать на ней очень сложно из-за освещения.

С таким ярким освещением и сложно — да ну?

Цитата (Александр Конов, 20.09.2016):
> Цитата (Александр Ларин, 17.09.2016):
> > Фотографировать на ней очень сложно из-за освещения.
>
> С таким ярким освещением и сложно — да ну?

Неестественно получается.