>В Энгельсе тоже есть красивые высотки
и прикольно окрашенные троллейбусы ) Прямо Буэнос-Айрес )

Энгельс строится)

Цитата (OVERPROTECTED, 19.09.2016):
> Энгельс строится)

Очень жаль, что снесли старый центр города - всегда по приезду в Энгельс отдыхалось душой на этих зеленых улочках, среди столетних домов из красного кирпича...

Ну не всегда же Энгельсу быть деревушкой, надо развиваться.

Цитата (OVERPROTECTED, 19.09.2016):
> Ну не всегда же Энгельсу быть деревушкой, надо развиваться.

Чтобы городу развиваться старый центр сносить не обязательно.

Зря восхищаетесь насчёт высоток. Это провинциальный подход...

Извините, конечно, но я вижу тут не красивые высотки, а старый троллейбус, ржавые покосившиеся столбы и заросшие травой тротуары. И именно это, а не две башни, реальный показатель того, как обстоят дела в городе.

Когда в городе асфальт ровный, транспорт целый, дома в хорошем состоянии, всё в исправном состоянии то это показатель развития, а не небоскрёбы. В Китае и Японии они необходимы. А нам зачем? Я считаю, что в России небоскрёбы - дорогие понты.

Цитата (V11, 20.09.2016):
> Извините, конечно, но я вижу тут не красивые высотки, а старый троллейбус, ржавые покосившиеся столбы и заросшие травой тротуары. И именно это, а не две башни, реальный показатель того, как обстоят дела в городе.

и только на перекрестке стоят машины общей стоимостью под 20 млн рублей...

Цитата (Тень, 20.09.2016):
> В Китае и Японии они необходимы. А нам зачем? Я считаю, что в России небоскрёбы - дорогие понты.

Небоскрёбы в Москве или там Екатеринбурге ещё можно назвать нужными, это гостиницы, офисные центры. А жилыми они, конечно, не должны быть. Но даже не наличие высоток в Энгельсе огорчает, пусть будут, но ведь под них снесли исторический центр, хотя вокруг полно мест, где их можно построить, сохранив центр. В Тамбове то же самое происходит, старые дома в центре сносят, строят высокие жилые здания. Старые дома были ветхие, город становится аккуратнее, но теряет лицо. Конечно, отремонтировать старый центр куда затратнее и сложнее, но всё-таки мы же позиционируем себя как небедная страна...

Люди которые жили в этих гнилушках под названием исторический центр думаю так не думают и возможно рады новым квартирам

Цитата (OVERPROTECTED, 20.09.2016):
> Люди которые жили в этих гнилушках


Цитата (OVERPROTECTED, 20.09.2016):
> возможно рады новым квартирам

Ага, только чтобы "освободить место" под данный небоскреб их гнилушки не один раз подожгли.

Цитата (OVERPROTECTED, 20.09.2016):
> Люди которые жили в этих гнилушках под названием исторический центр думаю так не думают и возможно рады новым квартирам
>

А можно было отремонтировать их, у города должно быть историческое лицо, которого например не хватает многим немецким городам, которые до основания разрушили. Некоторые из них до сих пор его восстанавливают.
Одесса без своей исторической застройки в центре была бы очень скучным городом, а те высотки, которые не лучше этих в плане архитектуры, город не красят.
И если уж строить новое, то что-то красивое и современное, не обязательно высотное, а не такое УГ.

Цитата (OVERPROTECTED, 20.09.2016):
> Люди которые жили в этих гнилушках под названием исторический центр думаю так не думают и возможно рады новым квартирам

У людей двоякое ощущение (если речь о Тамбове), потому что новых квартирам они рады, но радикальному удалению от центра города не очень. В идеале было бы отремонтировать качественно гнилушки, было бы красиво и удобно, но это очень дорого.

Его точно списали ? Не верится прям

Его хозяин получил взамен 3143.

Цитата (Иван Р, 28.02.2017):
> Его хозяин получил взамен 3143.

"cто" лет уже 3143 не видел,последний раз брал 3173 и 3164.