TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Даугавпилс, 71-623-02 № 004; Даугавпилс, 71-631 № 009
  Даугавпилс71-623-02 № 004 
71-631 № 009 
Tramvaju depo

Автор: Katinka           Дата: 28 октября 2016 г., пятница

Статистика

Опубликовано 04.11.2016 12:18 MSK
Просмотров — 1988

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +96
Андрей Сычёв+1
Sergei 34+1
IvanPG+1
Герман Муромцев+1
LiepājnieksLDZ+1
Максим Раевский+1
Vasiljev Sergei+1
Bombik+1
ЛВС-86К (8181)+1
СтаС+1
Андрей Дубовицкий+1
Siachoquero+1
san-sani4+1
sarman+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Navigator+1
Василий КР+1
Луис+1
R. S.+1
Серега Ф.+1
Николай Кармаевский+1
TRalex+1
Jan de Vu+1
Антон Перебийніс-Моїсеєнко+1
Артём Максименко+1
Nat+1
Денис Щербина+1
mixkol+1
Головизин Сергей+1
Даниил95+1
Кузнецов Максим+1
Александр Vl+1
Сергей Лапин+1
Миха 71605РМ+1
Сэм+1
Яковлев Александр+1
3142+1
Евгений Гура+1
Иван Шишкин+1
denpro74+1
Rezident+1
Роман Смирнов+1
AVB+1
Георгий Фишер+1
Stepch+1
KoD@K+1
УКВЗ+1
Кирилл Величко+1
GMF+1
Андрей Захаров+1
пассат+1
Палощ+1
PRO100МИХА+1
Михаил_123+1
Виталий В+1
Aztec+1
DANIIL+1
VALERA-Y-Ka+1
Novert Байкальский+1
Иван Карташов+1
Трёхгранка+1
morgendorffer+1
Александров Николай+1
Сергей Визгалов+1
Nikolay Ryzhov+1
Александр Рябов+1
Fering+1
Яков Козлов+1
Олег Бодня+1
Игорь Букатин+1
Andrey_Sheva+1
Изускин Александр+1
вадя 2017+1
BaNDiT69+1
Сергей Валерьевич+1
RGB+1
WEST+1
Алексей Мякишев+1
Гений 4+1
Влад96+1
Илья+1
kamaz+1
татр-т6б5+1
Пикет+1
Ymtram+1
Андрэ+1
Т.Л.Н.+1
Илья Шпаков+1
Дмитрий Денисенко+1
Aleks+1
Che Boy+1
Alex Shcherbina+1
Volodya Karaim+1
1Rегион+1
Serj+1
nss991+1

Даугавпилс, 71-623-02 № 004

Депо/Парк:Трамвай
С...:09.2014
Модель:71-623-02
Построен:2014
Заводской №:198
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
LV:
Vagons aprīkots ar kontaktstieni un puspantogrāfu
RU:
Штанга сохранена вместе с полупантографом.

Даугавпилс, 71-631 № 009

Депо/Парк:Трамвай
С...:18.09.2014
Модель:71-631
Построен:2014
Заводской №:5
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
LV:
18.09.2014 — ieradās Daugavpilī
30.09.2014 — pirmā diena uz līnijas
11.2020 — stieņa pantogrāfu aizstāja ar pus pantogrāfu "SOLO"
RU:
18.09.2014 — прибыл в Даугавпилс
30.09.2014 — первый день на линии
11.2020 — штанговый токоприемник заменен на полупантограф "SOLO"

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D90
Время съёмки:27.10.2016 09:22
Выдержка:1/60 с
Диафрагменное число:3.5
Чувствительность ISO:800
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 23

04.11.2016 14:29 MSK
Ссылка
Фото: 2
Жёлтенький симпатичный.
+17
+17 / –0
04.11.2016 15:31 MSK
Ссылка
Фото: 980
I found them very impressive nice trams although could only use 71-623-02 type. They do not have to hide from any western product.
+11
+11 / –0
05.11.2016 12:12 MSK
Ссылка
Миха 71605РМ · Воронеж
Фото: 171
блин, ну умеют люди за техникой следить, 004 как только с завода)))
+3
+4 / –1
05.11.2016 14:07 MSK
Ссылка
Фото: 71
В Даугавпилсе довольны вагонами?
+1
+1 / –0
05.11.2016 22:09 MSK
Ссылка
Фото: 980
I heard, in Daugavpils they like their new trams. Both trams I have seen later on the route. I have used 71-623-02 on line Nr. 1 and yes, it is a good tram!

It is not any worse than any western product I used! I am very happy for the people of Daugavpils, to have such nice, new trams! I also like the concept of low-floor section in the middle. Tram does not need to be 100% low floor.
+2
+2 / –0
05.11.2016 23:05 MSK
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Katinka, 05.11.2016):
> Tram does not need to be 100% low floor.

100% low floor is more convenient because the passengers do not need to climb any steps inside the tram either.
0
+0 / –0
06.11.2016 00:26 MSK
Ссылка
Фото: 980
Zitat (massimoling, 06.11.2016):
> 0% low floor is more convenient because the passengers do not need to climb any steps inside the tram either.

Yes, it is true that low floor is more convenient. But, it is enough if just in the MIDDLE is low floor like on these new russian trams. I used the low-floor too when I had luggage with me. Tram should have low-floor but it must not be 100%. It is similar like in Praha and Liberec modernized Tatra with middle low-floor section. Some low-floor trams like Combino and new Skoda, have a VERY bad rough riding-feeling.. like you sit on the street!

Some 100% low floor trams do have steps inside to the seats and this is also not always easy for older people. Of course, old Tatra T3 has VERY high stairs and I see, this is difficult for old people!
+2
+2 / –0
06.11.2016 00:49 MSK
Ссылка
Фото: 71
Не разумею. Чего там натыкали?:) перевода нет.
0
+2 / –2
06.11.2016 03:02 MSK
Ссылка
R. S. · Варшава
Фото: 3025 · Перевод сайта (BE)
Цитата (Миха 71605РМ, 05.11.2016):
> блин, ну умеют люди за техникой следить, 004 как только с завода)))

А как еще должен выглядеть вагон в 2 (два) года? Обязательно криво подкрашенный, выцветший и подбитый?

Цитата (Тень, 06.11.2016):
> Не разумею. Чего там натыкали?:) перевода нет.

Google Translate в помощь, если не понимаете. Если коротко - просто обсуждение о необходимости 100% низкого пола в трамваях.
+1
+2 / –1
06.11.2016 04:33 MSK
Ссылка
Фото: 71
Когда Даугавпилс закупал трамваи, 4-х осные 100% Низкопольные трамваи только разрабатывались.
–3
+0 / –3
06.11.2016 07:42 MSK
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Katinka, 06.11.2016):
> Some 100% low floor trams do have steps inside to the seats and this is also not always easy for older people.

This is true. But some models like Škoda 15T used in Prague and Riga manage to eliminate this drawback, most seats there are located directly on the low-floor without any "pedestals".
+2
+2 / –0
06.11.2016 08:35 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Вопросы к местным.
1. Как там дело обстоит с новыми вагонами?Вроде уже были обнародованы коммнрческие предложения по всем трём лотам, однако не слышно ничего о заключенных контрактах.
2. На странице города в новостях говорилось о том,что открыто обсуждение по вопросу строительства новых трамвайных линий. Дообсуждались уже до чего-то конкретного?
+2
+2 / –0
06.11.2016 13:05 MSK
Ссылка
Navigator · Владивосток
Фото: 171
Цитата (massimoling, 06.11.2016):
> Цитата (Katinka, 06.11.2016):
> > Some 100% low floor trams do have steps inside to the seats and this is also not always easy for older people.
>
> This is true. But some models like Škoda 15T used in Prague and Riga manage to eliminate this drawback, most seats there are located directly on the low-floor without any "pedestals".

Also they are way more expensive. Partially low floor is a good price-convenience trade-off indeed.

But the 100% are in favor due to the trend, it's just the matter of fact.
+1
+1 / –0
06.11.2016 13:23 MSK
Ссылка
runca67 · Даугавпилс
Фото: 3
Никакой конкретики ни в одном вопросе пока нет.
+1
+1 / –0
07.11.2016 11:00 MSK
Ссылка
Фото: 120
От себя могу сказать что вагоны отвратительны.особенно длинные...лучше было бы модернизировать старые чем покупать этот хлам.
+2
+3 / –1
07.11.2016 23:41 MSK
Ссылка
Фото: 71
Чем они не понравились? По моему, они нормальные, как песы.
+1
+1 / –0
09.11.2016 22:56 MSK
Ссылка
Фото: 980
They are good, nothing wrong with new trams :))
0
+0 / –0
11.11.2016 01:29 MSK
Ссылка
Фото: 120
Жесткая подвеска,по сравнению с татрами день и ночь.в длинных средняя тележка гремит постоянно на новых даже рельсах...
0
+0 / –0
11.11.2016 11:12 MSK
Ссылка
Фото: 980
It is worse on Combino trams. It is also worse on Škoda For City. And worse on KTM-5 too :)
0
+0 / –0
12.01.2018 12:08 MSK
Ссылка
Vicente · Хайфа
Фото: 3
Ну, радость, что они гремят меньше, чем КТМ-5 - довольно слабое утешение. Тем более, я помню новые КТМ-5, откатал на них всё детство. Я их "гремящими" не помню. Может, они ушатаны? В Мозыре они тоже гремят? Combino - о нем писалось-переписалось, "Симменс" ошиблись там, "Бомбардье" и остальные "слизали" технологию с ошибкой. Вот, грохот редукторов в пражских "Шкодах for city"" меня, действительно, очень удивил, когда я там был. Но, пражане продолжают обновлять ими парк, думаю, они знают, что делают.
+2
+2 / –0
12.01.2018 12:13 MSK
Ссылка
Фото: 980
KTM-5 is not noisy at all. Its less noisy than "Carrot" and less noisy than Tatra. And much less noisy than Škoda trams. Škoda trams horror! Hard rattling ride, killing your vertebra.. KTM-5 smooth ride but tendency to jump around. Their problem is bad quality.
+1
+1 / –0
12.01.2018 12:29 MSK
Ссылка
Vicente · Хайфа
Фото: 3
Цитата (Katinka, 12.01.2018):
> KTM-5 is not noisy at all. Its less noisy than "Carrot" and less noisy than Tatra. And much less noisy than Škoda trams. Škoda trams horror! Hard rattling ride, killing your vertebra.. KTM-5 smooth ride but tendency to jump around. Their problem is bad quality.

As for KTM quality, +++
But how do you explain a fact of renewal the trams of Prague whith those a "horror" model?
0
+0 / –0
12.01.2018 13:40 MSK
Ссылка
Фото: 980
Old Tatras need to be replaced. But Škoda is real horror. Unlike Transtec Artic trams in Helsinki which ride very smooth
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.