Если я ещё хоть что-то понимаю в испанском, согласно официальному сайту сети, это супер-пупер троллметро, оказываестя, работает только по будним в часы пик, в субботу утром и вечером, и по всокресеньям в середине дня. Всё. Вива Уго!
Движение в Мерида было открыто 18 июня 2007 г. До этого заказанные ещё в 1999 г. и поставленныe в 2003 г. троллейбусы мариновались в консервации в депо пока у Уги не было денег достроить линию: http://transphoto.ru/photo/446441/#1007059 На снимке, скорее всего, как раз запечатлён период маринадa.
А с датами всё правильно? Просто как-то не верится мне, что при открытом движении в июне, средь бела дня в сентябре, все машины стоят в депо, да ещё и так образцово-показательно. Да и обслуживающего персонала не видать.
Цитата (IKS, 15.11.2011): > Не думаю, что по такой выделенке есть разница
От пассажиропотока зависит. Данные по Мерида сходу не нашёл (если они вообще есть). Но если была необходимость забивать ТАКУЮ выделенку и называть это дело "Sistema de Transporte Masivo" ("Cистема массового транспорта") - значит достойный пассажирпоток должен быть. А раз пассажирпоток есть - то это должен быть ведомый рельсовый транспорт.
Цитата (Сергей Мурашов, 15.11.2011): > Так отпинать метробус, он же BRT, заодно с транслором, мог только истинный СТТСовец-трамфанат.
Как профессионал отпинаю ЛЮБУЮ систему BRT в любой стране, если толькo она не была поcтроена властями из соображений престижа, а не пассажиропотока (в коем случае отпинаю власти). Если есть необходимость в BRT - значит это должен был быть, как минимум, LRT (скоростной трамвай). BRT вместо LRT - это признак нищеты, скупердяйства или слепоты в транспортной логистике.
PS: Не так давно в середине дня не смог влезть в Мерседес на 30-секундном интервале в новейшем BRT Стамбула. Пришлось уйти на уличный транспорт. Чуть не опoздал в Украину.
А про транслор... Лучше не показывайте профессиноалам красную тряпку ))
Цитата (Юрий MTA-LRTA, 15.11.2011): > я уже молчу, что в любой нормальной стране на фото перед нами был бы, как минимум, трамвай. Любые проекты, которые называются "Метро", но подразумевают любую форму шинокопытности - это признак нищеты. Не думаю, что по такой выделенке есть разница, хотя к метро ни то ни то отношение не имеет. Цитата (Юрий MTA-LRTA, 15.11.2011): > морально устаревали вплоть до 2007 Ну конечно, по сравнению с Кристалисами... :)))
Цитата (Юрий MTA-LRTA, 15.11.2011): > Новейшие нефтединарные Неопланы запаркованы с 2008 г. Они кажись уже Визеоны - уже при новых хозяевах завода в Пилстинге построены.
Троллейбусная сеть запланирована в середине 1990-х. Строительство началось в 1998. Были заказаны Мерседесы, троллейбусы пришли аж в 2003, т.к. раньше у Уго не было ни денег по договору, ни, собсно, КС. По прибытии тролли сидели на парковке и морально устаревали вплоть до 2007, т.к. в то время были какие-то очередные проблемы с нефтединарами, и не было денег врыть в землю последние пару столбов КС. Через 9 лет после начала строительствa с грехом по-полам открыли половину линии.
Абсолютно таже картина повторяется сейчас в Баркисимето. Новейшие нефтединарные Неопланы запаркованы с 2008 г., в то вермя как еле ползучее строительство было заморожено в 2010 году - у Уги опять деньги кончились.
PS: Я уже молчу, что в любой нормальной стране на фото перед нами был бы, как минимум, трамвай. Любые проекты, которые называются "Метро", но подразумевают любую форму шинокопытности - это признак нищеты.
Цитата (kry177, 15.11.2011): > А зачем движение троллей левостороннее?
А щёлкнуть на городе, посмотреть фотографию платформы и соотнести её с расположением дверей? Как ещё на островных платформах осуществлять движение, имея двери с правой стороны?