TransphotoUrban Electric Transit

Comments to the photos from Liepaja (tramway)

Filter


Show all comments

««12345 ··· »»
Link
Snizox · 24.03.2024 17:25 MSK
No photos
MC: Dzelzceļnieku iela
0
+0 / –0
Link
LiepājnieksLDZ · Liepaja · 23.03.2024 21:18 MSK
Photos: 113
мс: Rīgas iela
+1
+1 / –0
Link
StarVal · Vinnytsia · 22.12.2023 11:44 MSK
Photos: 210 · Local editor — Vinnytsia, Zurich
KT4SU*
Thanks! This comment was taken into account
+1
+1 / –0
Link
Klavs_Dimants · 02.12.2023 20:06 MSK
Photos: 1
https://cdn.liepajniekiem.lv/lv/thumbnai...led.jpg Его опять можно ловить на дороге
0
+0 / –0
Link
focus1965 · Antwerpen · 01.12.2023 22:51 MSK
Photos: 7636 · General editor / Local editor — Belgium, France, The United Kingdom / Interface Translation (EN/FR)
100 % correct.

On the same day in 2005 (22/04/2005), I made photos from this tram above (228) and an orange 229.

Maybe something happened with the original 229, but the serie is numbered from 201 to 245. It would surprise me hard that no 229 existed between 1985 and 2006.

I then add an extra 229 to the database, which would then have driven between 1985 and 2006.
0
+0 / –0
Link
Ymtram · East Haven - Branford · 08.11.2023 16:48 MSK
Photos: 17879 · Moderator of third party photos / Photo Screener / General editor / News editor / Interface Translation (EN)
Спасибо. Дата исправлена.
0
+0 / –0
Link
Ярополк · Liepaja · 03.11.2023 02:58 MSK
Photos: 18
На фото ситуация, когда трамвай на переднем плане неправильно заехал на одноколейный участк, в результате образовалось пробка.
0
+0 / –0
Link
Ярополк · Liepaja · 03.11.2023 02:57 MSK
Photos: 18
Следует датировать после 1972 года, послед продления от площади Ливас далее на юг. В 1965 году здесь было кольцо, которое выглядел совсем иначе и от которого на фото можно видеть скамеечки и даже остатки рельсов.
Thanks! This comment was taken into account
0
+0 / –0
Link
LiepājnieksLDZ · Liepaja · 29.06.2023 19:35 MSK
Photos: 113
Наверное есть свои причины почему сделали именно так как есть!
0
+0 / –0
Link
Tatra T4SSU · Bucharest · 26.06.2023 21:37 MSK
No photos
Навіщо їх одружувати? Хороші були трамваї, сучасні дивно виглядають
0
+0 / –0
Link
Mykolas G. · Vilnius · 23.06.2023 22:11 MSK
Photos: 210
Quote (bums, 23.06.2023):
> Эта улица Бривибас

Спасибо, исправлю
0
+0 / –0
Link
bums · Riga · 23.06.2023 19:02 MSK
No photos
Эта улица Бривибас
Thanks! This comment was taken into account
+1
+1 / –0
Link
diesel-mk · Svetlogorsk · 22.06.2023 13:52 MSK
Photos: 23
Для такого манёвра логичнее было бы сделать пошерстный съезд.
0
+0 / –0
Link
LiepājnieksLDZ · Liepaja · 22.06.2023 12:30 MSK
Photos: 113
Штобы ежая с стороны вокзала (здание в конце на фото) можно было заехать в депо!
0
+0 / –0
Link
diesel-mk · Svetlogorsk · 21.06.2023 22:31 MSK
Photos: 23
Для чего этот съезд нужен? Судя по состоянию, его очень редко используют.
0
+0 / –0
Link
LiepājnieksLDZ · Liepaja · 19.05.2023 23:26 MSK
Photos: 113
В описаний вагона ошибка, кафе називается не (Эзеркрастс) а (Риетумкрастс) Rietumkrasts - переводе на рус. (Западний берег)
0
+0 / –0
Link
Tr007 · 18.05.2023 17:26 MSK
Photos: 21
Цитата (andzis, 18.05.2023):
> Автобусы как правило с этим не ассоциируются.

Если это ни какой-нибудь английский двухэтажник.
+3
+3 / –0
Link
Yolkin · Riga · 18.05.2023 15:41 MSK
Photos: 413
MC: Krišjāņa Valdemāra iela
Thanks! This comment was taken into account
+2
+2 / –0
Link
andzis · 18.05.2023 12:38 MSK
Photos: 6634 · General editor
Цитата (Eurotram, 18.05.2023):
> Почему концепция трамвай-кафе

Трамвай часто ассоциируется не только как городской транспорт, а еще и как туристический, являясь некоторой достопримечательностью. Автобусы как правило с этим не ассоциируются.
+1
+2 / –1
Link
Pafawag · Chelyabinsk · 18.05.2023 11:57 MSK
No photos
Почему списан 05.2002?..
0
+0 / –0
««12345 ··· »»