TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЗиУ-682В № 2223

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Alex_George · Владимир · 29.06.2021 19:25 MSK
Фото: 600
Когда 682Г выпускались с бампером в цвет кузова, при наличии у них решётки они тоже смотрелись интересно https://transphoto.org/photo/41121/?vid=19095. Чёрный бампер внешний вид подпортил.
0
+0 / –0
Ссылка
В.К. (Wowik) · Воронеж · 29.06.2021 17:28 MSK
Нет фотографий
Вот что самое интересное, другое расположение светотехники (борт 2286) - и троллейбус смотрится поинтереснее. А про Гэшки с черным бампером и решеткой - вообще молчу.
0
+0 / –0
Ссылка
Alex_George · Владимир · 28.06.2021 14:03 MSK
Фото: 600
Да, похоже на В012 середины 1989 года.
0
+0 / –0
Ссылка
В.К. (Wowik) · Воронеж · 28.06.2021 13:59 MSK
Нет фотографий
За 2286 наверное то же свеженький стоит
0
+1 / –1
Ссылка
Alex_George · Владимир · 28.06.2021 11:40 MSK
Фото: 600
Цитата (Дмитрий К., 28.06.2021):
> ... глядя на такие углубления ассоциация с КР Иваново)

В том-то и дело, что такие углубления фар сочинения иных производителей ассоциируются сразу с МТРЗ. Понятно, откуда у всех ноги растут.

Цитата (В.К. (Wowik), 28.06.2021):
> по борту №2286 ...

Мне сразу представляются наши депо, где так же рядом можно было увидеть такую же новенькую машину https://transphoto.org/photo/10498/?vid=3169 https://transphoto.org/photo/10673/?vid=3283 и такую же жёлто-горчичную с МТРЗ-шной капиталки https://transphoto.org/photo/16526/?vid=5316 https://transphoto.org/photo/15600/?vid=5060
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий К. · Абакан · 28.06.2021 11:34 MSK
Фото: 135
Цитата (Alex_George, 28.06.2021):
> Вы глубоко заблуждаетесь!
Дык Я не о том, что КР был в Иваново, а том, что глядя на такие углубления ассоциация с КР Иваново)
0
+0 / –0
Ссылка
В.К. (Wowik) · Воронеж · 28.06.2021 10:42 MSK
Нет фотографий
Цитата (Alex_George, 20.04.2020):
> Что-то и не праздничный день, и будний, а троллейбусов в парке как в выходной.
>
> И ещё, справа в кадре мне в глаза бросается сходство с моим Владимиром.
> 2089 - МТРЗ-шная капиталка периода 1986-начала 1989 годов. Вот https://transphoto.org/photo/1293356/?vid=5060 такая же у нас. А вот такие https://transphoto.org/photo/13241/?vid=4169 с МТРЗ в Житомир приходили?
> 2286 - заводской номер 34473. В тот же период к нам поступили такие же по цветовой гамме машины с заводскими номерами 34448, 34452, 34453, 34454, 34460 и 34470. Вот https://transphoto.org/photo/10498/?vid=3169 заводской номер 34448. Судя по заводским номерам наши и Житомирцы могли на заводе пересечься во время приёмки и погрузки новых троллейбусов :-) .

по борту №2286 - В Воронеже были "братья" из этой партии и такого же цвета 34444 (борт №209), 34439 (борт 228), 34436 (борт 256)
0
+0 / –0
Ссылка
Alex_George · Владимир · 28.06.2021 08:48 MSK
Фото: 600
Вы глубоко заблуждаетесь! Такие же здесь https://transphoto.org/photo/1289029/?vid=4955, здесь https://transphoto.org/photo/16052/?vid=5198 и на многих троллейбусах, проходивших капиталку на МТРЗ в 1980-1990-ые годы. Когда в 1991-ом году у нас были организованы МРМ, в середине 1990-ых скопировали данную конструкцию и начали применять на своих капиталках https://transphoto.org/photo/12645/?vid=3185. КВР Иваново "родился" гораздо позднее наших МРМ, так что говорить, что
Цитата (Дмитрий К., 28.06.2021):
> ... углубления фар как на КР Иваново ...
крайне некорректно. Это на КВР Иваново углубления фар как на 2119.
+2
+2 / –0
Ссылка
Дмитрий К. · Абакан · 28.06.2021 05:12 MSK
Фото: 135
На 2119 углубления фар как на КР Иваново)))
+1
+1 / –0
Ссылка
Alex_George · Владимир · 27.03.2021 06:33 MSK
Фото: 600
Хоть цвета стали более естественными.
+4
+4 / –0
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд · 27.03.2021 06:04 MSK
Фото: 17759 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Фото заменено на более качественный оригинал.
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор Бергман · 22.04.2020 14:38 MSK
Фото: 917 · Локальный редактор — Астана, Караганда, Карлсруэ, Стаханов
Цитата (Alex_George, 20.04.2020):
> Судя по заводским номерам наши и Житомирцы могли на заводе пересечься во время приёмки и погрузки новых троллейбусов :-) .

И с нашими тоже))
По воспоминаниям водителей, ездившими за троллейбусам, на площадке готовой продукции у них была возможность выбора цвета троллейбуса. Вот они и выбрали два "песочных", два серо-вишнёвых и один "рыжий".
0
+0 / –0
Ссылка
Alex_George · Владимир · 20.04.2020 16:21 MSK
Фото: 600
Что-то и не праздничный день, и будний, а троллейбусов в парке как в выходной.

И ещё, справа в кадре мне в глаза бросается сходство с моим Владимиром.
2089 - МТРЗ-шная капиталка периода 1986-начала 1989 годов. Вот https://transphoto.org/photo/1293356/?vid=5060 такая же у нас. А вот такие https://transphoto.org/photo/13241/?vid=4169 с МТРЗ в Житомир приходили?
2286 - заводской номер 34473. В тот же период к нам поступили такие же по цветовой гамме машины с заводскими номерами 34448, 34452, 34453, 34454, 34460 и 34470. Вот https://transphoto.org/photo/10498/?vid=3169 заводской номер 34448. Судя по заводским номерам наши и Житомирцы могли на заводе пересечься во время приёмки и погрузки новых троллейбусов :-) .
0
+0 / –0
Ссылка
Makc · 23.07.2019 23:51 MSK
Фото: 1280
Добрый снимок!
0
+0 / –0
Ссылка
Denat · Житомир · 27.11.2012 22:00 MSK
Фото: 114
Так ведь любое фото важно, будь он в рекламе или без неё. Фото как раз и будет говорить о том, что некоторые машины в том году всё же были в рекламе. Да и, в конце концов, при просмотре всех фотографий машины http://transphoto.ru/vehicle/17424/ чтобы было видно, что в N-м году он был уже не в заводской окраске. Много еще аргументов можно привести. Просьба всё-таки выложить, раз такое фото есть...
+6
+6 / –0
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин · 27.11.2012 19:15 MSK
Фото: 8513
Это 2062 в рекламе. Фотку сканировать не стал, нарушает единый стиль троллейбусов Житомира 2002 года...
0
+0 / –0
Ссылка
Stalkerochek · Житомир · 27.11.2012 19:06 MSK
Фото: 10
Что за "ЮМЗ-Т1" стоит взади троллейбуса под №2147?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Житомирский · Житомир · 27.03.2012 11:25 MSK
Фото: 82
Цитата (Denat, 26.03.2012):
> И может кто-то знает заводской номер 2147 → 2175 → 2223 (того, что данном фото)?
Это наверное будет проблемно узнать.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Житомирский · Житомир · 27.03.2012 11:24 MSK
Фото: 82
Цитата (Denat, 26.03.2012):
> У этой машины была тонкая задняя стенка, для которой конструктивно не были предусмотрены штангоуловители?

Нет, это не имеет значения. У 1267 было тоже самое но ШУ были!
0
+0 / –0
Ссылка
Denat · Житомир · 27.03.2012 00:09 MSK
Фото: 114
Вроде исправил, проверяйте:
2147 → 2175 → 2223: http://transphoto.ru/vehicle/17454/;
2175 → 2147: http://transphoto.ru/vehicle/17480/;
2223 → 2175: http://transphoto.ru/vehicle/19909/.

И может кто-то знает заводской номер 2147 → 2175 → 2223 (того, что данном фото)?

Цитата (Александр Житомирский, 26.03.2012):
> Машина на данном фото была уникальной, отличалась от своих побратимов 1979 г. в. таких как 2144(оригинал), 2148 ЗиУ-682В

У этой машины была тонкая задняя стенка, для которой конструктивно не были предусмотрены штангоуловители?
0
+0 / –0
««12»»