TransPhotoTransportul electric urban

Comments to 71-619КТ nr. 3104

Show all comments

Link
ObolonsSKY · Victor Harbour · 13.07.2020 10:23 MSK
Photos: 62
Quote (Евгений Юрьевич, 13.07.2020):
> Т6А5 может быть как 1+2, так и скотовозный вариант 1+1

А може бути 2+1.

Про останній варіант, власне, йдеться.


Quote (Евгений Юрьевич, 13.07.2020):
> что не так с салоном в КТМе?

Порівняйте зі схожою за габаритами Т6В5 та отримаєте відповідь.
+3
+6 / –3
Link
nikwotnik · Irkutsk · 13.07.2020 09:50 MSK
Photos: 2949 · Photo Screener / Local editor — Bratsk, Chita, Irkutsk, Ulan-Ude, Usolye-Siberian
Цитата (Евгений Юрьевич, 13.07.2020):
> А что не так с салоном в КТМе? Стандартный вариант 1+2 с накопительной площадкой между двумя дверьми посередине. В той же Т6А5 может быть как 1+2, так и скотовозный вариант 1+1

НЯП, существует спор между фанатами 2+1 и 1+2. Т.е. в расположении 2-ного ряда у окон, либо со стороны дверей)
+3
+3 / –0
Link
Евгений Юрьевич · 13.07.2020 09:42 MSK
Photos: 443
А что не так с салоном в КТМе? Стандартный вариант 1+2 с накопительной площадкой между двумя дверьми посередине. В той же Т6А5 может быть как 1+2, так и скотовозный вариант 1+1
+2
+3 / –1
Link
ObolonsSKY · Victor Harbour · 13.07.2020 08:37 MSK
Photos: 62
Quote (Robin2506, 13.07.2020):
> каталися, як пасажир

Висловлюся як пасажир - київські Т6А5 є зручнішими за катееми-19 (чого вартує лише геть вар'ятське розташування сидінь у "росіянина").
–6
+4 / –10
Link
Robin2506 · Donețk · 13.07.2020 04:58 MSK
Photos: 8
Цитата (HerrCoolLess, 12.07.2020):
> за дизайном, на мою думку, теж, але це вже суб'єктивно)

Здається мені, що весь цей меседж суб'єктивний.
Бо коли Ви мали змогу особисто експлуатувати ці два трамваї? Напевно, каталися, як пасажир. Авжеж це дає змогу зробити такий експертний висновок.
–3
+1 / –4
Link
Zubozht · Kiev · 12.07.2020 22:13 MSK
Photos: 14
Цитата (nikwotnik, 12.07.2020):
> 608км слабее, 608к и пятаки вообще фольга.

Всё познаётся в сравнении. В Украине 608-х и 605-х КТМов, к счастью, осталось не так уж много, поэтому, их мы вообще во внимание не берём. А вот Татр у нас много. И если сравнивать КТМ-19 с ними, то написанное выше более чем правдиво.

Цитата (Матяс Владимир, 12.07.2020):
> Вагоны отличные. Хочется, чтобы ездили и дальше.
> Никто не замечает, что вагонам по 14 лет - а выглядят они до сих пор отлично.

Ну... Я б так не сказав. Цьому вагону (https://transphoto.org/photo/1337811/) 25 років, а, наприклад, цьому (https://transphoto.org/photo/1359258/) - взагалі 57, і виглядають вони значно краще. Та і давайте просто порівняємо КТМ-19 і Татру Т6А5. За електронікою і дверима остання є значно кращою (за дизайном, на мою думку, теж, але це вже суб'єктивно), за всім іншим - як мінімум, не гіршою. Ну то який сенс керівництво депо витрачатися на постійні ремонти КТМів, якщо можна значно дешевше закупити Т6А5 з Чехії?
+6
+8 / –2
Link
Матяс Владимир · Kharkiv · 12.07.2020 20:50 MSK
Photos: 244
Вагоны отличные. Хочется, чтобы ездили и дальше.
Никто не замечает, что вагонам по 14 лет - а выглядят они до сих пор отлично.
+5
+8 / –3
Link
nikwotnik · Irkutsk · 12.07.2020 17:12 MSK
Photos: 2949 · Photo Screener / Local editor — Bratsk, Chita, Irkutsk, Ulan-Ude, Usolye-Siberian
Цитата (Andrey_Sheva, 12.07.2020):
> Эти вагоны изначально странные с точки зрения электрической схемы (реостатный пуск якорей и импульсное возбуждение катушек) - при такой схеме плавный пуск невозможен. Вагоны слабые по кузовам, тот-же 3104 варят-латают с ~ 2016 года: https://gortransport.kharkov.ua/forum/in...=155571

Хмм, ни разу не слышал, что у 619х кузов слабый. У нас они вообще как танки, даже бывшие москвичи, 608км слабее, 608к и пятаки вообще фольга.
+3
+5 / –2
Link
Andrey_Sheva · Kharkiv · 12.07.2020 11:02 MSK
Photos: 1681 · Local editor — Kharkiv
Во-первых, завод-производитель трамвая и завод-производитель оборудования это разные предприятия. Усть-Катав не выпускает электронику, многие части механики и так далее, практически любой производитель просто варит кузов (и то не всегда) и начиняет его закупленным на стороне оборудованием.
Во-вторых, есть экономический смысл. Зачем заморачиваться и закупать запчасти за рубежом (либо изобретать собственные аналоги, что ещё сложнее) и поддерживать на ходу менее десятка вагонов сомнительного качества, если для покрытия потребностей с головой хватает Татр, на которые запчасти значительно доступнее?
Надо глобальнее мыслить, кроме точки зрения фаната есть ещё здравый смысл. Эти вагоны изначально странные с точки зрения электрической схемы (реостатный пуск якорей и импульсное возбуждение катушек) - при такой схеме плавный пуск невозможен. Вагоны слабые по кузовам, тот-же 3104 варят-латают с ~ 2016 года: https://gortransport.kharkov.ua/forum/in...=155571
Поэтому смысл "рвать жопу", простите, за эти вагоны - сомнителен. Им 13-14 лет, своё они уже отбегали, пусть спокойно умирают, как бы обидно это не звучало.
+10
+16 / –6
Link
Yufit · Kharkiv · 12.07.2020 10:45 MSK
Photos: 912
Цитата (Andrey_Sheva, 12.07.2020):
> Как уже много раз писалось, с этими вагонами немало проблем по запчастям, поэтому такая картина.
А что мешает закупать запчасти в Усть-Катаве? Как говорится, было бы желание. А желания нет, только оправдания и отмазки.
–15
+2 / –17
Link
Andrey_Sheva · Kharkiv · 12.07.2020 10:03 MSK
Photos: 1681 · Local editor — Kharkiv
Как уже много раз писалось, с этими вагонами немало проблем по запчастям, поэтому такая картина.
Тут обсуждалось: https://transphoto.org/photo/1346007/#2650793
+5
+5 / –0
Link
Werstate · 11.07.2020 16:41 MSK
No photos
Такое удручающее описание
Сколько раз уже у вас в городе 71-619 то хоронили, то "воскрешали"? А по сути, наверное, как всегда по временной ненадобности ненадолго отстранили? Ну, как ранее это несколько раз случалось =)
+13
+13 / –0
Link
FoŘeverBoūnd · Kharkiv · 31.12.2019 18:43 MSK
Photos: 161
Цитата (Виталий Никулин ( realistt), 12.12.2019):
> надо будет ловить его на маршруте.

Уже поймал:) - https://www.instagram.com/p/B6VSqybH24E/...yh91of5
0
+0 / –0
Link
Виталий Никулин ( realistt) · Kharkiv · 12.12.2019 22:57 MSK
Photos: 554
Хорошая новость, надо будет ловить его на маршруте.
0
+0 / –0
Link
FoŘeverBoūnd · Kharkiv · 11.12.2019 23:15 MSK
Photos: 161
А чо там не планируются какие-то например 3105, 3109 и т. д.?
+1
+1 / –0
Link
FoŘeverBoūnd · Kharkiv · 11.12.2019 23:13 MSK
Photos: 161
Цитата (Евгений Юрьевич, 11.12.2019):
> Дождался

Ура!!!!!!!!!!!
0
+0 / –0
Link
Евгений Юрьевич · 11.12.2019 21:18 MSK
Photos: 443
Дождался
+1
+1 / –0
Link
andrikzavg · Kharkiv · 06.06.2019 04:09 MSK
Photos: 14
он не списан, ждет з/ч
0
+0 / –0
Link
АлекSандр · 16.04.2019 21:23 MSK
Photos: 536
Цитата (Даниил Пономарёв, 16.04.2019):
> А какая причина списания вагона

А из чего видно что он списан ?
+1
+1 / –0
Link
Даниил Пономарёв · Kharkiv · 16.04.2019 19:58 MSK
Photos: 7
А какая причина списания вагона
–1
+0 / –1