TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к Татра-Юг Т6Б5 № 2003

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
DDA_Photographies · Днепр · 16.02.2024 09:09 MSK
Фото: 602 · Локальный редактор — Дружковка, Краматорск, Славянск
Гарне фото, передати красу вийшло!
+2
+2 / –0
Ссылка
KIA-Trainz · Днепр · 28.06.2023 20:52 MSK
Фото: 180
Сегодня замечен на маршруте 2. Просьба пометить рабочим!
0
+0 / –0
Ссылка
Nikitos.93rus · Новороссийск · 11.11.2021 19:40 MSK
Фото: 11
тогда же была Сировця улица
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Madin222 · 21.07.2021 09:51 MSK
Нет фотографий
А не Левом берегу тоже воняет? Туда куда должен был идти скоростной трамвай
+1
+1 / –0
Ссылка
nikooolay · 21.07.2021 07:05 MSK
Фото: 522
Цитата (Евгений Лысый, 19.07.2021):
> К сожалению, в Каменском всё было построено, очевидно, намного раньше, и теперь непонятно, как это изменить.

Обновлением производства либо закрытием заводов. Отдаление от города только замалчивание, а не решение проблемы

Цитата (Дмитрий Кояш, 04.07.2021):
> Ничего особо хорошего в такой панораме нет, на что намекают тёмные струи дыма на заднем плане

Причем спрятаться от этого воздуха в городе негде. Ароматы удивляют даже жителей Запорожья. Когда проезжал месяц назад, дымовая завеса была от Куриловки до кольца 2
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Лысый · 19.07.2021 09:29 MSK
Фото: 66
Аналогично в Иерусалиме и в Порто, в Португалии. Но самый тупизм в Сан-Хосе в Калифорнии: выходите из автобуса в центре и замечаете, может быть не сразу, что в тротуаре у остановки какие-то рельсы. Что за фигня? А это, оказывается, тут трамвай ездит. Он как бы скоростной, ездит со скоростью до 88 км/ч, но через центр ползёт ползком.

А сплошняком кладут в смысле плиты? Если брусчатку - то это не совсем тротуар. По ней ходить неудобно.

Что касается экологии, то, по-хорошему, эти домны должны быть вдали на горизонте, и туда должна тянуться трамвайная линия. В Усть-Илимске так и сделали: завод в 15 или 18 км от жилой зоны, и к нему трамвайная линия через тайгу. К сожалению, в Каменском всё было построено, очевидно, намного раньше, и теперь непонятно, как это изменить.
0
+0 / –0
Ссылка
андрюха · Каменское · 12.07.2021 21:27 MSK
Фото: 237 · Локальный редактор — Каменское
>
> А почему тут пути вымощены плитами, но где-то брусчаткой? И зачем вообще нужно это мощение, если автомобили по путям всё равно не ездят?
Брусчатка только на переездах. И сейчас кладут сплошняком от гост. Зоря до площади Героев. Типо по путям тротуар для людей..
0
+0 / –0
Ссылка
tavalex2007 · Киев · 12.07.2021 13:10 MSK
Фото: 16830 · Локальный редактор — Хмельницкий
Если такой вот экологии не побоитесь.
+2
+2 / –0
Ссылка
dasgrom · 12.07.2021 12:41 MSK
Фото: 18
Цитата (Евгений Лысый, 12.07.2021):
> Панорама радует! Сразу видно, дельный город, а не какая-нибудь пустышка вроде Сан-Франсиско, где промышленность осталась только мелкая, занято в ней 4000 человек при населении порядка 800000. Но дыма и радиоактивных хвостохранилищ не должно быть нигде.

Перебирайтесь в Каменское. Тут хорошо!) Все при деле)))))
+4
+5 / –1
Ссылка
Евгений Лысый · 12.07.2021 07:17 MSK
Фото: 66
Цитата (Дмитрий Кояш, 03.07.2021):

> Ничего особо хорошего в такой панораме нет

Панорама радует! Сразу видно, дельный город, а не какая-нибудь пустышка вроде Сан-Франсиско, где промышленность осталась только мелкая, занято в ней 4000 человек при населении порядка 800000. Но дыма и радиоактивных хвостохранилищ не должно быть нигде.

А почему тут пути вымощены плитами, но где-то брусчаткой? И зачем вообще нужно это мощение, если автомобили по путям всё равно не ездят?
–6
+0 / –6
Ссылка
Ruslan Top · 11.07.2021 17:25 MSK
Фото: 1
Профиль пути аля Сан-Франциско. 8-)
0
+0 / –0
Ссылка
Madin222 · 11.07.2021 12:53 MSK
Нет фотографий
Дым тут мелочи, вокруг города куча хвостохранилищ радиоактивных.
+3
+3 / –0
Ссылка
Юрий Боб · 04.07.2021 14:21 MSK
Фото: 1520
хорошо ≠ красиво
в данном случае
+2
+2 / –0
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань · 04.07.2021 08:00 MSK
Фото: 35945 · Локальный редактор — Казань
Ничего особо хорошего в такой панораме нет, на что намекают тёмные струи дыма на заднем плане
+4
+9 / –5
Ссылка
Юрий Боб · 04.07.2021 00:51 MSK
Фото: 1520
Очень красивая перспектива; особенно приятно, что её украшает жёлтая морда Т6 (=
+8
+9 / –1
Ссылка
Jacek_Pudlo · Люблин · 04.07.2021 00:25 MSK
Фото: 289
Super!
+4
+5 / –1
Ссылка
андрюха · Каменское · 14.07.2020 23:12 MSK
Фото: 237 · Локальный редактор — Каменское
Завтра начнут выпиливать эти ветки все по спуску...
+1
+1 / –0
Ссылка
Олег Рыбальченко · Киев · 20.04.2020 00:05 MSK
Фото: 551
А у вас есть выход на кого-то, кто принимает эти решения? Может удастся как-то убедить, объяснить, подсказать?
0
+0 / –0
Ссылка
I.L. · Загреб · 20.04.2020 00:05 MSK
Фото: 1074 · Корректор / Локальный редактор — Запорожье
Цитата (андрюха, 19.04.2020):
> Цитата (I.L., 19.04.2020):
> > Раньше осени не ждите
>
> Что-то я не понял вас. Какой осени? В тендере прописано поставка " строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) До 01 липня 2020 року".

Значит внесут изменения в тендерную документацию, делов-то.
До 1 июля никак не успеть, т. к.
> Початок аукціону: 24 червня 2020 12:05
0
+0 / –0
Ссылка
андрюха · Каменское · 19.04.2020 23:49 MSK
Фото: 237 · Локальный редактор — Каменское
Цитата (I.L., 19.04.2020):
> Раньше осени не ждите

Что-то я не понял вас. Какой осени? В тендере прописано поставка " строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) До 01 липня 2020 року".
Меня смутили эти цифры в закупке : "Номінальна пасажиромісткість вагону при розташувінні сидінь 1+1 Місць для сидіння - 24" это при составлении закупки кто-то так поиздевался? Было чётко сказано закупать вагоны по 3 ряда но никак не по 2!
"Передаточне число редуктора - 7,43, Тип редуктора колісних пар
Гіпоїдний одноступеневий" - что-то мне подсказывает что эти вагоны не потянут 2 маршрут.


"Трамваї з пасажирами при повному наповненні повинні долати підйоми, не менше
80%" - ну это норм.
"
0
+0 / –0
««1234»»