TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к Tatra T3SU № 696

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
Пётр Измайлов · Харьков · 15.12.2018 10:35 MSK
Фото: 2
Цитата (akirich, 14.12.2018):
> Подтверждаю, замечена только 685+686, однако водитель сообщила что был и второй выпуск.
>
> Правда из-за того, что отремонтированный участок вагоны проползают (накатка), интервал ещё больше увеличивается.

Было 2 выпуска: 772+773 и 685+686. Интервалы увеличиваются не только по тому, что по отремонтированному участку вагоны едут медленно, но и от того, что 27/28 выезжают перед 26 в его графике.
0
+0 / –0
Ссылка
akirich · 14.12.2018 22:24 MSK
Фото: 108
Подтверждаю, замечена только 685+686, однако водитель сообщила что был и второй выпуск.

Правда из-за того, что отремонтированный участок вагоны проползают (накатка), интервал ещё больше увеличивается.
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Юрьевич · 14.12.2018 15:32 MSK
Фото: 443
Нулевые рейсы из ОТД по тм12 или из КТД?
+1
+1 / –0
Ссылка
Andrey_Sheva · Харьков · 14.12.2018 15:13 MSK
Фото: 1681 · Локальный редактор — Харьков
Может.
Кстати, сегодня открыли после ремонта Челюскинцев, Матюшенко. 26 маршрут работает, пока что по сокращенной трассе Горпарк - м.Киевская - Гидропарк
0
+0 / –0
Ссылка
akirich · 14.12.2018 14:09 MSK
Фото: 108
Может быть на старом кругу? Формально конечная не поменялась же?
0
+0 / –0
Ссылка
akirich · 12.02.2018 22:57 MSK
Фото: 108
На то время остановка "станция метро Индустриальная".
+1
+1 / –0
Ссылка
pvvkh · Харьков · 12.02.2018 18:58 MSK
Фото: 8
Остановка "станция метро "Имени Масельского"
0
+1 / –1
Ссылка
dima3406 · Харьков · 12.02.2018 16:17 MSK
Нет фотографий
Цитата (Valeriy, 12.02.2018):
> А на табличке написано "до Гидропарка"?

Всё верно, вдруг кому-то дальше ехать чем Гидропарк.
0
+0 / –0
Ссылка
Valeriy · Харьков · 12.02.2018 11:15 MSK
Фото: 1090
Московский проспект.
А на табличке написано "до Гидропарка"?
0
+0 / –0
Ссылка
as-vgg · Волгоград · 11.07.2017 12:38 MSK
Фото: 99
Весьма качественно выгорел. Будто не тушили, а сам потух.
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Юрьевич · 11.07.2017 11:03 MSK
Фото: 443
Цитата (Sollemming, 09.07.2017):
> Исходя из выше перечисленного, особенно касательно вмятины перед 3-ей дверью, я считаю, что на фото сгоревший вагон 665, что и считаю необходимым отметить в привязке данного фото и соответственно в профиле вагона.

Опять же, когда сгорел, почему сгорел, ничего не понятно. Салтовские учёные ставили неудачные опыты?
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Юрьевич · 11.07.2017 09:43 MSK
Фото: 443
Цитата (SUBWAY34, 09.07.2017):
> 684?

Этот в ремонте
0
+0 / –0
Ссылка
as-vgg · Волгоград · 09.07.2017 23:01 MSK
Фото: 99
Цитата (Moises08, 09.07.2017):
> Может быть, его перетащили из другого города?

...и прицепили харьковский пантограф?)))
А интересно, панты после пожаров ремонтопригодны?
+5
+5 / –0
Ссылка
Moises08 · Москва · 09.07.2017 21:42 MSK
Нет фотографий
А вы уверены, что перед нами вообще Харьковский вагон? Может быть, его перетащили из другого города?
–3
+2 / –5
Ссылка
watchmaker · Харьков · 09.07.2017 21:15 MSK
Нет фотографий
Скорее всего в депо, иначе этот случай облетел бы все ТВ каналы и ВК/ФБ группы.
+5
+5 / –0
Ссылка
andrikzavg · Харьков · 09.07.2017 18:44 MSK
Фото: 14
Филькина грамота все вышесказанное, 665 в линии не горел, или его в депо сожгли?
При каких обстоятельствах вагон сгорел кз?
–5
+3 / –8
Ссылка
Sollemming · 09.07.2017 13:23 MSK
Фото: 452
Итак... Какие сведения по вагону у нас есть?
А сведения такие:

1) Вагон в старом стандарте, скорее всего не перекрашивался с зимы (как минимум).
2) У вагона белые (покрашенные недавно) бандажи. И вагон стоит не на ложных тележках, а скорее всего на своих, ибо на первой тележке даже рельсовый тормоз виден.
3) Вагон сгорел не более 5 дней назад. Соответственно любая версия с старыми погорельцами (типо 643 и тому подобного) отпадает.
4) На вагоне оставили пантограф, даже вставка на месте, что ещё раз подверждает, что вагон сгорел совсем недавно.

А теперь немного сравнения с 665-ым.
Начнём с фальшборта, т.к. при пожаре его практически не задело огнём и температурой.
Смотрим внимательно на фальшборт между 2й и 3й дверью. А теперь смотрим на тот же участок фальшборта на 665-ом. Они идентичны. Даже погнуты одинаково.
Далее, смотрим на крепления фальшборта перед 2-й дверью. А теперь на 665-ом. И там, и здесь одинаково торчат довольно грубо приваренные шарниры для поднятия фальшборта.
Теперь посмотрим на борт сразу за первой дверью. Видим небольшую выпуклость по всей высоте от окон до фальшборта (особенно отчётливо видно между планками забора). На 665-ом такая же выпуклость (http://transphoto.ru/photo/794110/).
Несколько разных вмятин над 2-й дверью. На 665 они тоже есть и в тех же местах.
Кроме того, во всех дверях, кроме первой, вместо нижнего ряда стёкол приварены металлические заглушки.

Далее — контрольный выстрел!
Смотрим на борт перед 3й дверью. Там есть вмятина. И на 665 эта вмятина тоже есть!
Вот фото на котором она отчётливо видна: http://transphoto.ru/photo/551647/ .
От температуры данная вмятина появится не могла, это след одного из многочисленных мелких ДТП, ибо вмятина нитеобразная.

Исходя из выше перечисленного, особенно касательно вмятины перед 3-ей дверью, я считаю, что на фото сгоревший вагон 665, что и считаю необходимым отметить в привязке данного фото и соответственно в профиле вагона.
+12
+15 / –3
Ссылка
Троллейбус35 · 09.07.2017 12:07 MSK
Фото: 14
Вчера его на этом месте уже не было.
+2
+2 / –0
Ссылка
SUBWAY34 · 09.07.2017 11:43 MSK
Фото: 344 · Локальный редактор — Брешиа, Катания, Рим
684?
–3
+0 / –3
Ссылка
agent664 · 09.07.2017 07:22 MSK
Нет фотографий
Цитата (Santehnik, 08.07.2017):
> Если его с зимы не перекрашивали то окрас вполне похож.
665 "пропал" с линии в начале марта (потом вскоре сцепили 733+664), поэтому наврядли его красили. А если бы его ставили просто на покраску, то он бы уже наверняка засветился в свежем окрасе на маршруте, чего не было.
–3
+1 / –4
««1234»»