TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЛиАЗ-52803 (ВЗТМ) № 1059

Отобразить все комментарии

Ссылка
Игорь Сериков · Пенза · 12.09.2020 18:22 MSK
Фото: 14306 · Локальный редактор — Пенза
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1...d/s1200 возможно фото тех же годов, что и моё, хотя больше склоняюсь, что вообще 2007 года (водительское кресло в упаковке).
+1
+1 / –0
Ссылка
Виктор Селезнев · 23.04.2019 08:23 MSK
Нет фотографий · Локальный редактор — Саранск
Скорее всего да. Автобус модели 5293 (он один был 2009 г/в) так и вовсе вроде как списан.
0
+0 / –0
Ссылка
Danil483 · Саранск · 23.04.2019 06:30 MSK
Нет фотографий
ЛиАЗы с концами уже под ворота?
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор Селезнев · 03.12.2018 12:33 MSK
Нет фотографий · Локальный редактор — Саранск
В 2125, по-моему, "хозяева" сами их чехлили. Может, потому и разные. В лучшие для себя времена все ЛиАЗы были "хозяйские". И до Оптим там были лучшие экипажи - всё же на тот момент единственные полунизкополы, не считая предыдущего 1001, который больше стоял, чем ездил.
0
+0 / –0
Ссылка
Danil483 · Саранск · 30.11.2018 18:51 MSK
Нет фотографий
Только что заметил, что у ЛиАЗов первого и второго депо сиденья отличаются. С чего бы это?
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор Селезнев · 11.11.2018 03:09 MSK
Нет фотографий · Локальный редактор — Саранск
Походу, ЛиАЗам настает кердык, отъездили... 2105 вроде и ПР опять прошел, а внутри сарай сараем.
0
+0 / –0
Ссылка
vlad13rus · Саранск · 11.11.2018 00:04 MSK
Фото: 7
Перекосило задний мост.Поставили в отстойник к 1065.
+1
+1 / –0
Ссылка
Виктор Селезнев · 07.11.2018 03:12 MSK
Нет фотографий · Локальный редактор — Саранск
И да, XTY же :))). Не XTU.

Пожалуй, у других ЛиАЗов я оставлю только заводские пока. С VINами уточнить ещё надо, 6 там или 7.
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор Селезнев · 07.11.2018 02:30 MSK
Нет фотографий · Локальный редактор — Саранск
Судя по данным, которые внес Михаил Рыбаков, это от 1059 табличка получается. Вот только в VIN цифра 6, а не 7. К сожалению, сейчас в ЛиАЗах таблички нечитаемы :(. По крайней мере в 1065 я раза четыре пытался её рассмотреть, пока эта машина ещё ездила... в 2105 тоже пытался.

Пока делаем так - это фото я перевязываю к 1059, в профиле 1059 7 исправляю на 6. Верна ли цифра 7 в четырёх других профилях - пока вопрос открыт...
0
+0 / –0
Ссылка
Еж3 · 16.08.2017 23:53 MSK
Фото: 512
Не точно, тогда мог допустить ошибку.
0
+0 / –0
Ссылка
Макс И · Ярославль · 13.08.2017 20:32 MSK
Фото: 1791 · Общий редактор
Табличка точно от этой машины? По нескольким источникам у 1065 другой заводской.
0
+0 / –0
Ссылка
Еж3 · 25.07.2012 00:55 MSK
Фото: 512
Год наверо всётаки 2006.
+1
+1 / –0
Ссылка
Чока · Тамбов · 27.02.2009 11:21 MSK
Фото: 119 · Локальный редактор — Тамбов
Вы на сиденья посмотрите, на какой высоте они стоят. Кажется, в Саранске наоборот больше 52803.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Сериков · Пенза · 27.02.2009 11:15 MSK
Фото: 14306 · Локальный редактор — Пенза
А где док-ва,что это 52803?В Саранске все ВЗТМы 5280,это просто окраска такая
0
+0 / –0
Ссылка
СтаС · Москва · 26.02.2009 15:13 MSK
Фото: 977
Мммм... Если я заменю это на слово "пережипег" будет сильно лучше? 0:-) Вокруг всех контурных (и не только) линий обилие артефактов изображения, а все относительно тёмные поверхности покрыты крапинкой. Это результат некорректного использования сжатия-jpeg.
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 26.02.2009 14:14 MSK
Фото: 4092
Что жуткая?
0
+0 / –0
Ссылка
СтаС · Москва · 26.02.2009 14:02 MSK
Фото: 977
Артефактизация изображения жуткая.
0
+0 / –0
Ссылка
Чока · Тамбов · 26.02.2009 07:29 MSK
Фото: 119 · Локальный редактор — Тамбов
Это 52803.
0
+0 / –0