23.08.2017 — начало линейной эксплуатации
08.2019 — 02.2020: не эксплуатировался
02.2020 — СР
с 13.03.2021 — не эксплуатировался
03.2022 — пострадал в результате боевых действий (попадание реактивного снаряда на территорию депо)
Это реальный вагон, не фотомонтаж. От себя добавлю что там офигенный салон. Не то что Одесский а даже Киевский Каштан и рядом не стоял. Цветовая гамма приятнейшая, сами сидения весьма удобные, расстановка сидений и поручней шикарная, а освещение салона - просто выше всяких похвал. Впечатление создаётся мелочами, а в нашем варианте даже накладки на потолке из хитрых формованных деталей из пластика, а не ДВП с аллюминиевыми уголками как в Киеве и Одессе. Так что с точки зрения пассажира весьма достойная вещь (насколько таковой в принципе может быть корытопол).
Цитата (Andrey_Sheva, 25.04.2017): > с точки зрения пассажира весьма достойная вещь
Ну всё, пассажиры молодцы, а водитель через 20 сантиметровые стойки в кабине спереди и слева сколько раз за смену будет подпрыгивать? Также полное отсутствие форточек тоже не сильно хорошо. Даже на линии из вагона в вагон водитель через форточку уже ничего не сможет передать. Ну и морда вагона от фирмы "Дверидоff" тоже смотрится как входная дверь.
Цитата (Aleks, 25.04.2017): > абсолютно не клеится к корпусу Т3?
Тут я Вас огорчу. Это не переделка, а самый настоящий новый вагон :) Ни корпус, ни что-либо ещё никаким образом не относится к какой-либо старой татре.
Цитата (Meniver, 25.04.2017): > Что мешает драйверу просто встать и подойти к передней двери(предварительно открыв её)
Имеется в виду передача чего-либо водителю встречного вагона.
Цитата (Meniver, 25.04.2017): > Это не переделка, а самый настоящий новый вагон :) > Ни корпус, ни что-либо ещё никаким образом не относится к какой-либо старой татре.
Цитата (Rezident, 25.04.2017): > Цитата (Meniver, 25.04.2017): > > Что мешает драйверу просто встать и подойти к передней двери(предварительно открыв её) > > Имеется в виду передача чего-либо водителю встречного вагона. > > Цитата (Meniver, 25.04.2017): > > Это не переделка, а самый настоящий новый вагон :) > > Ни корпус, ни что-либо ещё никаким образом не относится к какой-либо старой татре. > > За пример взят вагон Т-3. Это очевидно.
Обычный калушский кузов почти как у Каштана, сделанный по чертежам Варио.
Цитата (Meniver, 25.04.2017): > Цитата (vladonnos, 25.04.2017): > > Еще интересно почему у него нет зеркал. > > Их роль, скорее всего, выполняют камеры.
Цитата (Andrey_Sheva, 25.04.2017): > Это реальный вагон, не фотомонтаж. > От себя добавлю что там офигенный салон. Не то что Одесский а даже Киевский Каштан и рядом не стоял. Цветовая гамма приятнейшая, сами сидения весьма удобные, расстановка сидений и поручней шикарная, а освещение салона - просто выше всяких похвал. Впечатление создаётся мелочами, а в нашем варианте даже накладки на потолке из хитрых формованных деталей из пластика, а не ДВП с аллюминиевыми уголками как в Киеве и Одессе. Так что с точки зрения пассажира весьма достойная вещь (насколько таковой в принципе может быть корытопол). http://cs5.pikabu.ru/images/previews_com...328806.jpg
Цитата (СтаС, 25.04.2017): > А внутри чего? Двигатели, СУ? Чьего производства токоприемник?
Ранее писалось:
"По предварительной информации в него уже внесены доработки с учётом изучения опыта вагонов Варио, электрооборудование обещается Чергос, ТЭД чешского производства, на тележках двухступенчатое подвешивание".
Цитата (Meniver, 25.04.2017): > Там установлен кондиционер. >
Тем не менее естественная вентиляция салона нужна, кондиционер гонять в нежаркое время года нет особой необходимости, приоткрыл форточку и подул прохладный воздух.
Как-то верить особа не хочу... Я сказал што Сняли ? Я просто написал Што от вагона Т6А5...) Буду смотреть как да летом Кондишка здохнит и салоне просто будет баня. Ну обзор вагона просто ужаснй..
Смущает подпись к фото. И наталкивает всех на мысль, что это модернизация Татры Т-3. Думаю, стоит исправить подпись к фото, т.к. к Татре данный вагон не имеет прямого отношения.
Цитата (Meniver, 25.04.2017): > Цитата (ak_timur, 25.04.2017): > > Это же надо так Татру изувечить... Таланты. > > Писалось уже, что к театре этот вагон не имеет никакого отношения. > А почему в подписе "T3 Kharkov"? Да и внешне уж очень напоминает кузов от татры.
Цитата (Gmarte, 25.04.2017): > Цитата (Meniver, 25.04.2017): > > Цитата (ak_timur, 25.04.2017): > > > Это же надо так Татру изувечить... Таланты. > > > > Писалось уже, что к театре этот вагон не имеет никакого отношения. > > > А почему в подписе "T3 Kharkov"? Да и внешне уж очень напоминает кузов от татры.
Цитата (pvvkh, 25.04.2017): > Смущает подпись к фото. И наталкивает всех на мысль, что это модернизация Татры Т-3. > Думаю, стоит исправить подпись к фото, т.к. к Татре данный вагон не имеет прямого отношения.
В случае с Т3 (и его модельными вариациями) хороши только 2 варианта:
1. Оригинальная форма кузова, с низкопольной секцией, оригинальная форма оконных проемов, оригинальная маска, но с большим м/у, как на Пражских T3R.P, PV, PLF. 2. Если надоела классика, то тогда Vario LF.
Уродец. Очень надеюсь, что вагон с такой мордой будет первым и последним в нашем городе. Если ещё будут собирать вагоны - хотелось бы, что бы дизайн маски был более нормальным. Даже вот такое: http://transphoto.ru/photo/333544/ выглядит намного лучше. По вечерам, в тёмное время суток, этот вагон желательно на линию не выпускать, либо сопровождать автомобилем скорой помощи - ТАКОЕ в темноте подъедет к остановке - инфаркт получить можно... Да и кстати, почему окна не залеплены сеточкой по-харьковски?
Цитата (muv, 25.04.2017): > Уродец. > Очень надеюсь, что вагон с такой мордой будет первым и последним в нашем городе. Если ещё будут собирать вагоны - хотелось бы, что бы дизайн маски был более нормальным. > Даже вот такое: http://transphoto.ru/photo/333544/ выглядит намного лучше. > По вечерам, в тёмное время суток, этот вагон желательно на линию не выпускать, либо сопровождать автомобилем скорой помощи - ТАКОЕ в темноте подъедет к остановке - инфаркт получить можно... > Да и кстати, почему окна не залеплены сеточкой по-харьковски?
Перегнули вы немного...
Вообще, кузовов должно было быть 5. И отличий по дизайну в них не будет.
Сеточка клеилась в случае, если стекла в вагоне сильно поцарапаны. И подобным ноу-хау благополучно пользуются не только у нас.
Цена вопроса только за кузов с СУ 8,5 миллионов гривен. Обсуждаемые тут же одесские и запорожские Каштаны обходятся по ценам 2017 г. в 4,35 млн за кузов с СУ.
Несколько вопросов возникает,. 1. Что с обзорностью, учитывая такие массивные стойки? 2. Зеркала заднего вида не предусмотрены в принципе? 3. Что эксплуатационной технологичностью и ремонтопригодностью передней маски? Получится ли ё менять частями, например, в случае ДТП? 4. Есть ли кондиционер в кабине водителя?
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 25.04.2017): > Цена вопроса только за кузов с СУ 8,5 миллионов гривен. Обсуждаемые тут же одесские и запорожские Каштаны обходятся по ценам 2017 г. в 4,35 млн за кузов с СУ.
Прошу прощение, если говорю что-то не так. Но вы везде собираетесь об этом написать? Итак нескольких десятков напоминаний в статьях на вашем сайте хватило..
Какой регресс)) у Татры было шикарное панорамное остекление, а тут хрень с огромнейшими мёртвыми зонами. Трамвай всё же, не поезд и едет в общем потоке. Самое смешное, что в 60е и 70е панорамное остекление было нужно горазло меньше, чем сейчас.
Цитата (Jen, 25.04.2017): > Несколько вопросов возникает,. > 1. Что с обзорностью, учитывая такие массивные стойки? > 2. Зеркала заднего вида не предусмотрены в принципе? > 3. Что эксплуатационной технологичностью и ремонтопригодностью передней маски? Получится ли ё менять частями, например, в случае ДТП? > 4. Есть ли кондиционер в кабине водителя?
Отвечу на некоторые: 2.Уже писалось, что там, скорее всего, стоят камеры. 4.Учитывая то, что форточек у водителя тоже нет, кондиционер там должен присутствовать обязательно.
При создании модели учли регулярность дрифтов, и их популярность? Надеюсь вагон адаптирован для дрифтов, содержит качественные улучшения для зрелищности дрифта, средства для возвращения на рельсы.
Цитата (Василий Иванович, 25.04.2017): > При создании модели учли регулярность дрифтов, и их популярность? > Надеюсь вагон адаптирован для дрифтов, содержит качественные улучшения для зрелищности дрифта, средства для возвращения на рельсы.
Цитата (Aventador, 25.04.2017): > Намного оригинальнее и интереснее смотрятся, чем Одесские Каштанчики, и раскраска более удачная )
Дополню. Зелёную полоску для этого трамвая красиво обыграли, в отличие от Одессы, где всё "закатали" в параллельные цвета, игнорируя понижение уровня окон у "корыта" в полу.
Цитата (muv, 25.04.2017): > По вечерам, в тёмное время суток, этот вагон желательно на линию не выпускать, либо сопровождать автомобилем скорой помощи - ТАКОЕ в темноте подъедет к остановке - инфаркт получить можно...
Я позволю себе с тобой не согласиться. В целом может этот зелёный цвет и приятен, но чёрный здесь совершенно не к месту. Но если бы только в этом дело. Это уже классический для множества модернизаций Т3 пример того, что к округлым формам этого кузова никаким боком не подходят маски с прямыми углами. Удивляет то, с каким упорством, несмотря на удачный пример Варио, их продолжают и продолжают ставить, вызывая эстетический шок и ночные кошмары.
Если это новый вагон и никак не Т3, то почему нельзя было высоту окон сделать нормальную, как у Т6? Я понимаю прочность кузова бла-бла, но это же "новый" вагон, а не Т3.
Сотрудники Салтовского трамвайного депо сообщили KHARKIV Today, что еще не успели познакомиться с новым трамваем. «Сейчас идет обкатка и мы пока еще не знаем, по какому маршруту он будет ходить», — говорят в депо. Вероятно, новый «рогатый» пустят на Салтовке.
Заместитель городского головы Харьковского городского совета по вопросам инфраструктуры города Евгений Водовозов пообещал, что трамвай выйдет на рейс в ближайшее время, но отказался комментировать подробности.
«Трамвай пока что не ездит. И пока его официально не представили общественности, ничего комментировать не буду. Когда покажут, все увидят сами. А покажут в ближайшее время», — ответил он.
Цитата (Dix, 25.04.2017): > Если это новый вагон и никак не Т3, то почему нельзя было высоту окон сделать нормальную, как у Т6? Я понимаю прочность кузова бла-бла, но это же "новый" вагон, а не Т3.
Цитата (Dix, 25.04.2017): > Если это новый вагон и никак не Т3, то почему нельзя было высоту окон сделать нормальную, как у Т6? Я понимаю прочность кузова бла-бла, но это же "новый" вагон, а не Т3.
Потому что никто не хочет брать ответственность за переделку чертежей. Это новый, изготовленный кузов по чешским чертежам. За основу взят Т-3, только низкопольная середина
Цитата (artmanius, 25.04.2017): > Цитата (Dix, 25.04.2017): > > Если это новый вагон и никак не Т3, то почему нельзя было высоту окон сделать нормальную, как у Т6? Я понимаю прочность кузова бла-бла, но это же "новый" вагон, а не Т3. > > Потому что никто не хочет брать ответственность за переделку чертежей. Это новый, изготовленный кузов по чешским чертежам. За основу взят Т-3, только низкопольная середина
У данного вагона есть ряд плюсов и минусов. Плюсы: новый вагон, прогрессивные технические решения, частичная низкопольность (впервые для Харькова). Минусы: цена, цена, цена Дизайн: оригинальный, но спорный. Я бы не назвал его однозначно плохим или однозначно хорошим. Он запоминающийся.
Зачем к трамваю прикрепили холодильник для фанты из магазина? Группу дизайнеров маски направить на психиатрическую экспертизу. В зависимости от диагноза - половину в Кривой Рог, вторую - в Краснодар!
Цитата (greza, 25.04.2017): > Весь трамвай не к месту. Лучше Т3-ВПА делали бы.
Чем лучше? Вы в нем ездили?
Если трамвай плохо ездит, то надо либо к сборщикам обращаться, либо к конструкторам. Эта хрень без поворотов на боках при поворотах будет создавать для автомобилей аварийную ситуацию: шофер думает, что вагон едет прямо, а он повернул и машина въехала в бок вагону. Из переда трамвая что торчит? верхняя и нижняя железки. Вопрос: ЗАЧЕМ? Более качественно боднуть автомобиль? Фары и поворотники. Я первый раз вижу, что поворотники по площади освещения больше фар. Или наоборот? Тогда свет фар забъет свет поворотников и вечером не будет видно( от слова совсем), что вагон поворачивает и вероятность аварии с автомобилем в темное время возрастет в разы. Дизайн - он спорный, кому-то нравится, кому-то нет. Покраска: - сочетание цветов ни к черту. мертвые зоны - см. выше. Это по внешнему виду, остальное потом.
Цитата (Намбаван, 26.04.2017): > Намного лучше что-бы в Харькове продолжали ездить гнилые татры, тогда вы успокоитесь наверное.
Лучше КТМ-5 мои любимые))) Я не видел салона, может он и хороший. Я не спорю, что кузов новый и не гнилой. Я не говорю, что попытка малой кровью, т. е. подешевле обновить ПС - это не есть похвально. Но дизайн морды конкретно этого вагона - это наркомания, а наркомания это плохо и запрещено уголовным кодексом Украины. )))
Смотрю данный пепелац никого не оставил равнодушным))).
Если по существу то дизайн конечно днище полное. Но именно в этом то и смысл. Дизайн должен всеми способами говорить что это новый "современный" вагон, а никак не Т3 (которым он и является пускай и с ванной), иначе как еще Геше и Ко вешать пейзанам лапшу на уши по теме работы на благо города и всех харьковчан. Так конечно ничего особенного. Обычный Т3 с корытом. Из минусов - работать по СМЕ он не умеет, форточек нет. Толи решили сэкономить, то ли действительно надеются на кондиционер который не будет ломаться.
Сэкономить тут не удалось. Один кузов с СУ стоит дороже, чем полная сборка аналогичных по компоновке вагонов на базе аналогичных кузовов в других городах. Где-то - на миллион дороже, а где-то - больше чем на 3 миллиона.
Цитата (vladonnos, 26.04.2017): > А кто сказал что это единственное обновление ПС будет? Через эдак годик будет много чего интересного, но это пока секрет.
Низкопольник из Европы б/у пригонят? Верим, могут вполне.
Цитата (Andrey_Sheva, 25.04.2017): > Цитата (vladonnos, 25.04.2017): > > Говорят чертежи и так были украдены у Pragoimex > > Говорят, вчера на "Пусть говорят" Малахова изнасиловали!
Ты так говоришь што это чудо тепер лучше чем Электрон ?) ..Реално я думал 15Т урод ..а нее..Вот што уродлевее я хочу посмотреть на иебя как ты эту чуду по городу будешь управлять в время час-пик . Реално чем они думали как да сосдали такой...
Морда красивая, но но не для этого вагона. А для чего-нибудь червячного и низкопольного. Вагон красивый, но не с такой мордой. А с более округлой или хотя бы "каштановской".
Но и так относительно неплохо. В любом случае новый вагон это в наших условиях всегда хорошо.
Вова, интерес это одно, а удобство работы и обслуживания - это другое. Через некоторое время, водителям покрасовавшимся на нём на линии, захочется простых зеркал вместо камер, достанут широкие оконные стойки, возникнет необходимость в форточках. А слесари будут материть этот дизайн за неудобство замены лампочек на оптике, отсутствие оригинальных зап.частей и т.д. Кстати, я ещё кабину не видел, там тоже, я думаю, много интересного.
Цитата (Матяс Владимир, 26.04.2017): > В разговоре с руководством предприятия стало понятно, что они благодарны за то, что интерес к продукту превысил все ожидания! > > Особенно по сравнению с "крутой" Одессой (-:
Одесскй хоть такой морду не имеет ...и ети стойки...
Цитата (Andrey_Sheva, 25.04.2017): > Это реальный вагон, не фотомонтаж. > От себя добавлю что там офигенный салон. Цветовая гамма приятнейшая, сами сидения весьма удобные, расстановка сидений и поручней шикарная, а освещение салона - просто выше всяких похвал.
О! Полдня уже не обсуждается Чудо! Да упокоится дизайн Чуда в единственном экземпляре! Если серьёзно, пусть ездит, конечно (один), но дизайнеров надо подбирать не менее тщательно, чем слесарей и т. д. Ибо только для бабушек и далёких от транспорта людей Это выглядит как новый вагон. Для адекватных с обоими глазами и минимальным чувством гармонии - это лютый звездец!
链接