перспектив никаких?

По результатам обследования несущих конструкций - только сносить.
На месте уже снесенного моечного корпуса и веера ведется строительство депо ТКК (Транспортной Концессионной Компании)

Разве частнег не здесь свой парк строит?

Тут.

Цитата (Tolya, 23.02.2018):
> На месте уже снесенного моечного корпуса и веера ведется строительство депо ТКК (Транспортной Концессионной Компании)

Всё, что так или иначе связано со строительством трамвайной инфраструктуры, априори хорошо. А тут, к тому же, будет первое в нашей стране частное депо с действительно качественными вагонами.

Качественными? Кхм... Посмотрим, насколько качественными. Уверен, что ЛВСины как минимум не хуже, только что изношенные и старые.

Цитата (Tolya, 23.02.2018):
> По результатам обследования несущих конструкций - только сносить.

А что с ними?

Ветхие уже.

Цитата (Михаил К, 25.02.2018):
> Ветхие уже.

Ну ну. У нас так телебашню по "ветхости" снесли. Этому бетону лет 20 (к сожалению не в курсе когда его строить начали), и если в проекте нет ошибок, то с бетоном ничего не сделается, за такой короткий срок. Даже металлоконструкции вряд ли сгнили, если только на металл не растащили, но я не думаю, что кто либо станет пилить потолочную ферму, находясь в здравом уме и трезвой памяти. Так что снос, скорее всего, не из за ветхости.

Работы начались в 1986 году, так что им лет тридцать.
НЯП, коррозия арматуры, так как полноценную кровлю завершить не успели (или ее быстро содрали)

Был там лет 7 назад, уже тогда состояние было жутчайшее, внутри просто озёра!

Цитата (Лев Хворобьев, 29.10.2018):
> Цитата (Михаил К, 25.02.2018):
> > Ветхие уже.
>
> Ну ну. У нас так телебашню по "ветхости" снесли. Этому бетону лет 20 (к сожалению не в курсе когда его строить начали), и если в проекте нет ошибок, то с бетоном ничего не сделается, за такой короткий срок. Даже металлоконструкции вряд ли сгнили, если только на металл не растащили, но я не думаю, что кто либо станет пилить потолочную ферму, находясь в здравом уме и трезвой памяти. Так что снос, скорее всего, не из за ветхости.

Перестраховались скорее всего. У нас в Северном районе были подобные недострои 1980-х, НИИ "Вега", например. Снесли по той же причине что и 11ый.

И опять диванные эксперты собрались.
Насчёт того, что строения недостроенного 11 трампарка не спасти, как вам говорят, так оно и есть. Кстати, там одно из перекрытий корпуса депо, даже не на всех блоках держится, а прямо свисает. И это лишь верхушка айсберга.
Также, как например и недостроенный медицинский комплекс в квартале Просвещения-Кустодиева-Руднева: http://www.citywalls.ru/house13781.html тоже невозможно было бы спасти...
Больше интересно, почему недостроенный роддом в Выборге было не спасти (кстати, на его месте так ничего и не построили):
http://www.vyborg.to/news/newmenu/157-2011-02-11-02-40-47

Цитата (Лев Хворобьев, 29.10.2018):
> Ну ну. У нас так телебашню по "ветхости" снесли.

У вас в башне не швов куда попадает вода. Тут довольно много щелей куда попадает вода, и замерзает там. + Неизвестно насколько велика разница между сносом, новой постройкой и обследованием + адаптацией проекта + достройкой?

Спрашивал не один раз в разных сообществах, пока никто не ответил... Что за здание НИИ (или подобного учреждения) есть в Питере, построенное в 60-х или 70-х годах из материалов с большой долей пластмассы? В 90-х гг. в нём был сильный пожар (об этом было в федеральных СМИ), существенная часть здания пришла в негодность, после ЧП инженеры работали в бывшей столовой и других плохо приспособленных помещениях. Позднее его переделали (вроде бы) в бизнес-центр. Находится где-то на юге Питера. Что за объект?

Это здание на Новоизмайловском проспекте.

Цитата (Михаил (FanTrans), 30.10.2018):
> В 90-х гг. в нём был сильный пожар (об этом было в федеральных СМИ), существенная часть здания пришла в негодность

Здание НИИ Урбанистики на Варшавской улице, 21. Интересно тем, что это первое в Ленинграде здание построенное из монолитных перекрытий, которые заливали на уровне земли и поднимали вверх домкратами. Эта технология позволила выполнить большую площадь остекления. И да, это здание почти полностью выгорело в 1990-х.
Что касается пластмассового дома, то и такой тоже был: https://fishki.net/1251459-leningradskij...j-dom.html

Цитата (Декабрист, 30.10.2018):
> Здание НИИ Урбанистики на Варшавской улице, 21.

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.865...0%B8%C2%BB

Цитата (enke, 30.10.2018):
> Это здание на Новоизмайловском проспекте.
Цитата (Декабрист, 30.10.2018):
> Здание НИИ Урбанистики на Варшавской улице, 21.

Если бы это был трамвай:
- Это ЛМ-86
- Нет, это ЛВС-68М

Так и тут, близко, но мимо, Бассейная улица, 21 http://domofoto.ru/photo/2251/ (в сгоревшем виде)

Цитата (Декабрист, 30.10.2018):
> Здание НИИ Урбанистики на Варшавской улице, 21.

Спасибо! Главное, сходу ответили, а в пабликах ВК, посвящённых истории СПб, на этот вопрос ответить не смогли. Только, вероятно, мне показалось, что виной именно пластмасса. Наверное, говорилось, что перегородки были отделаны пластиком и быстро сгорели. Судя по фото 2005 г., выгорело всё, кроме несущих элементов.

Цитата (Бараш Алексей, 29.10.2018):
> Кстати, там одно из перекрытий корпуса депо, даже не на всех блоках держится, а прямо свисает.

Его строили из привезённых на строй площадку железобетонных панелей? Или железобетонные панели отливали непосредственно на строй площадке?

Из привезённых панелей, конечно:
http://transphoto.ru/photo/885409/
http://transphoto.ru/photo/885600/
http://transphoto.ru/photo/885599/

Цитата (Михаил (FanTrans), 31.10.2018):
> Спасибо! Главное, сходу ответили, а в пабликах ВК, посвящённых истории СПб, на этот вопрос ответить не смогли. Только, вероятно, мне показалось, что виной именно пластмасса. Наверное, говорилось, что перегородки были отделаны пластиком и быстро сгорели. Судя по фото 2005 г., выгорело всё, кроме несущих элементов
Так и в Москве тоже существовало некое экспериментальное здание из пенопласта, и в котором тоже произошёл пожар.
Кстати,это то ли на сттсе, то ли в дискуссионном клубе тр.ру обсуждалось.