Его однозначно не будут делать. Как минимум потому, что Дарница за последние пять лет не восстановила в принципе ни одного вагона, попавшего в мало-мальски серьёзное ДТП. Всё - под забор.
Цитата (Ярослав Московка, 19.03.2018): > Его однозначно не будут делать. Как минимум потому, что Дарница за последние пять лет не восстановила в принципе ни одного вагона, попавшего в мало-мальски серьёзное ДТП. Всё - под забор.
Цитата (Forteroyal, 21.03.2018): > Цитата (Станислав Калита, 20.03.2018): > > А ваши ДАКи где,не подскажете?) > > Повторяю для одарённых, киевляне не хвастаются "вот мы бы, вот у нас бы", как регулярно делаете вы, харьковчане. > > P.S. Кстати, в Киеве-то как раз ДАК есть.
А зачем они им? Музея нету, создавать некому, сохранять некому...
А как вообще КПТ взыскивает с виновников ДТП компенсацию за повреждения? Вот, допустим, вагон после столкновения восстановлению не подлежит, что дальше? Пытаются выбить его полную стоимость (хотя непонятно, как ее считать) или с учетом остаточной? И как у них со страховкой? В общем, буду благодарен за разъяснение:)
Цитата (Alex5658, 21.03.2018): > А зачем они им? Музея нету, создавать некому, сохранять некому...
Затем же, зачем любому городу сохранять свою историю, а у Харькова она незаурядная и безусловно заслуживает сохранения. Более того, среди харьковских фанатов ГЭТ есть влиятельные люди, которые в состоянии повлиять на сохранение техники даже если этого не хочет депо. Но делать этого (сохранять те же ДАКи, Рокары, Татра К-2) они не хотят, прикрываясь смехотворными аргументами "а чё я?" или "водители их не любили". На этом фоне цинизм и бравурность харьковчан, с завидным постоянством демонстрируемые на сайте в т.ч. под этим фото ("а вот мы лучше", "а вот у нас лучше", "зато мы...") выглядят совершенно неуместно.
У меня полное ощущение, что многие вагоны "приехали" по износу бандажей. У некоторых вагонов явно не свои тележки, разобраны соленоиды (вынуты катушки).
链接