Цитата (LEKTOR, 28.07.2018): > На этой станции как раз задерживали Илью Варламова за фотосъёмку - https://varlamov.ru/2973107.html.
Кошмар. Объясните мне, что в этом запрещённого? Почему нельзя фотографировать или снимать вокзал? Так ещё и разрешение нужно... Слышал, что и поезда фотографировать нельзя. Как это понимать?
Стою как-то в Москве на перекрестке, трамваи фотографирую. А рядом стрелочница вагонам стрелки переводит. Ну и решила показать свою значимость, подходит и говорит: Чего я здесь фотографирую? Я ей отвечаю: Татры. Она мне с таким пафосом: Это не Татры, а МТТЕ. А я говорю: Но от этого они Татрами не перестали быть. Потом она мне надоела и я ей говорю: я же не спрашиваю у вас почему в 21 веке в центре столицы вы стрелки вручную переводите. Пошла, обиделась, что поумничать не получилось.
Цитата (Артур 001, 28.07.2018): > Слышал, что и поезда фотографировать нельзя.
По правилам в 90% случаев всё можно, просто их знать надо. Я недавно в Твери на вокзале препирался с полисменом, он говорит, типа, Чемпионат, не положено, я ему что действующее распоряжение 1513р п. 3 говорит об обратном, так что запретить не можете, в итоге выторговал себе право сделать ещё пару фоток, потом свалил оттуда нафиг. Задерживать за то что не запрещено правилами (И ОНИ ЭТО ЗНАЮТ!!!) они не имеют никакого права, я хотя Варламова и не люблю, но это беспредел уже полный... может они просто его узнают, вот и злые такие с ним?:)
Хотя я слышал, даже в просвещённом Евросоюзе с этим проблемы: недавно только услышал от австрийца что в Австрии тоже на транспорте прямого запрета снимать нет, но иногда за съёмку даже там начинают докапываться. Видимо, фимоз головного мозга национальности не имеет:(
Цитата (Maks1003, 29.07.2018): > Цитата (LEKTOR, 28.07.2018): > > На этой станции как раз задерживали Илью Варламова за фотосъёмку > > И что? Событие то какое...
Вообще-то да. Метротрам, по сути, является одной из главных достопримечательностей Волгограда. Его даже ставят в один ряд с Мамаевым Курганом. Если бы полиция начала винтить людей за фотосъёмку скульптуры Родина-мать, это было бы событием? А если это были бы не просто обычные люди, а иностранные туристы или журналисты, приехавшие на международное мероприятие?
Подрыв имиджа города и плохие отзывы вполне можно назвать событием.
Цитата (LEKTOR, 29.07.2018): > Метротрам, по сути, является одной из главных достопримечательностей Волгограда.
Всё гораздо хуже. Меня в 2015-м тут в Москве (!) за съёмку остановили в метро (!!) на станции Смоленская АПЛ (!!!) /для не местных, АПЛ - чуть ли не самая посещаемая туристами линия, на Смоленской постоянно ходят тургруппы и индивидуальные туристы/, я просто не выдержал и высказался в открытую, что, мол, где ваша совесть, вы на самой туристической линии ММ запрещаете людям съёмку, зная, что она не запрещена, в итоге даже какой-то прохожий пассажир подошёл и вступился за меня, мол, беспредел, но не уверен, что эту полицейшу что-либо из этого убедило.
Цитата (LEKTOR, 29.07.2018): > Подрыв имиджа города и плохие отзывы вполне можно назвать событием.
Далее, буквально в начале этого года, в разговоре (угадайте, с чего этот разговор начался, хех) мне охранник на МЦК признался что периодически ловит туристов и требует от них удалить что наснимали, даже если это просто сэлфи!!! А иначе, мол, непосредственное начальство оштрафует "за недостаточную бдительность" - читай, за отсутствие имитации деятельности. Хотите, не верьте, минусуйте, называйте выдумкой, но боюсь, имидж уже подорван глубже, чем мы тут думаем... Другое дело, я заметил, интуристы к чужим порядкам относятся очень уважительно, а учитывая, что во многих странах в метро или на ЖД действительно нельзя снимать, то едва ли у многих из них эти идиотские запреты вызовут культурный шок. Но всё же мне видится, что неприятные казусы имеют место непозволительно часто:(
Цитата (Максим Раевский, 29.07.2018): > А рядом стрелочница вагонам стрелки переводит. Ну и решила показать свою значимость, подходит и говорит: Чего я здесь фотографирую? Я ей отвечаю: Татры. Она мне с таким пафосом: Это не Татры, а МТТЕ. А я говорю: Но от этого они Татрами не перестали быть. Потом она мне надоела и я ей говорю: я же не спрашиваю у вас почему в 21 веке в центре столицы вы стрелки вручную переводите.
Вот они, плоды прогресса! Век назад такая же стрелочница не могла так ответить, так как была абсолютно неграмотна, и не только названий трамваев, а даже букв и цифр не знала, и переводила стрелки, глядя на цветные софиты подъезжающего трамвая.
Цитата (Максим Раевский, 29.07.2018): > Пошла, обиделась, что поумничать не получилось.
Пошла не потому что обиделась, а потому, что не стрелочница, а вагоновожатая, и её свой трамвай ждал.
Цитата (Мих@N, 29.07.2018): > Хотя я слышал, даже в просвещённом Евросоюзе с этим проблемы: недавно только услышал от австрийца что в Австрии тоже на транспорте прямого запрета снимать нет, но иногда за съёмку даже там начинают докапываться. Видимо, фимоз головного мозга национальности не имеет:(
В Австрии довели до абсурда право личности на своё изображение. А пустой транспорт можно снимать до посинения и потери заряда аккумулятора, если госномер в кадр не попал.
Цитата (Максим Раевский, 29.07.2018): > А рядом стрелочница вагонам стрелки переводит.
Цитата (Сергей Мурашов, 29.07.2018): > потому, что не стрелочница, а вагоновожатая
Вот и я тоже в толк не возьму, где это в Москве неавтоматические стрелки. Бывает, автоматическую стрелку заклинивает, тогда её переводят ломиком, а так они ведь нормально управляются из трамвая.
Но этот случай вряд ли считается, подошла она, скорее всего, не потому что против съёмки, а просто поговорить захотелось, у нас в Москве водители трамваев, заметил, довольно разговорчивые.
Цитата (Сергей Мурашов, 29.07.2018): > В Австрии довели до абсурда право личности на своё изображение.
Об этом тоже с ним говорил. Но про запрещальщиков мне рассказали именно в контексте в целом съёмки на транспорте, а не относительно попадания людей в кадр (это решается замазыванием "нежелательной" рожи в редакторе).
Цитата (Мих@N, 29.07.2018): > Вот и я тоже в толк не возьму, где это в Москве неавтоматические стрелки. Бывает, автоматическую стрелку заклинивает, тогда её переводят ломиком, а так они ведь нормально управляются из трамвая. > > Но этот случай вряд ли считается, подошла она, скорее всего, не потому что против съёмки, а просто поговорить захотелось, у нас в Москве водители трамваев, заметил, довольно разговорчивые.
Я там стоял довольно долго, и, уж поверьте, стрелочницу от водителя отличу. А она всё стояла и всем переводила, а трамваи уезжали... без неё. Вот этот треугольник: http://transphoto.ru/photo/832384/ Поскольку я сам работаю водителем 25 лет, то в первую очередь всегда обращаю внимание не на то, как стоят сиденья в салоне, а как организована система: как проезжают стрелки, как их чистят и чем, как проезжают перекрёстки, пересечения, устранение неисправностей на линии и действия водителя и т.д.
Цитата (Мих@N, 29.07.2018): > а учитывая, что во многих странах в метро или на ЖД действительно нельзя снимать
В очень-очень немногих странах нельзя снимать. И то, как правило, в отдельных редких городах, т.к. "инициатива" почти всегда местная. Причём во всех случаях это, так скажем, не очень свободные страны.
Цитата (Артур 001, 29.07.2018): > Почему нельзя фотографировать или снимать вокзал? Так ещё и разрешение нужно...
Можно. Нельзя только зону досмотра. Ну и ищущий взглядом закутки (это к вопросу съемок станций и вокзала) человек вызывает некоторые подозрения. Так же подозрения вызывает человек, ходящий возле забора опасного производства с фотоаппаратом (это к вопросу съемок в Волжском в районе ЗОСа).
Подрыв вокзала и автобуса с троллейбусом еще не забыли.
Цитата (bookwar79, 29.07.2018): > Подрыв вокзала и автобуса с троллейбусом еще не забыли.
Фотокамерой, наверное, подрывали? Или помощники террористов перед взрывами с зеркалками бегали, чтобы место будущего айайай в разрешении 16 МП УЛЬТРА ЫЧДИ заснять - так сказать, на память?
Цитата (Yury LRTA, 29.07.2018): > В очень-очень немногих странах нельзя снимать.
В Испании (Каталония) на ЖД вроде нельзя (ну либо мне достался как раз тот самый универсальный вахтёр). В Софии в метро точно нельзя. А вообще, я заметил, какая разница, нельзя или можно: запрещают как правило с одинаковой интенсивностью, и где нельзя, и где можно...
Цитата (Максим Раевский, 29.07.2018): > Я там стоял довольно долго, и, уж поверьте, стрелочницу от водителя отличу.
Это на Таллинской? Может, поломалась стрелка? Вот лучше бы вместо препирательств с тётенькой спросили её, в честь какого праздника ручной перевод стрелки на довольно новой (и довольно загруженной) линии:)
Цитата (Мих@N, 29.07.2018): > Фотокамерой, наверное, подрывали? Или помощники террористов перед взрывами с зеркалками бегали, чтобы место будущего айайай
не с зеркалкой... с банальными мыльницами...
про эти акты информация не разглашается, а вот по внутренней информации проходило через пару лет после подрыва на Каче, (где сейчас часовня и памятник солдатам СКВО - что на у организаторов были фото места с множества точек...
Сейчас многое проще благодаря гуглопанорамам итд, но...
Цитата (Engels, 29.07.2018): > Синдром вахтера же. На "Ельшанке" это вообще традиция - меня оттуда гоняли в далеком уже 2012.
Будучи проездом с теплохода, меня попытались было "завернуть" - "что тут снимать нельзя", я ответил, что по их логике тогда надо звакрыть ВЕСЬ интернет, ибо там есть все фото и даже видео (снятое более профессиональнее). И что в случае задержания им придется общаться с моим начальником отдела
Цитата (bookwar79, 29.07.2018): > Можно. Нельзя только зону досмотра.
А можно уточнить, в каком именно законодательном акте прописан запрет на съёмку зоны досмотра? Она находится в публичном месте и есть у меня сомнения, что устройство досмотра имеет описание с грифом "секретно".
Цитата (bookwar79, 29.07.2018): > не с зеркалкой... с банальными мыльницами...
А если будут бегать с блокнотиками и записывать/зарисовывать интересующие подробности? Отнимать все пишущие принадлежности? А если у человека хорошая память и он всё запомнит? Отрубать голову на входе? И не говорите что здесь доведение до абсурда, доведение до абсурда как раз в обратном.
Цитата (bookwar79, 30.07.2018): > висят значки запрещающие съемку в этом месте. > конртеррористические мероприятия и всё такое...
Это не законодательный акт. Это просто значки. Возможно инициатива на местах. На самих значках написана статья закона, которая их обосновывает? Если нет - значит просто элемент декора.
Цитата (bookwar79, 29.07.2018): >Так же подозрения вызывает человек, ходящий возле забора опасного производства с >фотоаппаратом (это к вопросу съемок в Волжском в районе ЗОСа).
Если бы были на ЗОСе, то должный знать что трамвайная линия находится совсем не возле забора
> Подрыв вокзала и автобуса с троллейбусом еще не забыли.
Это здесь совсем не причем. Синдром вахтера и прочие буйные были задолго до описанных событий.
> про эти акты информация не разглашается, а вот по внутренней информации проходило через пару лет после подрыва на Каче, (где сейчас часовня и памятник солдатам СКВО - что на у организаторов были фото места с множества точек...
Ну понятно, никаких фактов нет, это только слухи. Может было, а может и нет.
链接