Для первой партии, конечно, и с горбами пойдет, но на будущие партии хотелось бы видеть ту же монолитность, что мы видим в Камазе - он эстетически приятнее.
Цитата (Вячеслав73, 29.08.2018): > 2) Номера маршрутов будут как у троллейбусов, без приставки "Т".
А у среднестатистического москвича и тем более у понаехавших крышу не снесёт? С виду то он автобус, ну газобус с баллонами на крыше. Но уж точно не троллейбус, который любая старушка по "рогам" определит.
P.S. В Рязани, многие десятилетия не видевшей ничего кроме ЗиУ682, по началу троллейбусы ЛиАЗ5280 за автобусы принимали, тем более что в автобусном варианте они уже были в большом количестве. Тупо пялились на них и не садились. Ведь человек целенаправленно ждёт троллейбус.
Цитата (ЭП2К-007 с Трейнпикса, 29.08.2018): > какой из них окажется дороже и неэффективнее в эксплуатации))
Монорельс не превзойти. Ни Витязями, ни электробусам. Там в лучшие годы была себестоимость одного пассажира 200 рублей. Тут же дополнительные затраты на километр пробега всего то центов 40 относительно троллейбуса. Как я это получил? А просто: титанат стоит примерно 2000$ за кВт•ч на километр пробега надо грубо 2 кВт•ч, ресурс заявлен 10000 циклов. Ну и можно 2000$/1кВт•ч умножить на 2 кВт•ч и поделить на 10000 циклов.
Цитата (Олег Бодня, 28.08.2018): > Надо понимать, что это обещанный электробус, который с помпой запустят 1 сентября, а потом уронят в каком-нибудь крутом повороте?
Выборы пройдут, случится эпик фейл, будут 5 лет гонять дизели. Звиняйте, не получилось. Клоунада, да и только.
Цитата (BorisB, 29.08.2018): > > А у среднестатистического москвича и тем более у понаехавших крышу не снесёт? С виду то он автобус, ну газобус с баллонами на крыше. Но уж точно не троллейбус, который любая старушка по "рогам" определит.
Ну подмены-то определяют. А на них не на всех Т пере номером.
Сегодня с утра этот или похожий электробус проехал по Алтушке в сторону 6-го микрорайона. Или обкатка, или Ликсутова возили. Довольно бодро кстати проехал.
Цитата (Антон Чиграй, 28.08.2018): > Даже если кожух сделать свинцовым, он всё равно будет легче того, что находится под ним на крыше...
А что мешает для повышения устойчивости запихать АКБ в многочисленные ЛиАЗовские подиумы, а не на крышу? Ведь 5292, в отличие от троллейбуса, так себе низкопольник - там полсалона на подиумах!
Цитата (BorisB, 29.08.2018): > Цитата (Вячеслав73, 29.08.2018): > > 2) Номера маршрутов будут как у троллейбусов, без приставки "Т". > > А у среднестатистического москвича и тем более у понаехавших крышу не снесёт? С виду то он автобус, ну газобус с баллонами на крыше. Но уж точно не троллейбус, который любая старушка по "рогам" определит.
Если номер маршрута не совпадает ни с каким автобусом, то определят, конечно. Половина народу даже не замечает, что у него там на крыше, и все эти прямоугольные коробки им на одно лицо - лишь бы ехал.
После перевода 32 троллейбуса на автобус Т32 несколько раз приходилось даже успокаивать особо внимательных, вопивших: "мне не нужен "Тэ" 32, мне нужен просто 32, я к метро хочу".
Цитата (Володя, 29.08.2018): > Тут же дополнительные затраты на километр пробега всего то центов 40 относительно троллейбуса.
Плюс переплата по КЖЦ, затраты на ДТ зимой, затраты на 1,5 кратный выпуск, наверняка ещё дополнительный резерв понадобится, укороты по сути невозможны.
КЖЦ, насколько я помню, на 7 руб/км дороже автобусного. Троллейбусный КЖЦ вряд ли дороже автобусного, скорее на несколько руб/км дешевле.
Если судить по минским электробусам, на отопление надо около 30 л/день. Сколько у Vitovt Max Electro бак для солярки? Помню, мелькала цифра 30 л, но ссылку не нашёл. При пробеге 200...250 км/сутки и цене 44 руб/л получается 6.6...5,3 р/км. Правда, из этого надо вычесть затраты на отопление троллейбуса.
Вроде, и немного, но за 15 лет при годовом пробеге 65000 км на каждый борт наберется переплата, сравнимая со стоимостью нового автобуса/троллейбуса. Это при том, что электробус изначально дороже в 2...3 раза.
ВСЁ! Пазл сложился! Кто у нас ССС? Пра-авильно - оленевод! У оленей рога есть? - Есть! У троллейбуса есть? - Есть! К рогам оленя провода подходят? - Нет, канешна! В тундре вапще проводов нет! Значит, к троллейбусу тоже провода подходить не должны! А как называется троллейбус без проводов? - ... Не хочу каркать, но мне тоже кажется, что вот выборы пройдут, ещё какое-то время это чЮдо техники покатается и будет нам, пиплу всё схавающему (по ИХ мнению) заявлено, что, мол, неудачен был эксперимент сей, извините. Положение исправим новыми экологически почти безопасными автобусами. Кстати, уже есть частные компании, готовые этот пробел заполнить... ДА! Особо ретивым адептам ГЭТ в ближайшее десятиление будет подарено несколько метров новых сверхскоростных трамвайных линий! Аминь!
Цитата (Alexander000001, 29.08.2018): > А что мешает для повышения устойчивости запихать АКБ в многочисленные ЛиАЗовские подиумы, а не на крышу? А тут нету подиумов.
Цитата (Вячеслав73, 29.08.2018): > 2) Номера маршрутов будут как у троллейбусов, без приставки "Т". ИМХО пора сделать как в некоторых зарубежных системах: в единой нумерации все виды транспорта. Например, так: 01-99 - трамваи; 101-199 - троллейбусы (включая Химкинские, заезжающие в Мск) 201-1ххх - экологически чисто чадящие шинокопытные
Цитата (MADK, 29.08.2018): > КЖЦ, насколько я помню, на 7 руб/км дороже автобусного. Т
Ну так плановую замену батареек спец иально выкинули из КЖЦ чтоб ценник не такой страшный был. Ну и ты сравни входную цену этого и автобуса дизельного.
Цитата (BorisB, 29.08.2018): > троллейбусы ЛиАЗ5280 за автобусы принимали, тем более что в автобусном варианте они уже были в большом количестве. Тупо пялились на них и не садились. Ведь человек целенаправленно ждёт троллейбус.
Это уже клиника какая-то. По рогам любой вменяемый человек отличит троллейбус от автобуса, какой-бы кузов у него не был. Не понимаю, зачем таким людям что-то объяснять и еще какие-то таблички для них ставить - не отличают и хрен с ними, пусть стоят на морозе, авось выздоровеют.
Цитата (Павел В. Кашин, 29.08.2018): > ИМХО пора сделать как в некоторых зарубежных системах: в единой нумерации все виды транспорта.
Это надо было сделать ещё вчера, когда начали внедрять "магистраль". Решительно и бесповоротно, без всяких добавочных букв и разночтений. Всё равно многое в сложившейся ещё во времена СССР нумерации маршрутов перековыряли до неузнаваемости.
Трамваям оставить действующий пул: 1-50 (зарезервировав возможность расширения до 100). Троллейбусы и автобусы больше не делить. Заменяемому троллейбусному маршруту (по факту ликвидируемому) на автобус или электробус не добавлять букву Т к старому, а присваивать новый. Что бы не плодить 4-х значные номера маршрутов, освободившиеся троллейбусные номера отдавать так же новым маршрутам, желательно подальше от трассы старого, что бы не пересекались и не путали местных старожилов.
Да, какое то время придётся привыкать. Да, будет путаница. Но, можно подумать её сейчас нет. Зато было бы радикально и окончательно. Нет смысла лечить больной зуб, если он окончательно сгнил и развалился.
Массу электробуса (и любого другого шинокопытного) с массой трамвая напрямую сравнивать не корректно. Трамвай движется по рельсам, у него усилие трогания с места и потери на инерционное качение железа по железу значительно меньше, чем резины по асфальту. Кстати это одна из фундаментальных причин, из за которой троллейбус (электрическая шинокопытная повозка) массово появился на свет намного позже трамвая. Банально не было столь мощных электродвигателей, способных стартануть с места вагон на резиновых колёсах.
Цитата (Володя, 29.08.2018): > Москва великовата для этого. Лучше буквы, чем маршрут две тысячи триста пятьдесят шестой.
Ну, как вариант. С учётом того, что в "большой Москве" уже есть 4-х значные маршруты, к примеру в Подольске. Только буква ни коим образом не должна быть привязана к типу подвижного состава. Впрочем во внутриМКАДье, я думаю, всё же можно уложиться в трёхзначные: дефрагментировать и уплотнить. К тому же у трёхзначного пула есть запас в виде маршрутов 3ХХ и 5ХХ, которые как бы не совсем внутригородские. А ещё есть 9ХХ, задействованный на межгороде. Их вполне безболезненно можно вернуть в город, а автобус 999 Москва - Рязань сделать 7999 к примеру. Никто и не заметит, ибо на межгороде на маршрут мало кто смотрит. Смотрят на табличку с названием конечных пунктов.
Цитата (BorisB, 29.08.2018): > К тому же у трёхзначного пула есть запас в виде маршрутов 3ХХ и 5ХХ, которые как бы не совсем внутригородские. Уже куча внутригородских маршрутов с номерами 3**, 4** и 5**
Цитата (chrome, 29.08.2018): > Quote (Володя, 29.08.2018): > > Цитата (chrome, 29.08.2018): > > > Кондиционера нет, > > > > Есть и понимать нечего. > > Как-то его не видно, поэтому и спросил)
Цитата (Вячеслав73, 29.08.2018): > И так же будут номера как у автобусов.
Разве им они нужны? Это же электротранспорт. Хотя в некоторых странах и у троллейбусов есть автомобильные номера.
Цитата (Сергей Крылов, 29.08.2018): > Путаницы нет, всё предельно понятно.
Лично у меня наличие буквы перед номером маршрута, автоматически ассоциируется с чем-то временным. А все эти магистральные сделаны как-то хаотично, никаких указателей что чем является на самом деле, т.е. если 62-ой это М3, то 84-й это М3К? Просто редко пользуюсь наземным ОТ после "оптимизаций", т.к. теперь либо быстрее пешком, либо приезжают переполненные коротыши типо ЛиАЗ-5292.
Цитата (BorisB, 29.08.2018): > Цитата (Вячеслав73, 29.08.2018): > > 2) Номера маршрутов будут как у троллейбусов, без приставки "Т". > > А у среднестатистического москвича и тем более у понаехавших крышу не снесёт? С виду то он автобус, ну газобус с баллонами на крыше. Но уж точно не троллейбус, который любая старушка по "рогам" определит.
Да, кстати, если в ФСВ пустить электробус на 76-ой троллмаршрут, пересекающийся в районе ВДНХ с 76-ым автобусом, то ввиду отсутствия рогов, без префикса Т, запросто возникнет путаница, причем, не только у бабулек, но и у многих людей. Аналогично, если на т39 пустить электробусы и убрать Т-шку, то в районе Нового Арбата, также возникнет путаница с 39-ым автобусом.
Я бы сделал нумерацию такой: Тхх-трамваи Автобусы отсавить как сейчас, а троллейбусы перевести на 9хх(сейчас это возможно, только т10 и т13 нужно нумеровать по другому, Т.к планируются экспрессы 910 и 913.
Цитата (Andreasmir, 30.08.2018): > Разве им они нужны? Это же электротранспорт.
Все вопросы к производителю. Если в ОТТС записано, что это автобус, то ГРЗ и права категории D обязательны. Если троллейбус - то ГРЗ не требуются, но нужны права с категорией "троллейбус".
Уже где-то говорилось, что эксплуатация хваленых "титанатов" выявила, мягко говоря, "...несоответствие характеристик..." Это примерно так же, как и с ТАЭП...
Цитата (Даниил Камалов, 29.08.2018): > Электробусы из-за акб в итоге тяжелее трамваев, ну) > Камаз электробус с 70км запасом хода - 19 тонн
Габаритные размеры, мм - длина 12420 - ширина 2550 - высота 3380 База, мм 5960 Колея передних / задних колес, мм 2096 / 1914 Масса транспортного средства в снаряженном состоянии, кг 12220 Технически допустимая максимальная масса транспортного средства, кг 18000 Технически допустимая максимальная масса, приходящаяся на каждую из осей транспортного средства, начиная с передней оси, кг 6500 / 11500
Цитата (Mr Глеб, 30.08.2018): > Я бы сделал нумерацию такой: > Тхх-трамваи > Автобусы отсавить как сейчас, а троллейбусы перевести на 9хх(сейчас это возможно, только т10 и т13 нужно нумеровать по другому, Т.к планируются экспрессы 910 и 913.
А т3, который 903 уж давно есть? Да и т18, который тоже планируется САСовский 918? А троллейбусные, которые пока троллейбусные, но, увы, станут автобусными? Ведь САСовских автобусных маршрутов будет порядка 20-ти, то есть, примерно до 920-го. Трамвайные маршруты можно оставить как есть, ибо это рельсовый транспорт. А троллейбусным и автобусным можно дать единую сквозную нумерацию, не разделяя на автобусные и троллейбусные/электробусные. Помимо 900-ых номеров есть полно свободных 3**, 4**, 5**.
Подскажите пожалуйста, уже есть информация: какие троллейбусные маршруты закрываются с 1 сентября? Как я понимаю закрывают полностью 6 троллейбусный парк и всю его сеть. Или выпуск троллейбусов продолжится параллельно с электробусами? Спасибо.
Больше всего поражает, что вся крыша фактически на стёклах держится. Понятно, что конструкция на это рассчитана, но представляю, как всё это великолепие начнёт скакать по нашим «гладко выбритым» дорогам. Да, и госномер сменить на Московский ему бы не мешало, а то «приезжие» на маршрутах Мосгортранса - это уже совсем какой-то трэш получается.
Цитата (Alexander000001, 29.08.2018): > А что мешает для повышения устойчивости запихать АКБ в многочисленные ЛиАЗовские подиумы, а не на крышу? Ведь 5292, в отличие от троллейбуса, так себе низкопольник - там полсалона на подиумах
Был такой автобус ЛиАЗ 5292.00 (в кузове которого произведен "Садко") имевший задний отсек - вот это был бы как вариант для размещения ТАБ...
Цитата (Sfx394402, 31.08.2018): > Да, и госномер сменить на Московский ему бы не мешало, а то «приезжие» на маршрутах Мосгортранса - это уже совсем какой-то трэш получается. В МГТ есть несколько заказных микроавтобусов с номерами 152 региона. http://fotobus.msk.ru/photo/16/10/39/1610394.jpg
Цитата (Sfx394402, 31.08.2018): > Да, и госномер сменить на Московский ему бы не мешало, а то «приезжие» на маршрутах Мосгортранса - это уже совсем какой-то трэш получается.
В Петербурге мы давно уже привыкли к разнообразным чужим циферкам на госномерах автобусов ПАТ.
Цитата (BorisB, 29.08.2018): > Трамваям оставить действующий пул: 1-50 (зарезервировав возможность расширения до 100). > Троллейбусы и автобусы больше не делить. Заменяемому троллейбусному маршруту (по факту ликвидируемому) на автобус или электробус не добавлять букву Т к старому, а присваивать новый. Что бы не плодить 4-х значные номера маршрутов, освободившиеся троллейбусные номера отдавать так же новым маршрутам, желательно подальше от трассы старого, что бы не пересекались и не путали местных старожилов.
мне нравится, как маркированы автобусы в Нью-Йорке на каком-то их онлайн-сервисе. М - Манхеттен, Б - Бруклин, Бр - Бронкс, Q - Квинс. Местный квинсовский - Q27. Из Квинса в Бруклин - QB27
Цитата (Володя, 29.08.2018): > Монорельс не превзойти. Ни Витязями, ни электробусам.
Зато на строительство монорельса было потрачено всего 6 млрд рублей. И при этом никакой ранее существовавший вид ОТ не был ради него уничтожен. А тут только первая партия игрушек потянула на 20 льярдов.
Цитата (MADK, 29.08.2018): > КЖЦ, насколько я помню, на 7 руб/км дороже автобусного. Троллейбусный КЖЦ вряд ли дороже автобусного, скорее на несколько руб/км дешевле.
Какое там на 7 р. Там разница где-то в 4 раза по обслуживанию. Обслуживание Лиаз 5292 по КЖЦ - около 700 тыс. в год, Мерс - 1 млн, а электробус чуть ли не 3,4 млн! Это столько же сколько вся себестоимость работы одного троллейбуса несколько лет назад по данном из широко известной презентации МГТ - https://bzikoleaks.livejournal.com/36181.html
31.09.2018. К 12 часам ночи, все обещанные 10 машин электробусов, были доставлены на "Бочкова 10". Все 10 машин от производителя "Камаз". Лиаз-Газ пока нервно курит в сторонке)))
Цитата (Snow Panther, 29.08.2018): > Это уже клиника какая-то. По рогам любой вменяемый человек отличит троллейбус от автобуса, какой-бы кузов у него не был. Не понимаю, зачем таким людям что-то объяснять и еще какие-то таблички для них ставить - не отличают и хрен с ними, пусть стоят на морозе, авось выздоровеют.
Очень надеюсь, что Вы не работаете в сфере обслуживания горожан :)
链接