Возобновление строительства трамвайного парка № 11.
Источник: Транспортная концессионная компания (ТКК).
• • •
Resurrection of the Tramway Depot 11 construction.
Source: Transport Concession Company (TCC)
Цитата (Yury LRTA, 28.10.2018): > Нормальное "иностранное" депо. Не вижу пока тут никакого депа. Вижу заготовку подо что угодно. Например у нас в Ярославле ТЦ Космос похожий, только красно-белый.
Цитата (Капитан, 28.10.2018): > Равняться-то в чем? Сеть построена на месте удачно проложенных РАНЕЕ трамвайных линий.
Проложить это одно. А удачно и эффективно эксплуатировать это другое. Увы, за редчайшими исключениями у нас в стране это делать не умеют.
Цитата (Юрий Борисов, 28.10.2018): > По превью подумал что опять какая-нибудь новая наземная станция МосМетро
Да, видок мягко говоря не очень...
Цитата (Yury LRTA, 28.10.2018): > Цитата (Юрий Борисов, 28.10.2018): > > По превью подумал что опять какая-нибудь новая наземная станция МосМетро > > Нормальное "иностранное" депо. Хоть кто-то засунул, наконец, собственные грабли в шкаф, и не стесняется перенимать лучшее из чужого опыта.
Цитата (kitty-boy, 28.10.2018): > И это, черт подери, гигантский прорыв для России!
Нет, заметный дизайн депо - это всего-навсего адекватный маркетинг и позиционирование. И любой нормальный проект нового или перестраиваемого трамвая в мире имеет такую составляющую.
Цитата (Капитан, 28.10.2018): > Сеть построена на месте удачно проложенных РАНЕЕ трамвайных линий.
Ну, восстанавливать ранее закрытые линии (к тому же ещё и нужные) - тоже дело весьма благородное. Если Россия хотя бы будет равняться на восстановление трамвайных линий, целесообразность закрытия коих была под вопросом, это уже очень сильно оздоровит ситуацию.
Цитата (Yury LRTA, 28.10.2018): > > Нет, заметный дизайн депо - это всего-навсего адекватный маркетинг и позиционирование. И любой нормальный проект нового или перестраиваемого трамвая в мире имеет такую составляющую.
Только зданию помимо этого очень желательно быть ещё и красивым.
Цитата (Капитан, 28.10.2018): > Равняться-то в чем? Сеть построена на месте удачно проложенных РАНЕЕ трамвайных линий.
Да, и дальше что? Главное не то где она положена, а то, КАК она положена - с соблюдением всех технологий, с посадочными платформами, новым подвижным составом, с работой без кондукторов, отлаженным расписанием и техническим обслуживанием и многим другим. По Просвету вон тоже довольно популярная у пассажиров линяя, но разве привели бы её в пример?
Цитата (Макс И, 28.10.2018): > Цитата (Yury LRTA, 28.10.2018): > > Нормальное "иностранное" депо. > Не вижу пока тут никакого депа. Вижу заготовку подо что угодно. Например у нас в Ярославле ТЦ Космос похожий, только красно-белый.
Цитата (Мих@N, 29.10.2018): > Ну, восстанавливать ранее закрытые линии (к тому же ещё и нужные) - тоже дело весьма благородное.
Так их Чижик и закрыл, не будь Чижика, ездили бы там "ржавые ЛВСы" ГЭТа по всем ныне закрытым маршрутам.
Цитата (Мих@N, 29.10.2018): > Если Россия хотя бы будет равняться на восстановление трамвайных линий, целесообразность закрытия коих была под вопросом, это уже очень сильно оздоровит ситуацию.
Вы бы из сферической башни из слоновой кости в вакууме хоть изредка на наш грешный мир выглядывали. Линию закрыли именно ради восстановления, то есть это по сути ремонт, и на ваш пафос он не тянет.
Цитата (Сергей Мурашов, 29.10.2018): > Вы бы из сферической башни из слоновой кости в вакууме хоть изредка на наш грешный мир выглядывали.
Так, на секундочку, я в Питере-то пробыл 5 дней за всю свою жизнь, а вы от меня требуете знания истории всех открытий-закрытий в чужом мегаполисе. Если это пафосный ремонт, ну что ж тогда, спасибо что хотя бы ремонт.
Да и потом, если я правильно понял карту, строительство линии там где её до этого не было, всё же будет. Во-первых, к югу от Ладожского, во-вторых, непосредственно до депо/парка, где там конечка планируется? Да и сам трампарк, в конце концов.
Цитата (Stas97, 29.10.2018): > Главное не то где она положена, а то, КАК она положена - с соблюдением всех технологий, с посадочными платформами, новым подвижным составом, с работой без кондукторов, отлаженным расписанием и техническим обслуживанием и многим другим.
А почему тогда не 3+16 маршруты или 6+40 выбрали для концессии?
Цитата (Antons Fomiskins, 30.10.2018): > Трехзначная нумерация бы не подошла? Что отсутствие символа значит "11"?
Отсутствие символа это ноль, а ноль уже занят 10 парком (СТТП).
Цитата (Antons Fomiskins, 30.10.2018): > Цитата (Савва Вечный, 29.10.2018): > > Интересно, 10 парк так бы и остался на 0*** или перенумеровали на 10*** :-) > > Предпологаю, что остался бы. Никто не захотел бы возится с бумажной волокитой.
В городе бы появились пятизначные бортномера на всех трамваях, от 01001 до 11999, но это при условии сохранения всех 11-ти парков. Теоретически можно было для 11 парка сделать номера типа В1234, но клерков, знакомых с шестнадцатиричной системой счисления, в этой вселенной пока не замечено, да и В на 8 похоже.
Цитата (Владислав Александров, 30.10.2018): > А почему тогда не 3+16 маршруты или 6+40 выбрали для концессии?
Концессионеру нужны деньги, а на этих маршрутах платежеспособный спрос мал, и геморроя с перекладкой путей в центре города много и пробки неизлечимы. Поэтому концессионеры взяли самый вкусный кусок трамсети с условием, что им ещё и доплатят за каждого недопроехавшего пассажира.
Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2018): > Концессионеру нужны деньги, а на этих маршрутах платежеспособный спрос мал, и геморроя с перекладкой путей в центре города много и пробки неизлечимы.
Здесь как раз причина и следствие. При нормальной организации был бы спрос. Кстати, на 6 он и так вполне большой. Но это ж надо заморачиваться с обособлением путей, убирать дублеров и тд...
Обособление путей - это компетенция города, а не концессионера. К тому же на 6 концессия и не нужна, так как там пути нормальные и вагоны низкопольные (все иои почти все). То, что выбраны концессионером маршруты от "Ладожской" на выделенках с большим пассажиропотоком - это вполне логично.
Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2018): > Концессионеру нужны деньги, а на этих маршрутах платежеспособный спрос мал, и геморроя с перекладкой путей в центре города много и пробки неизлечимы.
Да мне-то это понятно. Цитата (Stas97, 29.10.2018): > Главное не то где она положена, а то, КАК она положена - с соблюдением всех технологий, с посадочными платформами, новым подвижным составом, с работой без кондукторов, отлаженным расписанием и техническим обслуживанием и многим другим.
А кому-то нет. Зато мне непонятен смысл отдавать в концессию существующие линии. ТКК построили бы себе новую сеть и получали бы прибыли свои.
Цитата (Владислав Александров, 10.11.2018): > Цитата (Stas97, 29.10.2018): > > Главное не то где она положена, а то, КАК она положена - с соблюдением всех технологий, с посадочными платформами, новым подвижным составом, с работой без кондукторов, отлаженным расписанием и техническим обслуживанием и многим другим. > > А кому-то нет. > Зато мне непонятен смысл отдавать в концессию существующие линии. ТКК построили бы себе новую сеть и получали бы прибыли свои.
Самый быстрый менее геморройный способ обновить трамвайную инфраструктуру + получить что-то дополнительно, то же новое трамвайное депо и линию к этому депо. Вот и всё.
Кстати сегодня я доехал на 8ке от Ладожского вокзала до Хасанской, уже не за 12-13 мин., а за 9 мин. И чтобы после этого я мог откуда-то взять какие-то претензии к ТКК? Да это для меня наоборот просто праздник.
А в ГЭТе, даже с такой же отремонтированной инфраструктурой, занимались бы тем, чтобы найти, к чему бы прикопаться, на что нацарапать рапорта и лишить премии...
Кстати, очень интересно будет увидеть всё то же самое, но со всеми четырьмя маршрутами. Уверен, у них получится грамотно организовать, чтобы ходили также быстро, без сбоев и без трамвайных помоек (Andy(с).
链接