Супер! А с сайта Тольяттинский троллейбус будете что-нибудь сюда переносить?

Цитата (Владимир Носов, 21.01.2019):
> А с сайта Тольяттинский троллейбус будете что-нибудь сюда переносить?

Этот сайт сдох еще до появления СТТС.
А перенести эти фотографии сюда не получится. Это был тот период времени, когда было модно публиковать фоты в размере 600 пикселей по широкой стороне. Тогда это касалось не только наземного пассажирского транспорта, но и. Это сейчас принято публиковать фото в режиме "чем крупнее, тем лучше".

Оригиналов тех фотографий у меня не осталось по техническим причинам. Я пытался их как-то увеличить в размерах, но они увеличивались только в весе, а размер там был полный капец (ну те же 600 пикс по широкой стороне). Есть ли какой-то способ увеличить эти фото более, чем 600 пикс по широкой стороне, я - не знаю. Если есть дельные советы, то я с удовольствием.

Есть еще 23 фото, сделанные на пленочный фотоаппарат. Примерно как эта (3026). Из них половина - говно. Лет эдак через 20 эти фотографии можно будет публиковать как исторические.
А вот те фото, которые 600 пикселей по широкой стороне, сюда невозможно публиковать. Потому что правила запрещают. И никто в этом не виноват. Ни я, ни не сохранивший оригиналы комп (жесткий диск сдох), ни Трансфото. Это просто так получилось, вот не более того. Но и не менее.

Вот вы, Владимир, видите в профиле этой машины (3026) подпись о том, что она прошла КВР в 2001 году, а ее э/о вынесено на крышу? И я не вижу. А вообще-то это сразу указывалось. Лично я посчитал это важной заметкой для профиля машины. Но теперь у нас есть общий редактор. И вместо того, чтобы заниматься базой, мы тупо занимаемся войной правок. Как я понимаю, теперь это неизбежность. Мы тупо тратим свое личное время (оба) на эту войну правок. Потому что важные для тольяттинского троллейбуса вехи он убирает в "серую" зону, которая видна только редакторам.

Это не вопрос, это я вас информирую.

В данном случае виноват я. Потому что запустил процесс, и процесс этот покрылся плесенью. Но ничего страшного - разрулим.

Цитата (Евгений Леонтьев, 22.01.2019):
> А вот те фото, которые 600 пикселей по широкой стороне, сюда невозможно публиковать. Потому что правила запрещают.
Из любых правил существуют исключения. Если фотографии ценные, то возможна публикация любого размера и качества.

Цитата (Евгений Леонтьев, 22.01.2019):
> Потому что важные для тольяттинского троллейбуса вехи он убирает в "серую" зону,
Ну здесь в сером только дата постройки, кстати, интересно, почему она там - это сверхсекретная информация?

Цитата (Евгений Леонтьев, 22.01.2019):
> Оригиналов тех фотографий у меня не осталось по техническим причинам. Я пытался их как-то увеличить в размерах, но они увеличивались только в весе, а размер там был полный капец (ну те же 600 пикс по широкой стороне). Есть ли какой-то способ увеличить эти фото более, чем 600 пикс по широкой стороне, я - не знаю. Если есть дельные советы, то я с удовольствием.

О как, понимаю. Ну, пока посоветовать нечего, надежных вариантов не знаю. В качестве эксперимента закинул один из снимков с сайта на сервис, увеличивающий снимки с помощью нейросети. Вот что вышло
Оригинал: http://trolleybus2006.narod.ru/photos/3022.jpg
Увеличение простое через ФШ: https://vk.com/doc96328973_488652214?has...00307ce439
Увеличение через нейросеть: https://vk.com/doc96328973_488652204?has...923685d7c2

Результат конечно не прям супер, но прогресс уже начинает чувствоваться

Цитата (Евгений Леонтьев, 22.01.2019):
> Это не вопрос, это я вас информирую.

За базу конечно особенно обидно, ибо труда в неё вложено громадное количество, а такие "подвижки" на первый взгляд не всегда заметны.

Цитата (Евгений Леонтьев, 22.01.2019):
> Но ничего страшного - разрулим.

Это главное :)

Не удержался и закинул исчо: https://vk.com/doc96328973_488654381?has...6d7d52d75a против http://trolleybus2006.narod.ru/photos/2429_1.jpg

Тут малость получше будет

Цитата (Евгений Леонтьев, 22.01.2019):
> Оригиналов тех фотографий у меня не осталось по техническим причинам. Я пытался их как-то увеличить в размерах, но они увеличивались только в весе, а размер там был полный капец (ну те же 600 пикс по широкой стороне). Есть ли какой-то способ увеличить эти фото более, чем 600 пикс по широкой стороне, я - не знаю. Если есть дельные советы, то я с удовольствием.

Гммм, странно. Ибо совсем просто. Открываем фотку в Фотошоп любой версии. Затем меню: Изображение/Размер изображения. Откроется окно параметров. Два верхних поля есть размер изображения в пикселях. Вводим нужное количество пикселей по широкой стороне, не забыв внизу поставить галочки напротив параметров "Сохранить пропорции" и "Интерполяция". Ну и давим кнопку "Да".
Аналогично в бесплатном редакторе GIMP и многих других есть очень похожие функции.

Только дьявол прячется в том, что кол-во пикселей будет увеличено путём интерполяции (кстати можно поэкспериментировать с её типом в том же окне параметров), что на качестве фотки скажется не в лучшую сторону. Зато формально правило будет соблюдено ;-)

Цитата (Владимир Носов, 22.01.2019):
> Увеличение через нейросеть: https://vk.com/doc96328973_488652204?has...923685d7c2
>
> Результат конечно не прям супер, но прогресс уже начинает чувствоваться.

На мой взгляд нейросеть фотку тупо замылила, субъективно сделав её как бы менее зернистой, но более размытой по контурам. Размытием и в Фотошопе можно управлять через меню Фильтр/Умная резкость или Фильтр/Размытие, причём можно выбирать степень этого самого размытия.

я тоже не понял, почему нельзя в фотошопе увеличить? Сомневаюсь, что есть способы увеличения фото да ещё и с улучшением качества

Нуу потому что после простого увеличения в ФШ, даже через самый клевый алгоритм, остаются трудновыводимые артефакты сжатия, да и четкости снимка уже не добиться никакими фильтрами и функциями. Нейросеть поработала со снимком 2429 намного лучше, видимо дело в освещении в том числе. Серьёзно, это https://vk.com/doc96328973_488745748?has...aa7f4859a4 считается лучше https://vk.com/doc96328973_488654381?has...6d7d52d75a этого?