Цитата (Аксёнов Дмитрий, 11.03.2019): > курить около выходов/входов в метро не запрещено?
Да они уже задрали своей борьбой с курением, это бессмысленная бредятина, на остановочных знаках понаписывали везде, в переходах и т.д., странно что миллиардеры владельцы табачных фабрик разрешают на своей продукции размещать всю эту фигню картинки-пугалки. Курение убивает, вау! Скажите ещё что человек не бессмертен. Почему-то в 90-е это никого не колыхало, кто хочет курит, кто не хочет не курит. Интересно кому и зачем это надо, и видимо от курения есть некая польза раз ОНИ хотят так усердно с ним боротся...
Цитата (Вася Климов, 11.03.2019): > Курение убивает, вау! Скажите ещё что человек не бессмертен.
Запрет на курение в общественных местах имеет ту же первопричину, что и борьба с автомобилепользованием в городах. Причина называется экстерналиями, что в переводе на человеческий означает ущерб, понесенный лицами, не бравшими участия в принятии решения, которое повлекло за собой ущерб. Так же само, как нездоровая автомобилизация ухудшет доступность и безопасность других учасников движения (и увеличивает затраты времени), которые не поехали на автомобиле, курение успешно подрывает здоровье окружающих, которые не курят.
Цитата (Вася Климов, 11.03.2019): > . > Интересно кому и зачем это надо, и видимо от курения есть некая польза раз ОНИ хотят так усердно с ним боротся...
Всё очевидно: молодёжь куда охотнее подсаживается на то, что запрещено, плюс на программах борьбы с курением пилятся огромные деньги.
Цитата (HAnS, 11.03.2019): > нездоровая автомобилизация ухудшет доступность и безопасность других учасников движения
А в том её смысл и есть - увеличить недовольство населения, чем стимулировать потребление ненужного товара (в данном примере автомобилей), попилы на строительстве дорог и липовых программах борьбы, и зациклить всё это на себя до кучи (эдакий гибрид перпеттум мобиле с финансовой пирамидой). Добро пожаловать на рыночек.
Цитата (Вася Климов, 11.03.2019): > и видимо от курения есть некая польза
Есть. Табакокурение повышает на время интеллектуальные способности мозга, особенно творческие и эвристические. Поэтому всех, кто мучительно ищет какое-то решение, изображают с папиросой во рту. Никотин - лёгкий наркотик, рядом с водкой по вреду и не лежал, а вот лёгким курение наносит сильный вред. Так что курение в общественных местах запрещают не для того, чтобы прохожие, надышавшись чужого табачного дыма, не сделали серию открытий чудных, а чтобы уберечь их ни в чём не повинные лёгкие.
Цитата (Сергей Мурашов, 11.03.2019): > не сделали серию открытий чудных, а чтобы уберечь их ни в чём не повинные лёгкие. Как то не верится в такой наивный мотив бескорыстной заботы, ради которого столько усилий...
Цитата (Сергей Мурашов, 11.03.2019): > Табакокурение повышает на время интеллектуальные способности мозга, особенно творческие и эвристические. Поэтому всех, кто мучительно ищет какое-то решение, изображают с папиросой во рту
Вот оно в чём дело, теперь ясно ))) Ну да, такое им действительно ни к чему )))
Вот с одной стороны да, порой дико бесят курильщики дешевых сигарет, когда они занимаются своим любимым делом не "в сторонке", и правда думаешь - полиции на вас нет (даже тогда, когда они и не нарушают, не всякое прилюдное курение незаконно). А с другой стороны... По сути это лишь передел рынка, а не забота о здоровье. Новые поколения подсаживают на кальяны, сигары, вейпы, а также местами юридически, а местами по факту легализованную "травку". А всё это недешево. Это индустрия с немалым количеством составляющих, а не резаная трава в дешевой бумаге.
Цитата (Виктор Селезнев, 12.03.2019): > По сути это лишь передел рынка, а не забота о здоровье. Новые поколения подсаживают на кальяны, сигары, вейпы, а также местами юридически, а местами по факту легализованную "травку".
Можно подумать, что есть места, где разрешено курить кальян и дурь, но запрещено курить Беломор.
Цитата (BaronRojo, 12.03.2019): > Героин в таком случае просто жутко полезен)
Он был создан компанией Bayer вместе с аспирином и широко применялся как лекарство от кашля, в том числе и для детей))) Также была отмечена его эффективность при гриппе, сердечных болях, болезнях желудка, склерозе, менструациях, а в психиатрии его восприняли вообще на ура как панацею от депрессии... ))) http://i.piccy.info/i9/abdcbed5ddd3feb24...ild_1_.jpg https://i0.wp.com/neznal.ru/wp-content/u...-bayer.gif Ну и хз чего вреднее, прямое воздействие на организм или статус запретного зелья. Реально, что самое стрёмное в героиновом торчке? Что он на всё пойдёт ради дозы, которую мутит у барыг. А теперь прикиньте что героин продаётся в каждой аптеке и стоит как аспирин. Наркомафия исчезнет, нафиг кому надо покупать разбодяженую хрень втридорога когда есть качественный доступный продукт за копейки. Всякая ужас-самодеятельность типа коаксила с дезморфином тоже пропадёт нафиг, это всё заменители опиатов. Будут ширятся чтоб уйти от реальности? А какая тогда принципиальная разница с бухлом, которого везде завались, от коньяков за 40000 грн до "Боярышника", и спившиеся алконавты никого не волнуют.
Можно и другие интересные вещества разобрать... Кокс - повышает воображение и творческие способности, С.Кинг и З.Фрейд подтвердят. Амфетамин - средство для похудения и снятия усталости. Надоели лишние кг - забей на диеты, спиш на ходу - выкинь РедБулл, затарься амфетамином. ЛСД - "чисто по приколу" мультики посмотреть. Эффект 5D 100% Травка - целые диссеры пишут о её мед.применении, ну и в Европе это в моде )))
P.S. А вообще наркомания это зло, конечно же. Притоны сжечь, барыг расстрелять. Покупайте качественный продукт только в государственных аптеках КП "Фармация". P.P.S. Кто не догнал, в этом посте доля шутки )) Так что можете не строчить доносы.
Цитата (Вася Климов, 12.03.2019): > А теперь прикиньте что героин продаётся в каждой аптеке и стоит как аспирин. Наркомафия исчезнет, нафиг кому надо покупать разбодяженую хрень втридорога когда есть качественный доступный продукт за копейки. Всякая ужас-самодеятельность типа коаксила с дезморфином тоже пропадёт нафиг, это всё заменители опиатов. Будут ширятся чтоб уйти от реальности? А какая тогда принципиальная разница с бухлом, которого везде завались, от коньяков за 40000 грн до "Боярышника", и спившиеся алконавты никого не волнуют.
Героин опасен тем, что зависимость форматируется быстро и она сильная.
А самая успешная борьба с наркотиками происходит там, где наркоман может прийти в медицинский центр и получить дозу. Плюс там будут способствовать тому, чтобы человек начал с этим бороться и перешёл на метадоновую терапию.
Цитата (BaronRojo, 13.03.2019): > А самая успешная борьба с наркотиками происходит там, где наркоман может прийти в медицинский центр и получить дозу. Плюс там будут способствовать тому, чтобы человек начал с этим бороться и перешёл на метадоновую терапию.
Если мы только про опиаты - так это близкая идея. Кстати в Швейцарии и ещё где-то забили на метадон как заместитель и выдают сразу чистый героин. Хотя идея абсолютно свободной продажи по себестоимости, согласитесь, убила бы наркомафию на корню.
обсуждение началось с сигарет... Всё-таки несколько некорректно сравнить какой-то Bond или Parlament c героином или морфием. Тем не менее вокруг вреда курения целая истерия с чего-то.
Цитата (BaronRojo, 13.03.2019): > зависимость форматируется быстро и она сильная. Да, опиаты вызывают быструю и сильную зависимость. Так и этанол по воздействию тоже недалеко ушёл.
Цитата (Вася Климов, 13.03.2019): > Если мы только про опиаты - так это близкая идея. Кстати в Швейцарии и ещё где-то забили на метадон как заместитель и выдают сразу чистый героин. Хотя идея абсолютно свободной продажи по себестоимости, согласитесь, убила бы наркомафию на корню.
В Швейцарии не отказались от метадона, там тех, кто получает героин пытаются убедить перейти на метадон.
Цитата (Вася Климов, 13.03.2019): > Тем не менее вокруг вреда курения целая истерия с чего-то
Нет какой-то истерии. Есть ограничения и это довольно понятно. Курение очень вредно.
Цитата (Вася Климов, 13.03.2019): > ЛСД - "чисто по приколу" мультики посмотреть. Эффект 5D 100%
ЛСД не наркотик вообще, это галлюциноген. Привыкания не вызывает (химического, иначе телевизор это тоже наркотик)
Цитата (Вася Климов, 13.03.2019): > Будут ширятся чтоб уйти от реальности? А какая тогда принципиальная разница с бухлом, которого везде завались, от коньяков за 40000 грн до "Боярышника", и спившиеся алконавты никого не волнуют.
Алкаш умрёт в 40 - 45 лет, когда как солдат, да и как работник он уже неинтересен, его ребёнок вырос, и это рост он уже целиком оплатил. То есть долги обществу он уже отдал, а долг общества перед ним в виде пенсии он своей смертью простит, кругом одна выгода. Юный нарик загнётся в течение нескольких лет, солдат и работник из него сразу никакой, продолжатель рода тоже, даже если он "родит", то умрёт в раннем детстве своего наследника, недофинансировав его взроление. Пенсионный фонд на нём не сэкономит, расходов на него нет, но и поступлений от него тоже нет. То есть все усилия отца-алкоголика, вскормившего сына-нарика, с точки зрения государства окажутся бессмысленными, а вот сын-алкаш государству уже небесполезен, и в атаку успеет сбегать, и урановой руды стране на-гора выдать, и своего сына-алкаша вскормить для продолжения рода человеческого. Поэтому тяжёлый (ну ладно, средний) наркотик "алкоголь" в свободном доступе, а лёгкий наркотик "марихуана" запрещён.
Цитата (Сергей Мурашов, 13.03.2019): > ЛСД не наркотик вообще, это галлюциноген
А героин с морфием и вообще опиаты - анальгетики, кокаин и амфетамин - психостимуляторы, барбитурат и этанол - депрессанты... Сам термин "наркотик" больше юридический, так как к этому понятию относят вещества из официального списка весьма разные и по механизму воздействия, и по эффектам, и по потенциалу формирования зависимости, и не относят много чего со схожими свойствами типа этанола, транквилизаторов или нейролептиков.
Цитата (Сергей Мурашов, 13.03.2019): > Поэтому тяжёлый (ну ладно, средний) наркотик "алкоголь" в свободном доступе, а лёгкий наркотик "марихуана" запрещён.
Так марихуана и тем более ЛСД имеют мизерную вероятность летальности, по сравнению с тем же этанолом, поэтому тезис что их потребитель быстро скопытится и не принесёт пользу гос-ву неверен. Это правильно если мы говорим об опиатах.
Цитата (BLACK_predator, 13.03.2019): > а тут о наркотиках тема... Ну кто-то любит пообсуждать всякие там ндфл, ндс, субвенции, тендеры, концепт урбанизма и прочую тягомотину из хозправа, так что почему бы не обсудить и современную фармакологию с наркологией.
> Так марихуана и тем более ЛСД имеют мизерную вероятность летальности, по сравнению с тем же этанолом
Да не совсем и мизерную. Просто перепивший на вскрытии очевиден, а обкуренный пройдет по причине "острая сердечно-сосудистая недостаточность", причину могут попросту не заметить. А так у людей со слабым сердцем его остановку всякие нехорошие "вещества" могут спровоцировать запросто.
Цитата (Виктор Селезнев, 14.03.2019): > А так у людей со слабым сердцем его остановку всякие нехорошие "вещества" могут спровоцировать запросто.
О, ну это дофига продуктов может. И не только продуктов, занятия физ-рой для некотрых тоже могут быть смертельны. вообще LD50 (смертельная доза приводящая к смерти 50% испытуемых) для чела весом 70 кг: кофеина 13 г., обычной соли 230 г., этанола - 410 г. А вот из какой-то безобидной акцентуации или лёгкой психопатии ("странности характера" в быту) спровоцировать развитие полноценной шизы, при наличии предрасположенности, ЛСД вполне может. Но это уже к психиатрии.
链接