Минимальный пробег, участие в параде троллейбусов в 2003 и после этого постоянное простаивание в парке, сначало в ТП-1, а после в ТП-5, где потихоньку лишался деталей и вот...
Очень жаль его, ведь кузов совсем не гнилой. Я у себя не дал-бы его бомбить а постарался хотя-бы на РКСУ переделать. Правда мне РКСУ гармошек не знакома (никогда их у нас небыло) но сделал-бы все возможное для этого.
Было бы дело году в 1996-2002 - уверен: БКМ бы вставил в этот кузов своё электрооборудование. Эти 5 Тролз переезжали через дорожные неровности так, что в прицепе нормально ехать было, в то время как на тех же неровностях в прицепе АКСМ-213 было весьма чувствительно. А вот с электрооборудованием плохо было. Оно было вообще не доработано. Периодически пропадал электротормоз. Ещё во время гарантийного обслуживания у некоторых их них сгорели уральские тиристоры.
Так и будете везде писать, что Тролза супер, а БКМ говно? Может быть ещё и польский Solaris хуже чем продукция Тролзы? И вообще правильно "ездят", а не "ездиют".
Цитата (Georg 555, 18.05.2013): > Не гони ,на работников тролзы и в целом ,на тролзу.В полне нормальные троллейбусы! То, что пропадал электротормоз - это нормально (с)
Цитата (Georg 555, 18.05.2013): > Цитата (IKS, 28.12.2008): > > Yufit, и криворукость рабочих Тролзы. > > Не гони ,на работников тролзы и в целом ,на тролзу.В полне нормальные троллейбусы!.Они везде ездиют ,по сей день..А ваши ,не лучше..
Вот вам пример, что эти ведра по сей день не "ездиют".
链接