Цитата (akirich, 18.06.2019): > Цитата (Аксёнов Дмитрий, 18.06.2019): > > Во всех книгах написано что вокзал построен в форме паровоза... Ну, не знаю. > Пристройка справа логику ломает
Почему же, если это паровоз, то пристройка - тендер.))
Цитата (burlik, 17.06.2019): > А ведь были здесь и трамвайчики Трамвай заменили линией метро ещё в советское время. Не могу судить, насколько это было обосновано, но во время моего пребывания в Новосибирске интервалы на этой линии метро были вечером около 15 минут, а сами составы (если память мне не изменяет) трехвагонные. Да и сама Дзержинская линия метро в Новосибирске оказалась долгой в строительстве. Возможно, в наше время можно было бы обойтись и линией трамвая, и не строить метро... но история не знает сослагательного наклонения.
Цитата (Mikhail1936, 18.06.2019): > в Новосибирске интервалы на этой линии метро были вечером около 15 минут, а сами составы (если память мне не изменяет) трехвагонные.
Нынче даже вечером интервалы не более 5 минут, и как сказали выше - везде 4 вагона. Цитата (Трагхайм, 18.06.2019): > Ужас, ни одной зеленой зоны, сплошной асфальт.
Асфальт появился буквально года 3 назад, до этого были обычные бетонные плиты, лежавшие ещё со времён стройки метро.
Цитата (X-Rayder, 19.06.2019): > Цитата (Mikhail1936, 18.06.2019): > > в Новосибирске интервалы на этой линии метро были вечером около 15 минут, а сами составы (если память мне не изменяет) трехвагонные. > > Нынче даже вечером интервалы не более 5 минут, и как сказали выше - везде 4 вагона.
5 минут никак не может быть, минимальный интервал 6 минут на Дзержинской линии.
с 6 до 7 - 8 минут с 7 до 8 - 8-6 минут с 8 до 19 - 6 минут с 19 до 20 - 6-8 минут с 20 до 23 - 8 минут с 23 до 00 - 12 минут
Цитата (Mikhail1936, 18.06.2019): > Цитата (burlik, 17.06.2019): > > А ведь были здесь и трамвайчики > Трамвай заменили линией метро ещё в советское время. > Не могу судить, насколько это было обосновано, но во время моего пребывания в Новосибирске интервалы на этой линии метро были вечером около 15 минут, а сами составы (если память мне не изменяет) трехвагонные. Да и сама Дзержинская линия метро в Новосибирске оказалась долгой в строительстве. > Возможно, в наше время можно было бы обойтись и линией трамвая, и не строить метро... но история не знает сослагательного наклонения.
По идее метро должно быть очень актуально в местах массового прибытия народа, проживающего в ближнем пригороде, а работающего в мегаполисе. Когда я приезжал в Новосибирск, то довольно часто видел 8-вагонные электропоезда - а ведь в наше время в регионах электрички чаще всего из 4 вагонов состоят. Впрочем, я тоже не оправдываю демонтаж трамвайной линии ради метро. В Киеве, например, есть пример демонтажа трамвайной линии из-за метро, а теперь там не хватает трамвайной линии вдоль переполненного метро, поверх которого наземный транспорт ходит табунами. В Екатеринбурге, например, трамвай и метро вполне хорошо совместно существуют, друг другу не мешают. 3 года назад метро в Екатеринбурге часто полным ездило, а трамваи - тоже полными. Другое дело, что в наше время часто в городах фиксируется падение пассажиропотока на всех видах общественного транспорта.
链接