Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Sewastopol, ZiU-5 Nr. 301; Sewastopol — Historical photos
  Sewastopol ZiU-5 Nr. 301 
Historical photos
Фото из музея КП СГС «Севэлектроавтотранс»

Hochgeladen von nic · Krim-Obus           Datum: um . 1967

Statistik

Veröffentlicht: 14.01.2009 19:14 UTC
Aufrufe — 870

Detailinformation

Sewastopol, ZiU-5 Nr. 301

Betrieb/Depot:Trolleybus depot #1
von...:12.1966
Typ:ZiU-5
Baujahr:1966
Status:Umnummeriert oder umbeheimatet (01.1974) Ausgemustert
Nutzung:Linienwagen
Bemerkung:01.1974 to 1301

Kommentare · 13

14.01.2009 19:34 UTC
Link
Fotos: 275
Я вижу на маршрутоуказателе единицу :)
0
+0 / –0
14.01.2009 21:07 UTC
Link
hectocotyle · Sewastopol
Fotos: 33
А я - десятку :)
0
+0 / –0
14.01.2009 21:08 UTC
Link
nic · Krim-Obus
Fotos: 637
Кто, что видит:)))
+1
+1 / –0
14.01.2009 21:47 UTC
Link
Fotos: 465
Если по книге Тархова, то должен быть десяткой. У него же написано, что 301-й и 302-й - б/у из Симферополя. А так - выглядит свеженьким ;-)
0
+0 / –0
14.01.2009 22:02 UTC
Link
nic · Krim-Obus
Fotos: 637
301 не из Симферополя. Его новым получили с завода.
0
+0 / –0
14.01.2009 23:06 UTC
Link
Fotos: 465
Значит, очередная неточность в книжке, как и с Ивано-Франковскими...
0
+0 / –0
15.01.2009 00:37 UTC
Link
Fotos: 691
Цитата (Palmer, 15.01.2009):
> Значит, очередная неточность в книжке, как и с Ивано-Франковскими...

Нужно делать новую книжку, без неточностей :)
+1
+1 / –0
15.01.2009 06:02 UTC
Link
Aztec · Murmansk
Fotos: 6556
Цитата (Palmer, 15.01.2009):
> Если по книге Тархова, то должен быть десяткой. У него же написано, что 301-й и 302-й - б/у из Симферополя.

Да, у него ошибка, тут в базе на СТТС правильно отмечено какие б/у из Симферополя.
0
+0 / –0
15.01.2009 16:20 UTC
Link
PRO100МИХА · Moskau
Fotos: 3517 · Stadtredakteur
Явно единица!
0
+0 / –0
15.01.2009 19:31 UTC
Link
Fotos: 32
Представленный на фото троллейбус № 301 модели "ЗиУ-5" ("чистый", без буквенного индекса в указании модели), 1966-го года производства.

Посмотрел Вашу севастопольскую "Базу данных" по троллейбусам типа "ЗиУ-5": есть некоторые уточнения.
1. Машина № 301 (1301) - ЗиУ-5 (см. фото),
2. Машина № 302 (1302) - 1966-го года выпуска, вероятнее всего также, ЗиУ-5,
3. Машины № 303 (1303), 304 (1304), 305 (1305) - все 1967-го года выпуска - "стопроцентно" ЗиУ-5Г, т.к. в 1967-м только такая модификация производилась.
С машинами 1968-го года выпуска - "навскидку" "заочно" не определишь - вероятнее всего, конечно, уже "ЗиУ-5Д" (но могут быть ещё и "Гэшники"). Точнее можно определить по:
- зав. номеру,
- дате поступления,
- фото.
P.S. Вполне допускаю, что в архивных учётных документах может быть указанно для всех троллейбусов (всех годов производства) "ЗиУ-5Д" - но это "издержки производства", которые исследователям истории транспорта необходимо оценивать критически и проверять другими фактами :-)
+3
+3 / –0
15.01.2009 23:49 UTC
Link
Fotos: 691
2 Геннадий-677: Не могли бы Вы как знаток ЗИУ-5 помочь с ответом во втором комментарии к фото http://stts.mosfont.ru/photo/64678/
0
+0 / –0
16.01.2009 16:38 UTC
Link
Fotos: 32
...Да что Вы, какой я "знаток"...
Видел и раньше этот вопрос о том, "почему лестница у данного троллейбуса (№ 1332) сбоку". Но, к сожалению, ТОЧНО ответить, был ли ЗАВОДСКИМ такой вариант установки лестницы для доступа на крышу - пока не могу :-( ...

Есть лишь предварительная информация (из весьма компетентного источника) о том, что в Севастополе троллейбусы типа "ЗиУ-5" оборудовались штангоуловителями на одном из местных ремонтных предприятий. Доступ "на крышу" при этом осуществлялся с правого борта троллейбуса, по типу трамвайных вагонов Т-3 (старого образца).

О заводском варианте "Пятёрок" "со штангоуловителями" (каких-нибудь "экспортных", "опытных" и проч.) мне неизвестно. Предполагаю (с уверенностью на ~95%), что в случае с машиной № 1332 и другими севастопольскими "ЗиУ-пятыми" со штангоуловителями" - наиболее вероятна "местная доработка".
+2
+2 / –0
30.09.2013 10:39 UTC
Link
Fotos: 465
Место съёмки, думаю, надо убрать - такое появилось ошибочно на многих снимках в своё время. Тем более, он никогда не был на маршрутах Корабельной стороны.
+1
+1 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..