Transphoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Sevastopol, ZiU-5 # 301; Sevastopol — Historical photos
  Sevastopol ZiU-5 # 301 
Historical photos
Фото из музея КП СГС «Севэлектроавтотранс»

Posted by nic · Crimean trolleybus           Date: about 1967

Statistics

Published 14.01.2009 19:14 UTC
Views — 870

Detailed info

Sevastopol, ZiU-5 # 301

Operator/Facility:Trolleybus depot #1
Since...:12.1966
Model:ZiU-5
Built:1966
Current state:Renumbered or transferred within city (01.1974) Withdrawn
Purpose:Passenger vehicle
Remarks:01.1974 to 1301

Comments · 13

14.01.2009 19:34 UTC
Link
Photos: 275
Я вижу на маршрутоуказателе единицу :)
0
+0 / –0
14.01.2009 21:07 UTC
Link
hectocotyle · Sevastopol
Photos: 33
А я - десятку :)
0
+0 / –0
14.01.2009 21:08 UTC
Link
nic · Crimean trolleybus
Photos: 637
Кто, что видит:)))
+1
+1 / –0
14.01.2009 21:47 UTC
Link
Photos: 465
Если по книге Тархова, то должен быть десяткой. У него же написано, что 301-й и 302-й - б/у из Симферополя. А так - выглядит свеженьким ;-)
0
+0 / –0
14.01.2009 22:02 UTC
Link
nic · Crimean trolleybus
Photos: 637
301 не из Симферополя. Его новым получили с завода.
0
+0 / –0
14.01.2009 23:06 UTC
Link
Photos: 465
Значит, очередная неточность в книжке, как и с Ивано-Франковскими...
0
+0 / –0
15.01.2009 00:37 UTC
Link
Photos: 691
Цитата (Palmer, 15.01.2009):
> Значит, очередная неточность в книжке, как и с Ивано-Франковскими...

Нужно делать новую книжку, без неточностей :)
+1
+1 / –0
15.01.2009 06:02 UTC
Link
Aztec · Murmansk
Photos: 6556
Цитата (Palmer, 15.01.2009):
> Если по книге Тархова, то должен быть десяткой. У него же написано, что 301-й и 302-й - б/у из Симферополя.

Да, у него ошибка, тут в базе на СТТС правильно отмечено какие б/у из Симферополя.
0
+0 / –0
15.01.2009 16:20 UTC
Link
PRO100МИХА · Moscow
Photos: 3517 · Local editor
Явно единица!
0
+0 / –0
15.01.2009 19:31 UTC
Link
Photos: 32
Представленный на фото троллейбус № 301 модели "ЗиУ-5" ("чистый", без буквенного индекса в указании модели), 1966-го года производства.

Посмотрел Вашу севастопольскую "Базу данных" по троллейбусам типа "ЗиУ-5": есть некоторые уточнения.
1. Машина № 301 (1301) - ЗиУ-5 (см. фото),
2. Машина № 302 (1302) - 1966-го года выпуска, вероятнее всего также, ЗиУ-5,
3. Машины № 303 (1303), 304 (1304), 305 (1305) - все 1967-го года выпуска - "стопроцентно" ЗиУ-5Г, т.к. в 1967-м только такая модификация производилась.
С машинами 1968-го года выпуска - "навскидку" "заочно" не определишь - вероятнее всего, конечно, уже "ЗиУ-5Д" (но могут быть ещё и "Гэшники"). Точнее можно определить по:
- зав. номеру,
- дате поступления,
- фото.
P.S. Вполне допускаю, что в архивных учётных документах может быть указанно для всех троллейбусов (всех годов производства) "ЗиУ-5Д" - но это "издержки производства", которые исследователям истории транспорта необходимо оценивать критически и проверять другими фактами :-)
+3
+3 / –0
15.01.2009 23:49 UTC
Link
Photos: 691
2 Геннадий-677: Не могли бы Вы как знаток ЗИУ-5 помочь с ответом во втором комментарии к фото http://stts.mosfont.ru/photo/64678/
0
+0 / –0
16.01.2009 16:38 UTC
Link
Photos: 32
...Да что Вы, какой я "знаток"...
Видел и раньше этот вопрос о том, "почему лестница у данного троллейбуса (№ 1332) сбоку". Но, к сожалению, ТОЧНО ответить, был ли ЗАВОДСКИМ такой вариант установки лестницы для доступа на крышу - пока не могу :-( ...

Есть лишь предварительная информация (из весьма компетентного источника) о том, что в Севастополе троллейбусы типа "ЗиУ-5" оборудовались штангоуловителями на одном из местных ремонтных предприятий. Доступ "на крышу" при этом осуществлялся с правого борта троллейбуса, по типу трамвайных вагонов Т-3 (старого образца).

О заводском варианте "Пятёрок" "со штангоуловителями" (каких-нибудь "экспортных", "опытных" и проч.) мне неизвестно. Предполагаю (с уверенностью на ~95%), что в случае с машиной № 1332 и другими севастопольскими "ЗиУ-пятыми" со штангоуловителями" - наиболее вероятна "местная доработка".
+2
+2 / –0
30.09.2013 10:39 UTC
Link
Photos: 465
Место съёмки, думаю, надо убрать - такое появилось ошибочно на многих снимках в своё время. Тем более, он никогда не был на маршрутах Корабельной стороны.
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.