TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва — Трамвайные линии: СЗАО
  Москва 71-414 (Pesa Fokstrot) № 3537  —  маршрут 31
Трамвайные линии: СЗАО
Авиационная улица
Столичное строительство:
"потребительское" — "житейское" — "духовное".

Автор: ARTём · Москва           Дата: 31 января 2020 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 01.02.2020 01:48 UTC
Просмотров — 1183

Подробная информация

Комментарии · 10

01.02.2020 06:41 UTC
Ссылка
Фото: 907
Вместо "духовное" я бы поставил "отвлекающее от жизни". Длинно, но ближе к современным реалиям!
+26
+31 / –5
01.02.2020 10:02 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39906
Причём каждое из строений совершенно не сочетается по стилю с остальными
+15
+16 / –1
01.02.2020 16:31 UTC
Ссылка
GORSKY · Екатеринбург
Нет фотографий
Цитата (Дима Канеки, 01.02.2020):
> Причём каждое из строений совершенно не сочетается по стилю с остальными

В этом вся суть современного строительства в России. Почти везде строитель главнее архитектора. А должно быть наоборот. Но поскольку стройка всегда была очень прибыльной, эта иерархия сохранится на долгие годы.
+3
+4 / –1
01.02.2020 16:38 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Citata (GORSKY, 01.02.2020):
> Но поскольку стройка всегда была очень прибыльной, эта иерархия сохранится на долгие годы.

По моему это оплошность города, а то общий вид образовать должны именно чиновники мэрий и за ними должно быть последнее слово про сочетание.
+1
+1 / –0
01.02.2020 17:25 UTC
Ссылка
BaronRojo · Одесса
Фото: 6
Цитата (Kestutis, 01.02.2020):
> По моему это оплошность города, а то общий вид образовать должны именно чиновники мэрий и за ними должно быть последнее слово про сочетание.


Тогда не было бы например, Петербурга или московского и новгородского кремлей потому что там тоже скопление несочитаемых по стилю зданий)
+3
+3 / –0
01.02.2020 17:27 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Citata (BaronRojo, 01.02.2020):
> Тогда не было бы например, Петербурга или московского и новгородского кремлей потому что там тоже скопление несочитаемых по стилю зданий)

Это разные эпохи. И мы уже очень отдалились от темы сайта )
0
+0 / –0
01.02.2020 17:28 UTC
Ссылка
GORSKY · Екатеринбург
Нет фотографий
Цитата (Kestutis, 01.02.2020):
> общий вид образовать должны именно чиновники мэрий и за ними должно быть последнее слово про сочетание.

У нас так попробовали сделать, так застройщики в прокуратуру пошли, и прокуратура предписала мэрии отступить.
+3
+3 / –0
01.02.2020 23:23 UTC
Ссылка
BaronRojo · Одесса
Фото: 6
Цитата (Kestutis, 01.02.2020):
> Это разные эпохи. И мы уже очень отдалились от темы сайта )


Которые от этого больше не сочетаются)
0
+0 / –0
02.02.2020 05:35 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39906
Цитата (GORSKY, 01.02.2020):
> У нас так попробовали сделать, так застройщики в прокуратуру пошли, и прокуратура предписала мэрии отступить.

В смысле? Согласование проекта застройки городским архитектором - это вполне себе законная процедура. У нас после истории со строительством в центре двух высоток теперь в историческом ядре вообще целый градостроительный совет согласовывает проекты. И очень многое отклоняют по причине несоответствия стилей/этажности/объёма
+1
+1 / –0
02.02.2020 06:01 UTC
Ссылка
GORSKY · Екатеринбург
Нет фотографий
Цитата (Дима Канеки, 02.02.2020):
> В смысле?

https://www.znak.com/2020-01-27/chem_opa..._zdaniy
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.