TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Лейпциг, Tatra B4D-NF № 794
  Лейпциг Tatra B4D-NF № 794 
Willy-Brandt-Platz

Автор: Bobina140           Дата: 28 февраля 2003 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 26.04.2020 18:56 UTC
Просмотров — 604

Подробная информация

Лейпциг, Tatra B4D-NF № 794

Депо/Парк:Лейпцигское транспортное предприятие
С...:01.2003
Модель:Tatra B4D-NF
Построен:1984
Заводской №:173470
Текущее состояние:Списан (09.2011)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:01.2013
Примечание:До 01.2003 — Tatra B4D-M № 747; до 06.1995 — Tatra B4D; до 12.1994 — 726

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot S40
Время съёмки:28.02.2003 09:39
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:8
Фокусное расстояние:10.3125 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 12

27.04.2020 12:00 UTC
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 44 · Общий редактор
Я так и не понял, неужели они в старом вагоне вырезали часть пола и сделали низкопольный участок?
0
+1 / –1
29.04.2020 11:51 UTC
Ссылка
Michal Isakov · Прага
Фото: 2890 · Администратор
Да, здесь кузов оригинальный остался, насколько я знаю.
+2
+2 / –0
29.04.2020 13:54 UTC
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 44 · Общий редактор
Они хоть кузов усиливали? Или хребтовую балку всё же можно безболезненно резать и варить по новой?
0
+0 / –0
29.04.2020 15:56 UTC
Ссылка
Фото: 1003
Хребтовой балки в районе ускорителя и нет)
+1
+1 / –0
29.04.2020 16:54 UTC
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 44 · Общий редактор
Цитата (Федин Кирилл, 29.04.2020):
> Хребтовой балки в районе ускорителя и нет)

Вы разрушили моём представление о Татре основанное на учебнике по этому вагону. Там просто написано, что в хребтовую балку вварена ещё балка под ускоритель и МГ.
Т.е. вагон состоит из двух хребтовых балок? С трудом нашёл фото с низу (жаль нет такой опции сразу) https://transphoto.org/photo/446288/, и теперь не понимаю за счёт чего осуществляется жёсткость кузова? Нет ни одного элемента на всю длину кузова.
+1
+1 / –0
01.05.2020 09:42 UTC
Ссылка
Фото: 1003
В районе ускорителя идут 2 довольно тонкие балки, на которых и подвешен сам ускоритель.
+1
+1 / –0
01.05.2020 11:44 UTC
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 44 · Общий редактор
Спасибо! Получается вагон не такой уж и целостный как я думал. Случаи разлома сварных швов при подъёмке часто случаются? Хотя, как я понял, вагон всё же более прочный чем троллейбусный кузов.
0
+0 / –0
01.05.2020 12:17 UTC
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Цитата (Федин Кирилл, 01.05.2020):
> В районе ускорителя идут 2 довольно тонкие балки

Откуда ускоритель в изначально прицепном вагоне? Сдаётся мне, у B4D в отличие от T4D каркас серьёзно отличается в середине кузова, раз в прицепку спокойно врезали «корыто», а с моторными так не вышло.
+1
+1 / –0
01.05.2020 12:23 UTC
Ссылка
tavalex2007 · Киев
Фото: 17080 · Фотомодератор
Цитата (одесса, 29.04.2020):
> Вы разрушили моём представление о Татре основанное на учебнике по этому вагону.

И не только ваше. Мое тоже.


Цитата (одесса, 01.05.2020):
> . Случаи разлома сварных швов при подъёмке часто случаются? Хотя, как я понял, вагон всё же более прочный чем троллейбусный кузов.

Вопрос. Но здесь нигде не было ни фоток, ни обсуждения на эту тему. Про геометрию кузовов ЗиУ на конкретных примерах писано-переписано немало, а о прогнутых посредине Т3 что-то не припоминаю...
+1
+1 / –0
01.05.2020 12:26 UTC
Ссылка
Фото: 1003
Цитата (Славик, 01.05.2020):
> Цитата (Федин Кирилл, 01.05.2020):
> > В районе ускорителя идут 2 довольно тонкие балки
>
> Откуда ускоритель в изначально прицепном вагоне? Сдаётся мне, у B4D в отличие от T4D каркас серьёзно отличается в середине кузова, раз в прицепку спокойно врезали «корыто», а с моторными так не вышло.

Упс, действительно. Я об этом и не подумал.

Цитата (одесса, 01.05.2020):
> Спасибо! Получается вагон не такой уж и целостный как я думал. Случаи разлома сварных швов при подъёмке часто случаются? Хотя, как я понял, вагон всё же более прочный чем троллейбусный кузов.

Нет, таких случаев не было. Бывало ,что сильно обрезанные платформы со временем ломались, но с целым кузовом такого не происходило.
+1
+1 / –0
01.05.2020 12:45 UTC
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 44 · Общий редактор
Цитата (Славик, 01.05.2020):
> Сдаётся мне, у B4D в отличие от T4D каркас серьёзно отличается в середине кузова

Надо пробовать искать фото прицепного вагона снизу. Желательно чтобы он был перевёрнут перед порезкой или после крупной аварии. Так лучше видно, что у него там творится снизу.
0
+0 / –0
01.05.2020 19:38 UTC
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 44 · Общий редактор
Попробовал поискать фото низа В3/В4, на сайте и, к сожалению, безрезультатно.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.