TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Vitebsk, RVZ-6M2 № 292; Vitebsk, RVZ-6M2 № 424
  Vitebsk RVZ-6M2 № 293  —  მარშრუტი 6, СМЕ 292+293, следует из депо
 RVZ-6M2 № 292  —  მარშრუტი 6, СМЕ 292+293, следует из депо
 RVZ-6M2 № 424  —  მარშრუტი 7, следует в депо
Праспект Фрунзэ

ავტორი: Александр Конов · Moscow           Date: 26 იანვარი 2009 წელი, ორშაბათი

Statistics

Published 27.01.2009 21:38 MSK
ნახვები — 855

Detailed info

Vitebsk, RVZ-6M2 № 292

დეპო:Tram depot of the unitary municipal transport enterprise "Vitebsk tram and trolleybus managemen
დან...:13.09.1982
მოდელი:RVZ-6M2
დამზადებულია:06.1982
ქარხნის ნომერი№:4828
ამდროინდელი მდგომარეობა:ჩამოწერილი (≈ 2014)
დანიშნულება:სამგაზვრო
შესწორება:До 05.2009 — СМЕ 292+293
Дата на табличке — 22.06.1982
КВР 1995 г.
01.2013 — отставлен от работы, законсервирован, в ожидании списания. 02.01.2013 ещё работал, 16.01.2013 находился на консервации

Vitebsk, RVZ-6M2 № 424

დეპო:Tram depot of the unitary municipal transport enterprise "Vitebsk tram and trolleybus managemen
დან...:2002
მოდელი:RVZ-6M2
ამდროინდელი მდგომარეობა:ჩამოწერილი (07.2015)
დანიშნულება:სამგაზვრო
შესწორება:29.12.1999 ex 281
Номер 281 был списан 29.12.1999. Судьба вагона с этого времени до перебивки в 2002 году неизвестна

Comments · 3

27.01.2009 22:15 MSK
Link
Bombik · Vitebsk
ფოტოები: 321
Если б была солнечная погода цены б не было фотке...
Вообще сейчас погода хуже некуда
0
+0 / –0
31.01.2009 20:56 MSK
Link
ფოტოები: 1518
И тк очень неплохо
0
+0 / –0
01.02.2009 00:58 MSK
Link
ფოტოები: 1714
Цитата (Жарков Максим, 27.01.2009):
> Если б была солнечная погода цены б не было фотке...

Это с какой стороны посмотреть.Если расценивать снимок как портретный(ну в смысле портрет вагонов),то рассеянное светотональное освещение в облачную или пасмурную погоду как нельзя лучше подходит к съёмке.Если же как пейзажный или архитектурный(когда при светотеневом контрастном освещении получается эффект объёмности,то вопрос другой.При ярком солнечном освещении неминуемо,из-за высокой разницы в яркостях,потеряются детали в глубоких теневых участках и в слишком ярко освещённных.В таком случае фотограф попадает в бОльшую зависимость от времени съёмки и от расположения солнца относительно себя и снимаемого объекта.Так что в данном снимке абсолютно ничего предосудительного не вижу.Главное-ничто не повторяется дважды,особенно то,что увидел и не снял.ПЛЮС!!!
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.