TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Минск, БКМ E321 «Ольгерд» № ВК ВР 4319; Минск — Завод "Белкоммунмаш"
Условная публикация
  Минск БКМ E321 «Ольгерд» № ВК ВР 4319 
Завод "Белкоммунмаш"
Вуліца Ваўпшасава

Автор: 7-Region · Минск           Дата: 19 мая 2020 г., вторник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 26.05.2020 11:41 MSK
Просмотров — 3264

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +104
Вадим Чернобай+1
heiven+1
g.zht+1
Arseniy4660+1
Ivan Voiteshonok+1
Сергей Лапин+1
ЛВС-90+1
Борис+1
krapachino+1
Endcer+1
vania256+1
Головизин Сергей+1
Александр Vl+1
an-tonik+1
Dima61+1
хатуна+1
igbt_rccs+1
mann+1
Владислав Фоменко+1
Vladlen99+1
IvanPG+1
Диман из КТМ-5+1
Вадим Кузнецов+1
Sergei 34+1
робот+1
Вольдемар Федоров+1
Виктор Ан+1
товарищ андрей+1
Кирило Олексіїв+1
TimoN+1
zeven-laz+1
Spector+1
Максим Рыжков+1
Александр Марьянович+1
Александров Николай+1
Nicolas+1
kamaz+1
Денис Волотовский+1
Maksimus+1
Солнцевский+1
fegeffeuer+1
Георгий Фишер+1
Антон+1
Jeka from Vitebsk+1
nikwotnik+1
Олег Рыбальченко+1
Сергей Иванов+1
С. Чекалкин+1
Jakub Gulyàs+1
Александр Рябов+1
AntoNN+1
Zigzag Makryg+1
Дмитрий Апельсинов+1
TramBusAl+1
Jeka22+1
thizztle+1
Bombik+1
Марцуль Павел+1
Сергей Сергеев+1
Макс Вдовиченко+1
Даня Гайдай+1
Мазай 105+1
Иван Шишкин+1
ШУр+1
Серый.Л.+1
Даниил95+1
Семен Семеныч+1
BaNDiT69+1
Ezh_Lex+1
Кирилл Ефимов+1
McFly+1
Андрей Дубовицкий+1
Daniar Safiułlin+1
Дамир Абдуллин+1
Дмитрий_Овсенёв+1
Trolleybus Man+1
chrome+1
Лев Мощевитин+1
Yurich+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
Влад96+1
Мих@N+1
Натаныч+1
Santermanter+1
Сергей Визгалов+1
Павел С+1
1Rегион+1
Aleksandr Yakubenko+1
Олег Бодня+1
Rio+1
tralik_v_stepyanku+1
Игорь Букатин+1
nss991+1
Tvans+1
R. S.+1
sgr+1
Timoshenkov007+1
Абрам+1
PRO100МИХА+1
СтаС+1
Евгений Романов+1
Никита Лапин+1
Seriy+1
Siachoquero+1

Минск, БКМ E321 «Ольгерд» № ВК ВР 4319

Депо/Парк:ОАО "Белкоммунмаш"
Госномер:ВК ВР 4319
С...:2019
Модель:БКМ E321 «Ольгерд»
Построен:2019
Заводской №:37
VIN:Y3JE32100K0000037
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (09.2020)
Назначение:Служебный
Примечание:С 09.2020 — № 4, 4444 / АТ 3205-7; с 30.06.2021 — Сочи; с 21.12.2021 — В 419 ВР 193

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 600D
Время съёмки:19.05.2020 14:37
Выдержка:1/200 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:120 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 28

26.05.2020 12:01 MSK
Ссылка
Джонни · Минск
Фото: 3
отличное фото!
+6
+6 / –0
26.05.2020 12:59 MSK
Ссылка
Полтавский · Полтава
Фото: 23
Это для кого?
+1
+1 / –0
26.05.2020 13:11 MSK
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Цитата (Джонни, 26.05.2020):
> Это для кого?

Это вроде единственный экземпляр Е321. На него, кстати, недавно ОТТС получили.
+3
+3 / –0
26.05.2020 18:07 MSK
Ссылка
Мих@N · Москва
Фото: 148
Выглядит немного как обновлённый Адмирал. Ну или Адмирал выглядит как он, поди ещё догадайся когда он выпущен, без привязки-то.
+5
+7 / –2
26.05.2020 18:25 MSK
Ссылка
Фото: 44
Расположение зеркал интересное
+1
+1 / –0
26.05.2020 19:18 MSK
Ссылка
Bulat Gabitov · Казань
Фото: 2
ИМХО, данный агрегат выглядит во сто крат лучше Адмирала
+17
+19 / –2
26.05.2020 19:50 MSK
Ссылка
Фото: 22
Но этот агрегат по дизайну до соляриса/мана и мерса далековато будет)
–5
+1 / –6
26.05.2020 19:56 MSK
Ссылка
RM7570 · Нытва
Фото: 9
Значит, нужно ждать теперь троллейбус БКМ-321.100. )))
Но АХ в 1 км там должен быть по определению. Надоело почти каждый день в новостях видеть сообщения, что сломавшийся или обесточенный троллейбус перегородил очередной перекрёсток.
+1
+1 / –0
26.05.2020 20:43 MSK
Ссылка
POTAPYCH · Кропивницкий
Фото: 655
А МАЗ-303 в версии электробуса уже был?
0
+0 / –0
26.05.2020 20:44 MSK
Ссылка
Фото: 521
Цитата (POTAPYCH, 26.05.2020):
> А МАЗ-303 в версии электробуса уже был?

ДытЪ.
https://wroom.ru/news/11379
+1
+1 / –0
26.05.2020 22:36 MSK
Ссылка
7-Region · Минск
Фото: 4
Цитата (Джонни, 26.05.2020):
> отличное фото!

Спасибо!Но фото для базы)))
+1
+1 / –0
27.05.2020 01:54 MSK
Ссылка
Bulat Gabitov · Казань
Фото: 2
Только сейчас дошло, что морда у него в "московской" окраске))
0
+0 / –0
27.05.2020 05:02 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Я один увидел "слегка просевшую" заднюю часть кузова (за ведущим мостом, в р-не ТЭДа) или мне уже "креститься надо"?...
+3
+4 / –1
27.05.2020 11:19 MSK
Ссылка
Tvans · Киров
Фото: 4164
Цитата (ElectricBus, 27.05.2020):
> Я один увидел "слегка просевшую" заднюю часть кузова (за ведущим мостом, в р-не ТЭДа) или мне уже "креститься надо"?...

Тоже есть такое ощущение... Возможно, конечно, это эффект на фото, но больше похоже на реальный изгиб.
+1
+1 / –0
27.05.2020 11:54 MSK
Ссылка
TimoN · Тирасполь
Фото: 1125
Цитата (RM7570, 26.05.2020):
> Надоело почти каждый день в новостях видеть сообщения, что сломавшийся или обесточенный троллейбус перегородил очередной перекрёсток.

А пассажирам как надоело попадать в эти ситуации. Да и не может априори такой транспорт быть надежным, если он не может выполнить свою функцию по доставке из пункта А в пункт Б по причине отключения сети.
–3
+0 / –3
27.05.2020 12:06 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 5
Цитата (Александр Созинов, 27.05.2020):
> Тоже есть такое ощущение... Возможно, конечно, это эффект на фото, но больше похоже на реальный изгиб
У БКМ со времен 201 кузова чуток дугой...
+2
+2 / –0
27.05.2020 12:33 MSK
Ссылка
Фото: 7
Цитата (RM7570, 26.05.2020):
> Значит, нужно ждать теперь троллейбус БКМ-321.100. )))
> Но АХ в 1 км там должен быть по определению. Надоело почти каждый день в новостях видеть сообщения, что сломавшийся или обесточенный троллейбус перегородил очередной перекрёсток.

АХ есть в троллейбусах всегда и был даже в Аргентине в старых ЗИУшках в 1990 году. Но в Москве, наш прекрасный Мосгортранс никогда не обслуживал эту часть и не использовал. Если стоит цель убить эл транспорт, то она и выполняется.
+4
+4 / –0
27.05.2020 12:38 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Александр Созинов, 27.05.2020):
> но больше похоже на реальный изгиб.
Цитата (DimonS, 27.05.2020):
> У БКМ со времен 201 кузова чуток дугой...

Ну то, что этот "кузнечик" зиждется на "растянутом" каркасе "классическом" БКМ 321-м это и так понятно (и уже обсуждалось в его ранних фотографиях). Но вот никак не предполагал, что он повторит судьбу "стрейчевого Мегаполиса"...
Н-да, в погоне за "удержанием прибыли", на прочность и долговечность уже и белорусы "забили"...


Цитата (TimoN, 27.05.2020):
> Да и не может априори такой транспорт быть надежным, если он не может выполнить свою функцию по доставке из пункта А в пункт Б по причине отключения сети.

Троллейбусный транспорт, априори, вообще не должен испытывать проблем с электроснабжением (а для этого должны быть соответствующие ТП, КС и категория) ... Поэтому да, вероятно в наших условиях комбинированный транспорт все же лучше, чем "моноисточниковый" (или "монотяговый")...
–2
+1 / –3
27.05.2020 15:12 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (ElectricBus, 27.05.2020):
> Ну то, что этот "кузнечик" зиждется на "растянутом" каркасе "классическом" БКМ 321-м это и так понятно (и уже обсуждалось в его ранних фотографиях)

Совсем другая крыша и расположение стоек. Этот кузов больше похож на Мегаполис:) Да и прогиб очень Мегаполисный.
+2
+2 / –0
27.05.2020 19:31 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Володя, 27.05.2020):
> Этот кузов больше похож на Мегаполис:) Да и прогиб очень Мегаполисный.

И хотя машиностроители Белоруссии действуют по принципам "братьев-китайцев" (что может даже и не плохо), вряд ли "полезут на рожон" со "дженериком Мегаполиса", имея собственный кузов (и собственную КД), тем более поставляя свою продукцию в Россию...
+1
+1 / –0
27.05.2020 20:58 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (ElectricBus, 27.05.2020):
> вряд ли "полезут на рожон" со "дженериком Мегаполиса", имея собственный кузов (и собственную КД), тем более поставляя свою продукцию в Россию...

Тролза уже начинала загибаться, когда этот появился. Могли и выкупить комплект КД. Особенно со стороны дверей "толстый пол" похож на решение в Мегаполисе.
0
+1 / –1
28.05.2020 01:49 MSK
Ссылка
Андрей Дубовицкий · Краснодар
Фото: 392
Цитата (никита королёв, 26.05.2020):
> Но этот агрегат по дизайну до соляриса/мана и мерса далековато будет)

А вот и главный эксперт подъехал. Европейцы стоят космических денег, а это вполне неплохой вариант для Беларуси/Украины/России и т.п.
+3
+3 / –0
28.05.2020 06:38 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Володя, 27.05.2020):
> Могли и выкупить комплект КД.

В своем комментарии выше, я уже поддал сомнению такой факт. Выкуп лицензии на силовой каркас - недешевое удовольствие (который ещё нужно узаконить по линии различных разрешений и сертификаций)... Вот и ещё раз спрашиваю - зачем этот, простите, "геморрой"?
Когда есть свой кузов, который можно "бесконечно растягивать, сжимать, раздвигать - сдвигать стойки (подкосы, ригели, консоли, шпангоуты, стрингеры, косынки)" и при этом оставаться в имеющемся правовом поле? "Белкоммунмаш" выпустив свой "кузнечик", даже особо и не напрягался, оставив то же название модели...


Цитата (Володя, 27.05.2020):
> Особенно со стороны дверей "толстый пол" похож на решение в Мегаполисе

Учитывая, что современные силовые каркасы низкопольников используют предельно облегченные профили, ничто не мешает (при необходимости) вновь усилить нужную зону... Поэтому, более "толстый пол" в "новом стрейчевом" кузове "321-го", может быть всего лишь мерой, позволяющей (банально) не дать ему развалиться раньше времени...
–1
+0 / –1
28.05.2020 12:24 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (ElectricBus, 28.05.2020):
> который ещё нужно узаконить по линии различных разрешений и сертификаций)... Вот и ещё раз спрашиваю - зачем этот, простите, "геморрой"?

Но это и не совсем Мегаполис. Нет усилителей над колёсными арками. Только сейчас заметил. Этот кузов всё равно не тянет на модернизацию 321 и всё равно требует сертификации. Скорее всего, всё разрушающие испытания они "прошли" в 3D.
+1
+1 / –0
31.05.2020 21:28 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Я вот не понимаю, если семейство 420/433 более современное, чем 321(333 уже всё), то почему они не делают 3-х дверную версию 420 ? Заодно и база бы уменьшилась, то есть решились бы сразу две проблемы из-за которых его не берут - 2 двери и большая база. Вот 433 ведь они изначально сделали 4-х дверным(хотя по логике вещей он должен был быть 3-х дверным) и теперь он по сути заменил собой 333.
–2
+0 / –2
31.05.2020 23:10 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Quote (Snow Panther, 31.05.2020):
> Я вот не понимаю, если семейство 420/433 более современное, чем 321

321х - много, 420й - один.

Чем современнее 420 и по сравнению с каким 321? На фото сабж все таки немного отличается от старых
+2
+2 / –0
06.06.2021 16:40 MSK
Ссылка
iglaz · Хайфа
Нет фотографий
Странно, сейчас почувствовал характерный для этой улицы запах из литейки, хотя смотрю фото и уже 21 год, как не живу в Беларуси. Уже, наверное, условный рефлекс выработался.
+1
+1 / –0
06.06.2021 18:15 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (iglaz, 06.06.2021):
> Странно, сейчас почувствовал характерный для этой улицы запах из литейки, хотя смотрю фото и уже 21 год, как не живу в Беларуси. Уже, наверное, условный рефлекс выработался.

Память построена по тому же принципу, что и голограмма, по осколку восстанавливает всю картину, включая запахи на момент записи впечатления. Так что это врождённое, а не приобретённое.
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.