Лучше бы сидушки стояли как в Львятах, я не понимаю, в чем проблема, размеры ведь те же, а то 2/3 мест не по ходу движения. А что касается проходов, то нефиг там стоять, стараться стоять в накопителях) А проблему давок в ОТ тоже надо комплексно решать, ибо это не нормально, я думаю
Цитата (-2208-, 06.09.2020): > Лучше бы сидушки стояли как в Львятах
Вот вообще нет. При 2+2 с учётом выступов от редукторов пройти между ними даже худому человеку довольно проблематично. Проверено лично в Перми и Улан-Удэ. Идеально - это как в последних московских Витязях (с полторашками). Другой вопрос: зачем ставить эти сидушки задом, но это видимо ДЕСИГН - для симметрии.
Цитата (Дима Канеки, 06.09.2020): > Идеально - это как в последних московских Витязях (с полторашками). В последних московских Витязях нету полторашек. Там немножко боком и остальные 2+2.
Цитата (71 619К, 05.09.2020): > Сдвижные двери были б лучше,ИМХО.)
Очень похоже на то, что вес ПС так снижают. Такие же примерно двери на последних Оптимах, так они настолько невесомы, что я сначала думал - у них электропривод. Ибо этого натужного "пшшш" или "пссс" на новых не было, но появились там, где створки сломали и пришлось ставить что придется. Сдвижные, боюсь, всё равно будут потяжелее.
Я ещё раз повторюсь: в 911 и 931 с 2+2 протиснуться между этими сиденьями крайне (!) проблематично, то есть, ещё хуже, чем в 843 над крайними тележками, и такие вагоны могут работать только на ненапряжённых маршрутах.
链接