TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Верхняя Пышма, 71-911ЕМ «Львёнок» № 00169
  Верхняя Пышма71-911ЕМ «Львёнок» № 00169 
Екатеринбург, Северное трамвайное депо

Автор: Rezident · Екатеринбург           Дата: 19 августа 2022 г., пятница

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 19.08.2022 12:47 MSK
Просмотров — 1292

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +119
Артём⁹²⁰+1
Trolleybus in Ukraine+1
Данила Вутянок+1
Вадим_мэн+1
Андрей Муравьев+1
Андрей Олегович+1
Oleja-kid+1
Томич+1
Andrew Gri-Shen+1
Kam1KazeN+1
Георгий Лисин+1
DanilRus2004+1
Яковлев Александр+1
Шахматист+1
mixkol+1
Сергей Валерьевич+1
AkronisIT+1
Siachoquero+1
bolani+1
Михаил_123+1
2846.373+1
Ilyaqurix+1
manil+1
AntoNN+1
bubuen+1
vandorlaa+1
an-tonik+1
Игорь Букатин+1
KoD@K+1
Киpeeв Андрей+1
Янис Витолс+1
motoprogger+1
Антифактор+1
kier4727+1
FanUmbrella+1
Андрэ+1
Maksimus+1
×DimoN×+1
Mr. Octan+1
Vladlen99+1
Пикет+1
UmbrellaMoon+1
Semën Kuznetsov+1
Matvey71-619+1
Fering+1
Andrey_Sheva+1
Андрей Татрин+1
М713+1
Аркадий Новожилов+1
Tučňák+1
Полтавский+1
Dima 2502+1
Иван Волков+1
Влад Икарус+1
Transport_moscow+1
AlMax+1
olegpanov6+1
Ilya Rudakov+1
Dima61+1
Daniar Safiułlin+1
SF.TRAM.ZTD+1
Хоббит+1
tavalex2007+1
Абрам+1
Alexey Becker+1
Rayllz+1
Ivorn Frost+1
aleks1sss+1
Луис+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
KALITA+1
nss991+1
vic938+1
Melodiaz+1
AVB+1
Hikitka+1
ZhekaGT+1
sanek_tapok+1
Михаил Семенцов+1
Герман Муромцев+1
Сергей Визгалов+1
Volkin69+1
Rio+1
пассат+1
Silbervogel+1
Андрей Сычёв+1
Vasiljev Sergei+1
Лев Мощевитин+1
Головизин Сергей+1
Aztec+1
УКВЗ+1
Kostyan K.+1
Ушастик+1
Wetal+1
Александр Рябов+1
Сергей Nemtsev+1
Сергей Сергеев+1
Олег Бодня+1
BaNDiT69+1
Натаныч+1
Матвей Батуро+1
Юрий А.+1
Дамир Абдуллин+1
Гений 4+1
Mover+1
Silvish+1
Михаил Романов+1
ReDmiFoxy+1
Александр Vl+1
Viru+1
Tätrowitsch+1
FeenTech+1
LEKTOR+1
Sheson+1
DANIIL+1
Sergei 34+1
Еся+1
Kirill4622+1
Bombik+1

Верхняя Пышма, 71-911ЕМ «Львёнок» № 00169

Система:Екатеринбург — Верхняя Пышма
Депо/Парк:Трамвай
Модель:71-911ЕМ «Львёнок»
Построен:2022
Заводской №:169
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский

Комментарии · 23

19.08.2022 20:59 MSK
Ссылка
xiaobawang · Екатеринбург
Фото: 15
а вообще они сплотками будут работать? а то места в одном вагоне не сильно больше, чем в автобусе
+15
+15 / –0
19.08.2022 21:04 MSK
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 376
Цитата (xiaobawang, 19.08.2022):
> а вообще они сплотками будут работать?

Не заложено с завода.
+23
+23 / –0
20.08.2022 10:55 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (xiaobawang, 19.08.2022):
> а вообще они сплотками будут работать? а то места в одном вагоне не сильно больше, чем в автобусе

Львята не умеют в СМЕ. Это принципиальная поза производителя.
+11
+12 / –1
20.08.2022 11:49 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Значит ПК ТС принципиально прогнуть. Не всем нужны сочленённики, не все их могут потянуть финансово. К тому же они фактически добровольно уступают рынок УКВЗ, низкопольные односекционники которого могут по СМЕ.
+28
+28 / –0
20.08.2022 12:07 MSK
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону
Фото: 3
Цитата (Cypok, 20.08.2022):
> Значит ПК ТС принципиально прогнуть.

Честно говоря, в регионах сейчас эти вагоны мало кому стали нужны. Те, кто хотят развивать трамвай, а не пиариться (Челябинск, Таганрог с Синарой, Новокузнецк, Магнитогорск, Краснодар) покупают вагоны УКВЗ, которые оказываются практичнее, чем Львята. + цена на вагоны УКВЗ не такая высокая за счёт того, что у них нет 100500 принципиальных "поз" вроде какой-то там пассивной защиты (да, в трамвае она сильно поможет) и "эластичной тележки", у которой лопаются бондажи (привет, Ульяновск). + немыслимый дизайн, за которой тоже надо платить и который через несколько лет уже не будет смотреться...в общем, эти вагоны для городов вроде Питера и Москвы, там это будут содержать, а в регионах можно подешевле, но понадёжнее и пофункциональнее.
+17
+25 / –8
20.08.2022 12:26 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор
Тем не менее последние конкурсы Череповец и Магнитогорск говорят о том, что львята сейчас торгуются дешевле, чем 623. И ломающиеся бандажи, это не проблема тележки, а проблема брака конкретного производителя бандажей.
+19
+22 / –3
20.08.2022 13:29 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (YURION, 20.08.2022):
> Честно говоря, в регионах сейчас эти вагоны мало кому стали нужны. Те, кто хотят развивать трамвай, а не пиариться (Челябинск […] Магнитогорск)

Имхуется, Челяба с Магниткой – ваще здесь не показатель! В конце концов, на просторах региона свой трамвайный завод-рекордсмен. Да властя тамошния костьми лягут, но плодов инорегионального вагонстроя к себе в вотчину не допустят.
+7
+8 / –1
20.08.2022 13:39 MSK
Ссылка
Нет фотографий
И не надо в Чел.область этих понтовых львят, свои трамваи хорошие есть.
+7
+9 / –2
20.08.2022 14:13 MSK
Ссылка
tartan · Йошкар-Ола
Нет фотографий
Цитата (Ъ.Ы.Ь., 20.08.2022):
> Да властя тамошния костьми лягут, но плодов инорегионального вагонстроя к себе в вотчину не допустят.
Теоретически может придти заводик с крышей помощнее, и тогда костьми лягут за него, а не за своих. Но пока такого дела не видно.
–3
+1 / –4
20.08.2022 16:45 MSK
Ссылка
Фото: 203
Цитата (Ryazanov31, 20.08.2022):
> Это принципиальная поза производителя.

Мда... Рукалицо.
+7
+8 / –1
20.08.2022 21:54 MSK
Ссылка
Фото: 397
Цитата (Карданный Вал, 20.08.2022):
> Тем не менее последние конкурсы Череповец и Магнитогорск говорят о том, что львята сейчас торгуются дешевле, чем 623

А что по ценникам сейчас, не подскажите? Я про 623 и 911 естественно.
+4
+4 / –0
21.08.2022 00:38 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 675
Цитата (Ъ.Ы.Ь., 20.08.2022):
> Имхуется, Челяба с Магниткой – ваще здесь не показатель! В конце концов, на просторах региона свой трамвайный завод-рекордсмен. Да властя тамошния костьми лягут, но плодов инорегионального вагонстроя к себе в вотчину не допустят.

Тем не менее, вагон производства УТМ в Челябинске испытывался.
+2
+2 / –0
21.08.2022 00:51 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Олег Бодня, 21.08.2022):
> Тем не менее, вагон производства УТМ в Челябинске испытывался.

Хохмы для. И всем ведь всё было понятно. ;) С таким же успехом можно было отрядить «помацать» что-нить нетролзовское троллейбусное Саратову.
+1
+1 / –0
21.08.2022 07:24 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Cypok, 20.08.2022):
> Не всем нужны сочленённики, не все их могут потянуть финансово

ЕЯНО, современные "нормализованные сочленённики" - это же "конструктор", позволяющий (должен позволять) набирать ту длину вагона, какая нужна в данном городе. Мировые производители трамвая не зря почти ушли от "классических" четырехосных вагонов, предпочитая "гибкие гусеницы"...
И то, что наши производители до сих пор продолжают "втюхивать отгамуренные футляры" не показывет несостоятельность или дороговизну "сочлененника" а лишь их "ажиотажность" (почти так же, как и происходит с электробусами)...
0
+0 / –0
21.08.2022 08:28 MSK
Ссылка
marthurqee · Рига
Нет фотографий
На <<Осу>> больше похож,чем на львёнка..
0
+0 / –0
21.08.2022 13:43 MSK
Ссылка
xiaobawang · Екатеринбург
Фото: 15
я тогда не понимаю смысл всего этого, как в автобусе ездили как кильки в шпротах, так и сейчас будут все в одном вагоне в позах из камасутры ездить... я думал вообще 3-х вагонные сплотки запустят, раз этих обрубышей накупили.
Если только они будут как метро, с интервалом 6-8 мин. ходить, тогда ещё приемлемо.
+3
+3 / –0
27.09.2022 18:38 MSK
Ссылка
Данила Вутянок · Красноярск
Фото: 93
Цитата (Jeka22, 20.08.2022):
> Не заложено с завода.

да и собственно и не нужно, для таких нужд есть Витязь. Да, дорого, но ПК ТС тоже нужно свои схемы крутить)
0
+0 / –0
28.09.2022 00:00 MSK
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 376
Цитата (Данила Вутянок, 27.09.2022):
> есть Витязь.

Который фактически не лучше одиночки от ПК ТС.
Фактически вагоны ПК ТС это тот еще прикол одиночки еще норм а вот трехсекционные так себе особенно когда при ДТП условную часть от целого вагона повредят и вагон тупо встанет на прокол и будет минус деньги у депо делать вместо того чтобы работать на линии.
+1
+2 / –1
28.09.2022 11:16 MSK
Ссылка
tartan · Йошкар-Ола
Нет фотографий
Цитата (Jeka22, 28.09.2022):
> когда при ДТП условную часть от целого вагона повредят и вагон тупо встанет на прокол и будет минус деньги у депо делать вместо того чтобы работать на линии.
Так это для любой машины справедливо.
+4
+4 / –0
28.09.2022 13:12 MSK
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 376
Цитата (tartan, 28.09.2022):
> Так это для любой машины справедливо.

Если бы одиночка была.. тогда там бы простой не был таким огромный как в случае с ДТП витязя и допустим камаза, ведь если ему повредили среднюю или заднюю часть ну или переднюю по сути вагон встает на неопределенный срок и делает постоянно минус деньги у депо.
привет московским витязям которые после дтп до сих пор много миллионые убытки делают (речь про тот которому не могут найти одну из частей).
0
+2 / –2
28.09.2022 14:03 MSK
Ссылка
tartan · Йошкар-Ола
Нет фотографий
Цитата (Jeka22, 28.09.2022):
> Если бы одиночка была.. тогда там бы простой не был таким огромный как в случае с ДТП витязя и допустим камаза, ведь если ему повредили среднюю или заднюю часть ну или переднюю по сути вагон встает на неопределенный срок и делает постоянно минус деньги у депо.
А какая тут разница?
Трамвай хоть одиночка, хоть гармонь стоит? Всё, убыток в любом случае грустный.
0
+1 / –1
28.09.2022 16:29 MSK
Ссылка
Blader9803 · Витебск
Фото: 1
Цитата (tartan, 28.09.2022):
> Цитата (Jeka22, 28.09.2022):
> > Если бы одиночка была.. тогда там бы простой не был таким огромный как в случае с ДТП витязя и допустим камаза, ведь если ему повредили среднюю или заднюю часть ну или переднюю по сути вагон встает на неопределенный срок и делает постоянно минус деньги у депо.
> А какая тут разница?
> Трамвай хоть одиночка, хоть гармонь стоит? Всё, убыток в любом случае грустный.

Разница в том, что в СМЕ может пострадать один вагон, а может два. И если пострадал один вагон, то второй спокойно дальше работает.

А вполне может быть случай, когда у парка не хватает вагонов для выпуска. У нас так после срыва пантографа с вагона перед столичной проверкой в 2019-м отставили все 71-605 и 71-608, правда 608е пришлось через 2 недели возвращать на маршруты, так как половина БКМов под забором из-за бандажей + некоторые пошли на запчасти, а на уменьшенный выпуск из-за закрытия моста и отставки 605х и 608х вагонов стало не хватать.
Поэтому Витязь может стоять в депо, а вот у одного из вагонов СМЕ есть шансы выехать на линию, если он не пострадал в месте с другим вагоном

https://sun9-33.userapi.com/impf/c851224...e=album
https://sun9-9.userapi.com/impf/bEjy2D3f...e=album
+3
+5 / –2
28.09.2022 16:43 MSK
Ссылка
tartan · Йошкар-Ола
Нет фотографий
Цитата (Blader9803, 28.09.2022):
> а вот у одного из вагонов СМЕ есть шансы выехать на линию
Это если там оборудование для самостоятельного движения осталось. Мало ли там "прицепной вагон" сделали.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.