Господа "художники", не цеплятесь к человеку. Во-первых, в этом ракурсе не может быть всё ровненько по вертикали. Во-вторых, такой ракурс сам по себе имеет право на существование. Мне нравится. Зачот.
Попробуйте поравняться не по зданиям на заднем плане,а по стыку на рельсе,по веревочке,что идет от вагона к верху пантографа,по веревочке,которая держит КС и т.д.
На днях решил присмотреться повнимательнее насчет завала и обнаружил,что порой сам фотоаппарат его и создаёт.Особенно по краям. Оптика всё-таки круглая,а не квадратная или прямоугольная.Здесь не исключаю,что та же история.Если сделать поворот чуть влево,выровняем здание слева,но завалим всю картину на заднем плане.Вот такой заколдованный круг получается. А если в целом,то дай,боже,каждому делать снимки такого качества.
От вертикального перспективного сокращения никуда не деться. Но здесь дело не в этом..
Цитата (Денис Днепр, 13.04.2009): > Попробуйте поравняться не по зданиям на заднем плане,а по стыку на рельсе,по веревочке,что идет от вагона к верху пантографа,по веревочке,которая держит КС и т.д.
Что вы к снимку прицепились? Хороший снимок. Удалять с карточки - вообще глупость, чуток повернуть в фотошопе и всё делов. Главное на сайт такие потоки говнофото заливаются регулярно и все молчат, а тут докопались до вполне грамотной фотографии.
链接