TransPhoto

Фота публікуюцца на сайце як ёсць, без мэты прасоўвання якіх-небудзь палітычных ці ідэалагічных поглядаў.

Матэрыялы дадаюцца карыстальнікамі і не адлюстроўваюць пазіцыю адміністрацыі сайта.

Закрыць
Санкт-Пецярбург, ВМЗ-6215.01 «Премьер» № 5100
  Санкт-ПецярбургВМЗ-6215.01 «Премьер» № 5100 
Салон, вiд назад

Аўтар: Игорь Букатин · Санкт-Пецярбург           Дата: 24 кастрычніка 2022 г., панядзелак

Статыстыка

Ліцэнзія: Copyright ©
Апублікавана 25.10.2022 02:52 MSK
Праглядаў — 1799

Падрабязная інфармацыя

Ацэнка

Рэйтынг: +93
PeTr07+1
Андрей Олегович+1
Даниил95+1
Александр Vl+1
kamaz+1
vandorlaa+1
LEKTOR+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
Дядя Кит+1
Treugo+1
manil+1
Barbar1s+1
Сергофан+1
Cheloveynik_98+1
Владимир Дмитриев+1
Артур Челомбиев+1
kosteg+1
Сергей Сергеев+1
Артём Лазарев+1
Серега Ф.+1
VLM124+1
Изускин Александр+1
s.gulaev+1
Гений 4+1
Melodiaz+1
Герман Муромцев+1
Колобок+1
СтаС+1
Серко+1
Santermanter+1
Maksimus+1
Сергей Валерьевич+1
LIPIN+1
Rayllz+1
igbt_rccs+1
Александр Рябов+1
Александров Николай+1
Aleksi+1
AST+1
Timofeiikarus+1
AlMax+1
BaNDiT69+1
Илья Шпаков+1
Davies+1
Wetal+1
Сергей Nemtsev+1
Silbervogel+1
timo44+1
AntoNN+1
Vladlen99+1
Озермос+1
DANIIL+1
Федин Кирилл+1
Даниил Ларионов+1
vadya+1
Павел С+1
lvs97a+1
Ezh_Lex+1
Aleksandr Yakubenko+1
Aztec+1
Олег Бодня+1
Ilya Rudakov+1
nikwotnik+1
Александр Марьянович+1
imgetawaycar+1
Тролза МЕГАПОЛИС+1
Артемий Тимофеев+1
Дмитрий Кояш+1
Абрам+1
Semën Kuznetsov+1
Сергей Филатов+1
AVB+1
Дмитрий Сорокин+1
Иван Волков+1
Ivan Voiteshonok+1
Ilyaqurix+1
ReDmiFoxy+1
piterTroll+1
frunzenecc+1
Кирилл Величко+1
Матвей Батуро+1
A.T.+1
Ян Мухтаров+1
Krasnogvardeez+1
Роман-Стефаний+1
Qwerty_qwertovich+1
Вадим_мэн+1
Михаил_123+1
FOHR 0392+1
Луис+1
Sergei 34+1
Snow Panther+1
nss991+1

Санкт-Пецярбург, ВМЗ-6215.01 «Премьер» № 5100

Лакацыя:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Дэпо / Парк:Совмещённый трамвайно-троллейбусный парк
З...:24.10.2022
Мадэль:ВМЗ-6215.01 «Премьер»
Пабудаваны:10.2022
Заводскі №:800
VIN:X89621501N0GG6800
Стан:Працуе
Прызначэнне:Пасажырскі
Пачатак работы:03.12.2022
Заўвагі:Стажёрский. Расширенная кабина
История

• С завода прибыл в Троллейбусный парк №1

EXIF

Модель камеры:NIKON D3200
Время съёмки:24.10.2022 14:47
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:200
Компенсация экспозиции:+2/6 EV
Фокусное расстояние:18 мм
Паказаць цалкам

Каментары · 26

25.10.2022 02:54 MSK
Спасылка
Игорь Букатин · Санкт-Пецярбург
Фота: 3645
Два отдельных фото прицепа и головы ушли в очередь. Сочленение JSV, как на Витовтах.
+18
+18 / –0
25.10.2022 05:21 MSK
Спасылка
Skygroz · Санкт-Пецярбург
Фота: 18
Цитата (Игорь Букатин, 25.10.2022):
> Два отдельных фото прицепа и головы ушли в очередь. Сочленение JSV, как на Витовтах.

А кто то говорил что там хюбнер стоит
+12
+14 / –2
25.10.2022 10:53 MSK
Спасылка
prozerin · Санкт-Пецярбург
Няма фота
Цитата (Skygroz, 25.10.2022):
> там хюбнер стоит

видимо, из-за санкций теперь не будет хюбнера
+9
+9 / –0
25.10.2022 11:41 MSK
Спасылка
Aleksandr Yakubenko · Севераданецк
Фота: 138
Цитата (Игорь Букатин, 25.10.2022):
> Сочленение JSV

Отличий от немецкого Хюбнера здесь особо нет, это всего лишь его лицензионная копия из Китая. И по качеству и сроку службы этот узел сочленения такой же только стоит чудь дешевле.
+11
+11 / –0
25.10.2022 12:44 MSK
Спасылка
Джонни · Мінск
Фота: 3
Цитата (Игорь Букатин, 25.10.2022):
> Два отдельных фото прицепа и головы ушли в очередь. Сочленение JSV, как на Витовтах.

да, только JVS
+4
+4 / –0
25.10.2022 17:58 MSK
Спасылка
gorojanin · Мурманск
Няма фота
А ведь под передними сидениями больше нет подиумов. Чудо, не меньше!
+9
+10 / –1
25.10.2022 19:00 MSK
Спасылка
Bulat Gabitov · Казань
Фота: 2
Ещё бы отучились оставлять пустые промежутки между сидениями на арках
+10
+11 / –1
26.10.2022 02:49 MSK
Спасылка
k_rusakow · Масква
Няма фота
Ступенька у задней двери осталась, или наконец убрали?
+8
+8 / –0
26.10.2022 02:54 MSK
Спасылка
Игорь Букатин · Санкт-Пецярбург
Фота: 3645
Убрали, хотя с ней задняя часть в разы удобнее была.
+6
+8 / –2
26.10.2022 07:10 MSK
Спасылка
Фота: 296
Привод колёс в прицепе? Судя что пол немного приподнят в районе колёс прицепа.
+3
+3 / –0
26.10.2022 21:23 MSK
Спасылка
Чока · Тамбоў
Фота: 119
Цитата (Артур Челомбиев, 26.10.2022):
> Привод колёс в прицепе? Судя что пол немного приподнят в районе колёс прицепа.

Что вы имеете в виду под прицепом? Вторую секцию? Если да, то привод в ней, на третью ось. Вторая ось неведущая, но пол тоже слегка приподнят, потому что там балка.
+2
+2 / –0
27.10.2022 02:59 MSK
Спасылка
k_rusakow · Масква
Няма фота
Цитата (Игорь Букатин, 26.10.2022):
> Убрали, хотя с ней задняя часть в разы удобнее была.

Думаю, что пенсионерам, инвалидам и пассажирам с детскими колясками в этом случае будет, наоборот, удобнее, вот подъехал троллейбус к ним задней дверью, не пахать же им в соседнюю дверь, чтобы войти без ступеньки
+1
+2 / –1
27.10.2022 13:02 MSK
Спасылка
Чока · Тамбоў
Фота: 119
Цитата (Константин Русаков, 27.10.2022):
> Думаю, что пенсионерам, инвалидам и пассажирам с детскими колясками в этом случае будет, наоборот, удобнее, вот подъехал троллейбус к ним задней дверью, не пахать же им в соседнюю дверь, чтобы войти без ступеньки

Из списка разве что пенсионерам будет проще войти в заднюю дверь. Но зато при необходимости выйти с сидячих мест из угла им в новом варианте будет тяжелей, там хвататься не за что. А вот инвалид в заднюю так и так не войдёт. Да и с коляской это трудноосуществимо. При этом для таких пассажиров сделали второй накопитель напротив третьей двери.
+2
+3 / –1
27.10.2022 17:11 MSK
Спасылка
k_rusakow · Масква
Няма фота
Цитата (Чока, 27.10.2022):
> Да и с коляской это трудноосуществимо.

Если небольшая коляска-трость, то вполне осуществимо, да и инвалиды не все же колясочники, людям с нарушением опорно-двигательной системы тоже было бы удобнее
+2
+2 / –0
27.10.2022 17:26 MSK
Спасылка
Чока · Тамбоў
Фота: 119
Цитата (Константин Русаков, 27.10.2022):
> Если небольшая коляска-трость, то вполне осуществимо,

Это если её складывать, а если в ней сидит ребёнок, то всё равно неудобно.

Цитата (Константин Русаков, 27.10.2022):
> людям с нарушением опорно-двигательной системы тоже было бы удобнее

Это примерно тот же случай, что и с пенсионерами. Да, входить удобнее, но некоторые сидячие места при этом даже менее доступны.
+1
+2 / –1
27.10.2022 20:26 MSK
Спасылка
k_rusakow · Масква
Няма фота
Цитата (Чока, 27.10.2022):
> Цитата (Константин Русаков, 27.10.2022):
> > Если небольшая коляска-трость, то вполне осуществимо,
>
> Это если её складывать, а если в ней сидит ребёнок, то всё равно неудобно.
>
> Цитата (Константин Русаков, 27.10.2022):
> > людям с нарушением опорно-двигательной системы тоже было бы удобнее
>
> Это примерно тот же случай, что и с пенсионерами. Да, входить удобнее, но некоторые сидячие места при этом даже менее доступны.

Но при этом, всё это работает при малой загруженности салона, если салон забит, то уже не имеет значения есть ступенька или нет, хотя, по-моему, ступенька как раз будет мешать наполнению салона
+1
+1 / –0
28.10.2022 12:06 MSK
Спасылка
Moises08 · Масква
Няма фота
Сколько езжу на транспорте, иногда по 20+ поездок в день бывает, именно колясочника вижу раз в год, максимум два. Объясняется тем, наверное, что, при шикарной уличной инфраструктуре, конкретно в домах жилого и (реже) офисного фонда с инфраструктурой жопа, потому что СНИПы на подъездные пандумы составлены так, что проще ими не пользоваться, а заносить коляску вдвоем на руках. Говорю как "водитель" детской коляски, а ей даже проще управлять. Прежде всего надо этот вопрос решать, а уже потом низкопольники закупать, на этот период проще разницу в цене закупок низко- и высокопольников пустить на службу бесплатного соцтакси для такой категории граждан. Я бы так сделал, не знаю, правильно или нет. Ну или дешевле будет к высокопольному автобусу цеплять безмоторный дешевый низкопольный прицеп.
0
+2 / –2
28.10.2022 13:50 MSK
Спасылка
Aleksandr Yakubenko · Севераданецк
Фота: 138
Цитата (Moises08, 28.10.2022):
> Сколько езжу на транспорте, иногда по 20+ поездок в день бывает, именно колясочника вижу раз в год, максимум два. Объясняется тем, наверное, что, при шикарной уличной инфраструктуре, конкретно в домах жилого и (реже) офисного фонда с инфраструктурой жопа, потому что СНИПы на подъездные пандумы составлены так, что проще ими не пользоваться, а заносить коляску вдвоем на руках. Говорю как "водитель" детской коляски, а ей даже проще управлять. Прежде всего надо этот вопрос решать, а уже потом низкопольники закупать, на этот период проще разницу в цене закупок низко- и высокопольников пустить на службу бесплатного соцтакси для такой категории граждан. Я бы так сделал, не знаю, правильно или нет. Ну или дешевле будет к высокопольному автобусу цеплять безмоторный дешевый низкопольный прицеп.

Это уже общепризнные нормы, от которых уже никто не уйдёт. В США, к примеру по сей день день идут серьёзные дибаты по теме машин с пониженым уровнем пола и многие транпороные компании хотя брать полунизкольники, но закон диктует им иные требования.Так что эта тема имеет как своих строников, так и противников.
0
+0 / –0
28.10.2022 14:12 MSK
Спасылка
Чока · Тамбоў
Фота: 119
Цитата (Константин Русаков, 27.10.2022):
> Но при этом, всё это работает при малой загруженности салона, если салон забит, то уже не имеет значения есть ступенька или нет, хотя, по-моему, ступенька как раз будет мешать наполнению салона

Само собой в битком набитом троллейбусе с ребёнком в коляске не проехать. Ну или только с конечной до конечной. Лучше всего избегать часов пик для таких поездок.
+1
+1 / –0
28.10.2022 14:16 MSK
Спасылка
Чока · Тамбоў
Фота: 119
Цитата (Moises08, 28.10.2022):
> Говорю как "водитель" детской коляски, а ей даже проще управлять. Прежде всего надо этот вопрос решать, а уже потом низкопольники закупать,

Блин, вот вы как водитель детской коляски и должны видеть необходимость в низкопольниках даже с учётом того, что для инвалидов среда остаётся в целом малодоступной. Какие высокопольники? В которые водитель коляски не может нормально сесть вдвоём с ребёнком? Ну ладно, крепкие мужики могут и так погрузиться самостоятельно, но далеко не всем мамам это под силу. А в низкопольник любая мама войдёт с коляской без посторонней помощи даже с уровня земли без платформы. Вот цель низкопольников! И не говорите, что родители с колясками мало в ОТ ездят, иной раз по 2-3 коляски на один автобус/троллейбус набирается.
+4
+5 / –1
28.10.2022 14:42 MSK
Спасылка
zz27 · Гатчына
Няма фота
Это не цель низкопольников, а повод покрасоваться для политиков. Низкопол нужен, чтобы пассажиры грузились на остановках побыстрее. Поэтому кстати корытополы — плохая идея, время стоянки определяется самой медленной дверью, а народ вечно лезет в крайние, которые в трамваях ещё и узкие. Автобусно-троллейбусные полунизкополы ОК, если в высокопольной части нет дверей.
0
+2 / –2
28.10.2022 14:57 MSK
Спасылка
Фота: 296
Цитата (Чока, 26.10.2022):
> Что вы имеете в виду под прицепом? Вторую секцию? Если да, то привод в ней, на третью ось. Вторая ось неведущая, но пол тоже слегка приподнят, потому что там балка.

В прицепе также выдаёт диагональный выступ слева под центральный редуктор. В средней оси нет диагонального выступа, а значит средняя ось неведущая.
А задний ведущий мост в прицепе — это очень большой недостаток, особенно зимой. Кто ездил на гармошках с ведущей средней осью и задней осью — поймёт, в чём недостаток. Хорошо, если оба моста работают синхронно, как в ЮМЗ-Т1 или Киев-12.01 (или как там правильно?).
+1
+1 / –0
28.10.2022 15:04 MSK
Спасылка
Чока · Тамбоў
Фота: 119
Цитата (zz27, 28.10.2022):
> Низкопол нужен, чтобы пассажиры грузились на остановках побыстрее.

Это тоже, но цель перевозить пассажиров с колясками тоже есть и она не менее значима. И да, с коляской входить в низкопольник намного быстрее, чем в высокопольник.

Цитата (zz27, 28.10.2022):
> Поэтому кстати корытополы — плохая идея, время стоянки определяется самой медленной дверью, а народ вечно лезет в крайние, которые в трамваях ещё и узкие.

Не знаю, не видел, обычно народ старается идти в широкие двери. В случае с автобусами/троллейбусами народ уже в основном привык, что площадка в середине, поэтому туда идёт большинство. Едва ли полунизкопольник дольше стоит на остановках.

Цитата (Артур Челомбиев, 28.10.2022):
> А задний ведущий мост в прицепе — это очень большой недостаток, особенно зимой.

Да небольшой это недостаток. Прекрасно ездят такие гармошки с задним приводом по всему миру. Да, в сильный гололёд есть сложности, но это экстремальная и нечастая ситуация, в которой тяжело не только таким гармошкам.

Цитата (Артур Челомбиев, 28.10.2022):
> Хорошо, если оба моста работают синхронно, как в ЮМЗ-Т1 или Киев-12.01 (или как там правильно?).

Киев 12.03. Конечно, хорошо, когда ведущих моста два и двигателя два, вот только это ухудшенный салон, если речь о низкопольниках, повышенный расход электроэнергии, более сложное и дорогое обслуживание. И всё это ради чего? Чтобы пару раз в год водители было удобнее на скользкой дороге? Только в холодных и холмистых регионах оправдана такая схема, в равнинных городах одной ведущей задней оси и одного двигателя достаточно.
+1
+1 / –0
28.10.2022 15:34 MSK
Спасылка
Фота: 296
Цитата (Чока, 28.10.2022):
> Киев 12.03. Конечно, хорошо, когда ведущих моста два и двигателя два, вот только это ухудшенный салон, если речь о низкопольниках, повышенный расход электроэнергии, более сложное и дорогое обслуживание. И всё это ради чего? Чтобы пару раз в год водители было удобнее на скользкой дороге? Только в холодных и холмистых регионах оправдана такая схема, в равнинных городах одной ведущей задней оси и одного двигателя достаточно.

Когда как... Например в Уфе такие троллейбусы были бы гораздо лучше в зимнее время, особенно на маршрутах №13, 18, 19, 20, 21, это маршруты тяжёлого профиля, где косогоры достигают 32-58‰ подъёма (32-58 метров подъёма-спуска на километр расстояния).
+2
+2 / –0
28.10.2022 16:00 MSK
Спасылка
Чока · Тамбоў
Фота: 119
Цитата (Артур Челомбиев, 28.10.2022):
> Когда как... Например в Уфе такие троллейбусы были бы гораздо лучше в зимнее время, особенно на маршрутах №13, 18, 19, 20, 21, это маршруты тяжёлого профиля, где косогоры достигают 32-58‰ подъёма (32-58 метров подъёма-спуска на километр расстояния).

А в Уфе вообще есть троллейбусные маршруты, на которых актуальны гармошки?
+1
+1 / –0
29.10.2022 05:23 MSK
Спасылка
Фота: 296
Цитата (Чока, 28.10.2022):
> А в Уфе вообще есть троллейбусные маршруты, на которых актуальны гармошки?

Раньше были. Сейчас нет. Да и в Уфе осталась одна гармошка, которая уже 7 лет стоит из-за электроники.
+1
+1 / –0

Ваш каментар

Палітычныя дыскусіі забаронены.
Увайдзіце або зарэгіструйцеся, каб пакідаць каментары.