Цитата (MorolLVA, 12.01.2023): > Подсветка над дверьми такая и будет? Или ради тестов включали?
Как то нехорошо смотрится эта глухая массивная стена, достойная глубинных "горизонтальных лифтов" Санкт-Петербурга на наземной станции. Больше бы подошло что нибудь лёгкое, воздушное, прозрачное из стекла и стали.
Про морозы я действительно забыл. Но с другой стороны в Новосибирске наверняка полно современных зданий с огромными стеклянными фасадами, которые не мешают сохранять тепло внутри помещений. Сейчас столько технологий, стеклопакеты всякие многослойные и т.п.
Цитата (BorisB, 13.01.2023): > Сейчас столько технологий, стеклопакеты всякие многослойные и т.п.
И всё это работает исключительно в условиях достаточно высокой герметичности, а в условиях выхолаживаемого и не герметичного метромоста об этом говорить не приходится. Хотя... Сохранив платформенные двери, остальную часть станционного комплекса можно было бы сделать лёгкой с панорамным остеклением, так как пассажирская зона всё равно была бы изолирована от путей и метромоста.
Тихий ужас... Какое убожество. Словно конец девяностых или начало нулевых, но даже не начало десятых... Да ещё и не шибко нужное.
Цитата (X-Rayder, 13.01.2023): > Это всё легкое и воздушное дало бы потом свои плоды, когда тянулся бы поток уличного воздуха с температурой в дежурные сибирские -35 градусов.
Вот только откуда уличный воздух, если метромост крытый как раз с целью сохранения микроклимата в метро? Вряд ли температура там опускается до -35. На Речном вокзале же норм, хотя метромост там близко. Тем более Спортивная будет отапливаемой. Я думаю, двери сделали, чтоб сэкономить и не строить полноценные платформы. А в Википедии кто-то написал про якобы создание "безопасности" для пассажиров.
Цитата (Александр Е., 13.01.2023): > Вот только откуда уличный воздух, если метромост крытый как раз с целью сохранения микроклимата в метро?
Толчок в деревне тоже крытый, однако тепла это не прибавляет, при отсутствии отопления.
Цитата (Александр Е., 13.01.2023): > На Речном вокзале же норм, хотя метромост там близко
Речной вокзал отапливаемый и на 50% находящийся под землёй. Там от метромоста если и сквозит, то холод доходит только до трети платформы, поскольку тёплый воздух поступает со стороны Октябрьской, в том числе.
Цитата (Александр Е., 13.01.2023): > Я думаю, двери сделали, чтоб сэкономить и не строить полноценные платформы.
Цитата (Александр Е., 13.01.2023): > Вот только откуда уличный воздух, если метромост крытый как раз с целью сохранения микроклимата в метро?
Мне довелось в сильный мороз в метро по метромосту проехать в Новосибирске несколько лет назад. Когда поезд заехал на метромост - тут же в салоне поезда стало гораздо холоднее. У метромоста есть окна, через которые из окон поезда можно смотреть на реку Обь или на параллельный Октябрьский мост. Я так понимаю, что окна у метромоста негерметичные, а смысл крытого метромоста всего лишь в том, чтобы снизить влияние осадков на пути.
Цитата (SHERIDAN, 13.01.2023): > Хотя... Сохранив платформенные двери, остальную часть станционного комплекса можно было бы сделать лёгкой с панорамным остеклением...
Есть смысл что называется поднять архивы, в каком году вообще проектировалась эта станция? Новосибирск не Москва, от начала проектирования до воплощения конструкции могли пройти десятилетия! А радикально менять проект, кода он утверждён и стройка началась, никто не будет. Возвращаясь к теме дверей, не вижу принципиальной разницы, почему стеклянные двери в стеклянной стене были бы худшей защитой от ледяных сквозняков, чем данная конструкция.
-35 бывает теперь очень редко, данные многолетних наблюдений свидетельствуют о неуклонном росте средней температуры. А вот фасад станции можно было бы немного изменить, чтобы не смотрелся как ангар. Но сейчас навряд ли это можно сделать, так как проект менять долго и дорого. Максимум, что медиафасад повесят и будут пропаганду или рекламу крутить.
链接