Может и не конкретно этот троллейбус, но что-то "параллелепипедообразное" от ВМЗ хотелось бы в музее видеть. Всё-таки, модель довольно массово использовалась в городе, в отличие даже от ВМЗ-6215 или ЛВС-97.
Цитата (VMZ-5298, 19.04.2023): > что-то "параллелепипедообразное" от ВМЗ хотелось бы в музее видеть. При отсутствии возможности/места в музее, сохранение 1129 как раз явилось разумным компромисом - с одной стороны, представитель "квадратных" сохранён, а с другой - это ещё и представитель гораздо более редкого сочлененного варианта.
Цитата (Captain Baltica, 18.04.2023): > Цитата (iva-savickii, 18.04.2023): > > В музей бы его! > > он не резиновый, чтобы всё туда отправлять
Так альтернатив тоже нету. Я музею УГМК уже все уши прожужжал о сохранении трамваев и троллейбусов, они то богатые, многое стали покупать себе-вот они б могли многое сохранить! А за что минусы? Смелых не было в лицо сказать что-то? В чём я не прав? Вы определитесь-так ли вы любите ГЭТ, раз столько противников музеефикации этой серии троллейбуса! А количество минусов только подтверждает мою правоту-далеко не всем здесь важно сохранение истории.
В 2004-2007 годах практически все "КР с заменой кузова" были уникальны. ВЗТМ с тремя типами дверей и 2 типами морд, внешне одинаковые ВМЗ с разными моделями на табличках (5298 кузов троллейбуса, 5298-20, 5298-020, 5298-22 и т.п.). Где заканчивается та "уникальность", при которой машину надо оставлять в музее? Кстати, хотя бы один ВЗТМ оставить нужно обязательно, в СТТП они пока есть. Можно уже начинать писать петицию? :-)
Цитата (Михаил Жуков, 19.04.2023): > В 2004-2007 годах практически все "КР с заменой кузова" были уникальны. > ВЗТМ с тремя типами дверей и 2 типами морд, внешне одинаковые ВМЗ с разными моделями на табличках (5298 кузов троллейбуса, 5298-20, 5298-020, 5298-22 и т.п.). > Где заканчивается та "уникальность", при которой машину надо оставлять в музее? > Кстати, хотя бы один ВЗТМ оставить нужно обязательно, в СТТП они пока есть. Можно уже начинать писать петицию? :-)
Люди очень много пишут про то, что нету места в музее. А есть ли вариант задействовать площадку на Сызранской, как базу хранения и списанной, и восстанавливаемой техники? Площади позволяют хоть немного, но расширить парк. Всё лишь упирается в состояние самого депо.
Цитата (Snow Panther, 19.04.2023): > Цитата (VMZ-5298, 19.04.2023): > > Всё-таки, модель довольно массово использовалась в городе, в отличие даже от ВМЗ-6215 > > Так ВМЗ-6215 - это и есть двухсекционный ВМЗ-5298. > > Цитата (iva-savickii, 19.04.2023): > > В чём я не прав? > > В том, что в музее сохранён 1129 - гораздо более редкая двухсекционная версия ВМЗ-5298.
Так это ж "гармошка". А я о другом. ЗиУ-682 и 683 так-же тогда сравнивать? Оба в музее есть. По Вашей логике один точно лишний. Конечно, все модификации сохранять не получится, но один вариант "не гармошки" стоит того. Больше-то никто не сохранит, видимо. Да, музеи не только не резиновые, но и бедные, чего уж там-многим не хватает средств. Но...если не сохранять уже и не увидим потом того, что вошло в нашу историю.
Цитата (Михаил Жуков, 19.04.2023): > В 2004-2007 годах практически все "КР с заменой кузова" были уникальны. > ВЗТМ с тремя типами дверей и 2 типами морд, внешне одинаковые ВМЗ с разными моделями на табличках (5298 кузов троллейбуса, 5298-20, 5298-020, 5298-22 и т.п.). > Где заканчивается та "уникальность", при которой машину надо оставлять в музее? > Кстати, хотя бы один ВЗТМ оставить нужно обязательно, в СТТП они пока есть. Можно уже начинать писать петицию? :-)
Думаю один стоит сохранить, вот какой именно-другой вопрос. Жаль, что БТЗ будут представлены (пока) 1 моделью-я смотрю по России их не так и много, между тем есть весьма интересные модели.
Цитата (iva-savickii, 19.04.2023): > Жаль, что БТЗ будут представлены (пока) 1 моделью-я смотрю по России их не так и много, между тем есть весьма интересные модели.
Это смотря где. Так-то по России БТЗ ещё много, вон в Ставрополе - основа парка. В Москве в музее какие-то БТЗ будут, 52761 точно.
Вопрос хороший, поскольку зачастую эти машины держат только по причине отсутствия замены. У нас, к примеру, эксплуатация БТЗ-52763А в их нынешнем виде уже подходит к концу.
Цитата (iva-savickii, 19.04.2023): > Так это ж "гармошка". А я о другом.
Вот именно. И чем 6215 отличается от 5298, кроме собственно, наличия той самой «гармошки»(узла сочленения)? Дизайн кузова, внутренняя отделка салона, кабина - всё то же самое. Электрооборудование тот же «Чергос», что и на 5298. То есть у 6215 есть всё то же, что и у 5298 + узел сочленения.
> ЗиУ-682 и 683 так-же тогда сравнивать? Оба в музее есть. По Вашей логике один точно лишний.
ЗиУ-683Б с ТИСУ, ЗиУ-682Б с РКСУ + достаточно разницы между этими модификациями, несмотря на одну букву в индексе, потому что напомню, что по кузову 683Б - это сочленённая версия ЗиУ-682В.
Цитата (lvs97a, 20.04.2023): > место для автобуса в музее ГЭТа нашлось ойй.. сколько раз объяснять, что тогда другая совершенно ситуация была! Места было дофига и проталкивать новые экпонаты проще. Один автобус в итоге и потом ушёл из музея потом.. хотя даже не один.
Цитата (iva-savickii, 18.04.2023): > В музей бы его! Да, было бы логично его, но в итоге гармошка.
Цитата (Yosheek, 21.04.2023): > Да, было бы логично его, но в итоге гармошка. > дада.. тут образовалась пачка ффнатов этих 6215 уже.
Уже разжевали всё, но приведу ещё более понятный пример: в музее есть парник ЗиУ-682В, но нужно сохранить отдельно именно одиночный ЗиУ-682В по вашей логике. Так и тут, 6215 несмотря на другой индекс модели - это двухсекционный 5298 со сквозным проходом.
Цитата (Snow Panther, 21.04.2023): > в музее есть парник ЗиУ-682В, но нужно сохранить отдельно именно одиночный ЗиУ-682В по вашей логике
Ага, ага... Вопрос - в чём отличия визуальные первой машины СМЕ и одиночки? Я полагаю, что таковых нет, поэтому пример, мягко говоря, некорректен.
Цитата (lvs97a, 21.04.2023): > пришлось какую-то последнюю в эксплуатации гармошку тащить...
Да вопрос не в этом, а в том, что 5298-ых в эксплуатации в городе было в разы больше, чем 6215. И тут вопрос в том, что важнее: более редкая машина, или более массовая?
Да, разумеется, в идеале сохранить оба троллейбуса, ещё и ВЗТМ в музей отправить.
Цитата (VMZ-5298, 21.04.2023): > в чём отличия визуальные первой машины СМЕ и одиночки? Я полагаю, что таковых нет, поэтому пример, мягко говоря, некорректен.
Со стороны хвоста головная машина поезда и одиночка визуальные отличия таки имеет - вырез под сцепное :)
Важно взять в музей то,что можно взять да ещё и в рабочем состоянии,чем потом пытаться отыскать и восстановить сарай. Разобрать и порезать всегда можно успеть.
Цитата (Bender, 21.04.2023): > Важно взять в музей то,что можно взять да ещё и в рабочем состоянии
К сожалению, это явно не про наш музей. Я разумеется не отрицаю тот факт, что в музее обязаны быть старые машины, но при этом не стоит забивать на другие потенциальные экспонаты.
链接