Зачем в примечании писать «простой»? Может будем еще «движение», «остановка» и т.п.?

Цитата (Antarktic pinguin, 23.07.2023):
> Зачем в примечании писать «простой»?

Вот тут, кстати, соглашусь. Всё-таки примечание к маршруту создано для пояснений именно к маршруту (парковый рейс, временная трасса и пр.), если маршрут указан, и для пояснений спецрейсов (учебный, заказной, обкатка и пр.), если тс не по маршруту следует. А всякие происшествия (поломка, простой и пр.) лучше только в описании указывать.

Цитата (Северная Столица, 23.07.2023):
> Цитата (Antarktic pinguin, 23.07.2023):
> > Зачем в примечании писать «простой»?
>
> Вот тут, кстати, соглашусь. Всё-таки примечание к маршруту создано для пояснений именно к маршруту (парковый рейс, временная трасса и пр.), если маршрут указан, и для пояснений спецрейсов (учебный, заказной, обкатка и пр.), если тс не по маршруту следует. А всякие происшествия (поломка, простой и пр.) лучше только в описании указывать.

Вы знакомы с понятием технико-эксплуатационные показатели подвижного состава? Существует понятие, как простой по технической неисправности данного или иного подвижного состава. В примечании выставлено то, что происходит на фотографии. Не вижу причины для обсуждения.

Был бы вагон неисправен, это было бы указано.

Цитата (Неватролл, 23.07.2023):
> Вы знакомы с понятием технико-эксплуатационные показатели подвижного состава? Существует понятие, как простой по технической неисправности данного или иного подвижного состава. В примечании выставлено то, что происходит на фотографии. Не вижу причины для обсуждения.
>
> Был бы вагон неисправен, это было бы указано.

Я искренне рад, что у вас такой солидный багаж знаний по данной области, но прежде чем козырять своими знаниями невпопад, может, сначала попытаетесь вникнуть в суть моего комментария? Речь не о причине простоя шла (в данном вопросе это дело десятое), а о нерациональности использования поля примечания.
Для описания того, что происходит на фотографии, как раз и существует поле "Описание", а примечание всё-таки больше для пояснений передвижения тс (парковый рейс, временная трасса маршрута, учебная или заказная поездка и т.д.). Ну, ещё в правилах про обязательное указание составности сказано (что странно, поскольку получается, что в метро надо перечислять все вагоны поезда в примечании), но сейчас не про это. Так вот, зачем дублировать описание в примечании, если в этом нет никакой необходимости?

И запятая в примечании поставлена ошибочно

Тоже явно не в Леоновке.