TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, 71-421Р «Довлатов» № 3830
  Санкт-Петербург71-421Р «Довлатов» № 3830  —  обкатка
Средний проспект В. О.

Автор: NeVa · Санкт-Петербург           Дата: 14 декабря 2023 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 14.12.2023 17:46 MSK
Просмотров — 2261

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +121
Кривич Илья+1
ER2K-980+1
Невский транспорт+1
Aleksandr Sazykin+1
Kayham+1
Rio+1
Aleksandr Yakubenko+1
sav2403+1
Ivan Voiteshonok+1
TOXA+1
Diman+1
Илья Шпаков+1
Vladlen99+1
Timofeiikarus+1
Transport_moscow+1
manil+1
Karbanatek99+1
Сергей Сергеев+1
DANIIL+1
TrolleyFanMan+1
МАКСавто+1
Artegz+1
ФиСтАшКиН+1
McFly+1
sarman+1
DanilRus2004+1
Hikitka+1
Aztec+1
Sergei 34+1
Navigator+1
Ян Мухтаров+1
Влад96+1
kto-to-to+1
imgetawaycar+1
ReDmiFoxy+1
timo44+1
Щукин Д.+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
IvanPG+1
tomeso+1
pravlen+1
kirOl+1
пассат+1
Томич+1
Дим+1
Maxim_Buriakovv+1
Ilyaqurix+1
Артемий Тимофеев+1
more20000+1
Tvans+1
Кирилл Величко+1
egor khokhlev+1
Vladimir Shevchenko+1
Михаил35+1
Ramirez+1
Ilya Rudakov+1
boris-f+1
Бродяга з "Кунцаўшчыны"+1
AST+1
Александр Конов+1
Dima61+1
Убийца КТМов-5+1
Etix1979+1
Ринат22+1
vandorlaa+1
Yuriy Meshanskiy+1
AVB+1
Melodiaz+1
Илья+1
Andrew Gri-Shen+1
Nikita Tsapko+1
Егор Луговой+1
pashtetik+1
nikwotnik+1
Глеб Коленчуков+1
Krasnogvardeez+1
mishoffs+1
Глеб_НН25+1
Fox0neLove+1
Даниил95+1
Ivorn Frost+1
Владимир Дмитриев+1
kislyi196+1
m1ronY+1
Сергей Валерьевич+1
Андрей Захаров+1
Stas1125+1
lvs97a+1
Silbervogel+1
81_740+1
Олег Бодня+1
МаксD3100+1
Егор Филин+1
Fering+1
Александр Рябов+1
Федин Кирилл+1
Иван Волков+1
AlMax+1
K.Mikhail.S+1
BaNDiT69+1
KALITA+1
femida-msk+1
Kr1p+1
СтаС+1
татр-т6б5+1
Егор Захаров+1
piterTroll+1
FOHR 0392+1
Дамир Абдуллин+1
Максим Фомичёв+1
OLEG SOLOVEV+1
Никита Мурдасов+1
Матвей Батуро+1
Карандаш+1
Белка_НН+1
жмыхус+1
Иван Шишкин+1
Vladislav Magyarsky+1
Qwerty_qwertovich+1
Krt3k+1
Tineve+1

Санкт-Петербург, 71-421Р «Довлатов» № 3830

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:23.11.2023
Модель:71-421Р «Довлатов»
Построен:12.2023
Заводской №:53323
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:26.12.2023
Примечание:Площадка №2
История

• С завода прибыл в Совмещённый трамвайно-троллейбусный парк
• С 12.2023 базируется на площадке №2

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D750
Время съёмки:14.12.2023 13:42
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:4.5
Чувствительность ISO:320
Фокусное расстояние:38 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 96

14.12.2023 17:58 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Жду шквал обсуждающих комментариев.
+43
+45 / –2
14.12.2023 17:58 MSK
Ссылка
Валериан Устюжанин · Новосибирск
Фото: 88
Почему улица называется Средний проспект В. О.? Есть ещё другие Средние проспекты? ❓
–37
+21 / –58
14.12.2023 18:03 MSK
Ссылка
Иван Шишкин · Берлин
Фото: 1098 · Общий редактор
Цитата (Валериан Устюжанин, 14.12.2023):
> Почему улица называется Средний проспект В. О.? Есть ещё другие Средние проспекты? ❓

Есть другие проспекты Васильевского острова (Малый и Большой), а ещё Малый и Большой проспекты Петроградской стороны.
+46
+50 / –4
14.12.2023 18:15 MSK
Ссылка
Никита М. · Витебск
Нет фотографий
Симпатичный вагон, но блин, так и хочется удлинить вторую секцию и поставить ещё одну дверь. Какова вообще длина у этой модели?
+11
+14 / –3
14.12.2023 18:21 MSK
Ссылка
Vladislav Magyarsky · Санкт-Петербург
Фото: 175
Цитата (Валериан Устюжанин, 14.12.2023):
> Почему улица называется Средний проспект В. О.? Есть ещё другие Средние проспекты? ❓

Ну так да есть ещё Средний проспект в Лисим носу
+12
+18 / –6
14.12.2023 18:23 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Иван Шишкин, 14.12.2023):
> Есть другие проспекты Васильевского острова (Малый и Большой), а ещё Малый и Большой проспекты Петроградской стороны.

Ответ не на вопрос.

Цитата (Кун, 14.12.2023):
> Ну так да есть ещё Средний проспект в Лисим носу
Тем не менее, всю жизнь это был просто Средний пр. Никаких В.О. не было в справочниках до недавних пор.
Кто-то не от большого ума видимо дописал.
–23
+6 / –29
14.12.2023 18:40 MSK
Ссылка
Antarktic pinguin · Санкт-Петербург
Фото: 13
Цитата (Михаил Жуков, 14.12.2023):
> Тем не менее, всю жизнь это был просто Средний пр. Никаких В.О. не было в справочниках до недавних пор.
> Кто-то не от большого ума видимо дописал.

Ради интереса открыл справочник по Ленинграду 1978-го года:

МАРШРУТ № 1
Барочная ул., Б. Зеленина ул., Пионерская ул., стадион им. В. И. Ленина, Средний пр. В. О., пл. Труда...

МАРШРУТ № 5
Малый пр. В. О....

В 15-м маршруте вообще Детская ул. В. О.. Еще есть вопросы?) Могу даже в ВК в ЛС прислать эти В. О..
+23
+24 / –1
14.12.2023 19:33 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Я сегодня тоже доберусь до дома открою справочники, возможно я глючу.
+5
+7 / –2
14.12.2023 21:30 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Кун, 14.12.2023):
> в Лисим носу

Наверное всё же в Лисьем
+28
+28 / –0
15.12.2023 00:18 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Antarktic pinguin, 14.12.2023):
> Ради интереса открыл справочник по Ленинграду 1978-го года:

Что за справочник кстати?
Проверил. 4 источника - "Почему так названы? (Горбачевич, Хабло) - 1975 и 1985 г.; "Улицы Ленинграда" (Елохина Т.И.) - 1977, 1989 г.
С припиской ВО/ПС только Большой пр. Один из Малых тогда Щорса был.

Та же Елохина, но 1991 год - Средний также без добавкидобавки, Малый уже с ней.
Также Кудрявцев Н.И. "Улицы Санкт-Петербурга" (1998 г.) - аналогично.
А это энциклопедические труды, подвергать сомнению знания авторов которых я не могу.

Впервые приписка ВО у Среднего пр. появляется уже в 2000ые.
"Все улицы Санкт-Петербурга" (Владимирович А.Г., 2005)
"Петербург в названиях улиц" (2008, Владимирович А.Г., Ерофеев А.).
Так что это именно "знатоки 2000ых" придумали.

Все скриншоты также могу выслать.
+7
+9 / –2
15.12.2023 01:39 MSK
Ссылка
Stravtov · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Как проехать ПО ЛЕНИНГРАДУ. Краткий справочник. Ленинградское газетно-журнальное и книжное издательство. 1956.
В трассах маршрутов 1, 6, 24 и 37 - Средний пр. В.О.
5, 18, 26 и 33 - без В.О.
Малый пр. - без В.О.
Конечная 15 - Детская ул. (В.О.), 18 - без В.О.
В списке улиц - Большой проспект Васильевского острова, Малый проспект Васильевского острова, Средний проспект Васильевского острова.,
+8
+8 / –0
15.12.2023 02:15 MSK
Ссылка
Фото: 11
Цитата (NIK2011, 14.12.2023):
> Симпатичный вагон, но блин, так и хочется удлинить вторую секцию и поставить ещё одну дверь. Какова вообще длина у этой модели?

сам задаюсь вопросом, почему питер закупает ассимметричные вагоны: то богатыри, то эта поделка. неужели в этом есть реальная практическая выгода?
+13
+15 / –2
15.12.2023 03:24 MSK
Ссылка
STinger · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (aezakmi, 15.12.2023):
> сам задаюсь вопросом, почему питер закупает ассимметричные вагоны: то богатыри, то эта поделка. неужели в этом есть реальная практическая выгода?

Ответ на этот вопрос запрещен красной надписью. Никакого практического смысла в существовании Богатырей и Довлатовых нет.
+25
+27 / –2
15.12.2023 07:01 MSK
Ссылка
medio · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (VVTs, 14.12.2023):
> Жду шквал обсуждающих комментариев.

День, улица, трамвай, "Довлатов".
Бессмысленный и тусклый цвет...
_Вот это_ будет четверть века?!
Распил-откат! Исхода нет.
:-)
+24
+28 / –4
15.12.2023 07:21 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Цитата (Stravtov, 15.12.2023):
> Как проехать ПО ЛЕНИНГРАДУ. Краткий справочник. Ленинградское газетно-журнальное и книжное издательство. 1956.
> В трассах маршрутов 1, 6, 24 и 37 - Средний пр. В.О.
> 5, 18, 26 и 33 - без В.О.
> Малый пр. - без В.О.
> Конечная 15 - Детская ул. (В.О.), 18 - без В.О.
> В списке улиц - Большой проспект Васильевского острова, Малый проспект Васильевского острова, Средний проспект Васильевского острова.,

В 1856 г. в самом Ленинграде точно был ещё один Средний проспект. Как проезд без названия он и сейчас есть. Между улицами Седова и Бабушкина, параллельно улицам Крупской и Дудко.
+7
+8 / –1
15.12.2023 07:22 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Stravtov, 15.12.2023):
> Как проехать ПО ЛЕНИНГРАДУ. Краткий справочник. Ленинградское газетно-журнальное и книжное издательство. 1956.
> В трассах маршрутов 1, 6, 24 и 37 - Средний пр. В.О.
> 5, 18, 26 и 33 - без В.О.
> Малый пр. - без В.О.
> Конечная 15 - Детская ул. (В.О.), 18 - без В.О.
> В списке улиц - Большой проспект Васильевского острова, Малый проспект Васильевского острова, Средний проспект Васильевского острова.,

Это просто обычный бардак.
Я привел книги "энциклопедического" характера.
+1
+4 / –3
15.12.2023 07:24 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2023):
> Та же Елохина, но 1991 год - Средний также без добавки

Кстати, здесь тоже бардак - все три без приписки.
+5
+5 / –0
15.12.2023 08:28 MSK
Ссылка
Mr A.Falcon · Стамбул
Фото: 36
Цитата (Михаил Жуков, 14.12.2023):
> Тем не менее, всю жизнь это был просто Средний пр. Никаких В.О. не было в справочниках до недавних пор.
> Кто-то не от большого ума видимо дописал.

Официально, согласно Реестру УДС (Постановление правительства СПБ от 6 февраля 2006 года № 117), он "Средний пр. В.О.", так что никаких других вариантов не может и быть. Дата присвоения названия - 13 января 1944 г.
+8
+10 / –2
15.12.2023 08:41 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Mr A.Falcon, 15.12.2023):
> Официально, согласно Реестру УДС (Постановление правительства СПБ от 6 февраля 2006 года № 117), он "Средний пр. В.О.",

В книге 2005 года он уже с В.О.

>так что никаких других вариантов не может и быть. Дата присвоения названия - 13 января 1944 г.
А вот это бред. Ни в одном позднесоветском официальном справочнике нет В.О., они появляются лишь в 2000ые.
+2
+3 / –1
15.12.2023 09:25 MSK
Ссылка
MirZz · Санкт-Петербург
Фото: 180
Цитата (Mr A.Falcon, 15.12.2023):
> Официально, согласно Реестру УДС (Постановление правительства СПБ от 6 февраля 2006 года № 117), он "Средний пр. В.О."

Если обратите внимание, то соответствующий пункт добавлен в 2016 году
+9
+9 / –0
15.12.2023 10:14 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (MirZz, 15.12.2023):
> Если обратите внимание, то соответствующий пункт добавлен в 2016 году

Но в 2005 в книге Владимировича А.Г. Средний пр. уже с В.О. (впервые из найденного за период 1975-2008).
Так как сам Владимирович А.Г. - член топонимической комиссии, полагаю, что он мог в книге написан "проектный" вариант, который утвердили спустя несколько лет.
В любом случае мне непонятно, зачем это было нужно.
+4
+5 / –1
15.12.2023 12:19 MSK
Ссылка
RelaXXX · Санкт-Петербург
Фото: 4
И всё же интересно: что говорят о результатах испытания? Когда приёмка? Когда поедет с пассажирами? Какие впечатления у вожатых о технике? Какой номер будет?
+10
+11 / –1
15.12.2023 12:25 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
Как-то раньше не обратил внимания: а двери в вагон почему забыли поставить? Даже в одиночных вагонах их больше бывает.
+17
+17 / –0
15.12.2023 12:29 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (zz27, 15.12.2023):
> Как-то раньше не обратил внимания: а двери в вагон почему забыли поставить? Даже в одиночных вагонах их больше бывает.

А на сколько он вообще длиннее одиночного КТМ или Львёнка? Был смысл городить огород с сочленением?
+15
+15 / –0
15.12.2023 12:31 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (RelaXXX, 15.12.2023):
> Какой номер будет?

Слышал про 3800.
+8
+8 / –0
15.12.2023 12:40 MSK
Ссылка
NeVa · Санкт-Петербург
Фото: 2019
Не вижу смысла в этом вагоне как замене ЛВС. Он максимум одиночки заменить может.
+16
+17 / –1
15.12.2023 12:58 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2023):
> А на сколько он вообще длиннее одиночного КТМ или Львёнка?

Ненамного длиннее одиночки, тяжелее Богатыря, вместимость меньше, чем у одиночки.
+21
+21 / –0
15.12.2023 13:17 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2023):
> смысл городить огород с сочленением

Сочленение ему необходимо, чтобы он мог изгибаться в нужной степени и вползать в кривые R14. Альтернативой было бы сужение проходов над тележками или вообще высокопольность.

Цитата (Максим Ляденко, 15.12.2023):
> тяжелее Богатыря, вместимость меньше, чем у одиночки

А мы тут ещё «Богатыря» ругали… Оказалось, что можно ещё менее удачно сделать. Нагрузка на ось тут, наверное, вообще рекордная.
Адекватной заменой ЛВС-86, разумеется, ни он, ни «Богатырь» не является. Замена одиночкам — да, вполне, но за такие деньги хотелось бы вдвое больше вагонов.
+26
+26 / –0
15.12.2023 13:25 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (Славик, 15.12.2023):
> Адекватной заменой ЛВС-86, разумеется, ни он, ни «Богатырь» не является.

Адекватная замена ЛВС-86 - Витязь-М. По номинальной вместимости если судить.
+31
+31 / –0
15.12.2023 13:32 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Славик, 15.12.2023):
> Альтернативой было бы сужение проходов над тележками или вообще высокопольность.

Ещё можно было бы у одиночки уменьшить базу на метр.
+8
+10 / –2
15.12.2023 14:14 MSK
Ссылка
Никита М. · Витебск
Нет фотографий
Цитата (aezakmi, 15.12.2023):
> сам задаюсь вопросом, почему питер закупает ассимметричные вагоны: то богатыри, то эта поделка. неужели в этом есть реальная практическая выгода?

А ещё непонятно, почему в принципе производят такие вагоны - взяли бы и построили что-то по мотивам ЛВСа-86 или Tatr'ы KT4, но низкопольный, естественно, и не надо создавать трамвайную маршрутку.
+8
+10 / –2
15.12.2023 14:16 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (NIK2011, 15.12.2023):
> Tatr'ы KT4

А КТ-4 чем не маршрутка? Такой же обрубок на двух тележках. Только кинематика другая - взаимноповоротные тележки
+2
+6 / –4
15.12.2023 14:20 MSK
Ссылка
Никита М. · Витебск
Нет фотографий
Цитата (NIK2011, 15.12.2023):
> А ещё непонятно, почему в принципе производят такие вагоны - взяли бы и построили что-то по мотивам ЛВСа-86 или Tatr'ы KT4

Сделал фотомонтаж на быструю руку.

https://sun9-63.userapi.com/impg/isQzF5M...e=album

Цитата (Stanly, 15.12.2023):
> А КТ-4 чем не маршрутка? Такой же обрубок на двух тележках. Только кинематика другая - взаимноповоротные тележки

В принципе да, но у него хоть секции одинаковые.
+11
+11 / –0
15.12.2023 14:26 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (NIK2011, 15.12.2023):
> В принципе да, но у него хоть секции одинаковые.

А разница? Один фиг будет дорогой огрызок.
+6
+6 / –0
15.12.2023 14:45 MSK
Ссылка
AlexeyM · Санкт-Петербург
Фото: 69
Цитата (Максим Ляденко, 15.12.2023):
> Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2023):
> > А на сколько он вообще длиннее одиночного КТМ или Львёнка?
>
> Ненамного длиннее одиночки, тяжелее Богатыря, вместимость меньше, чем у одиночки.

Вместимость меньше? ЗАЧЕМ ТОГДА ОН ВООБЩЕ НУЖЕН?
+21
+22 / –1
15.12.2023 14:46 MSK
Ссылка
Пикачу · Санкт-Петербург
Фото: 313
Цитата (aezakmi, 15.12.2023):
> сам задаюсь вопросом, почему питер закупает ассимметричные вагоны: то богатыри, то эта поделка. неужели в этом есть реальная практическая выгода?

Мне как и большинству горожан все равно на чем ездить, хоть на пепелаце, главное чтобы к метро подвозило, а там доехал и до работы/учебы 5-10 минут пешком.
–8
+7 / –15
15.12.2023 14:49 MSK
Ссылка
Пикачу · Санкт-Петербург
Фото: 313
Цитата (Валериан Устюжанин, 14.12.2023):
> Почему улица называется Средний проспект В. О.? Есть ещё другие Средние проспекты?

Я где-то читал (даже вспомнил где – в Регламенте информационного обеспечения наземного пассажирского транспорта СПб), что Троицкая площадь, которая недалеко от Горьковской, имеет приписку П.С. Потому что оказывается, есть еще одна Троицкая площадь – это перекресток Троицкого проспекта, Измайловского проспекта и 1-й Красноармейской улицы
+3
+3 / –0
15.12.2023 15:19 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (UnknownHardError, 15.12.2023):
> оказывается, есть еще одна Троицкая площадь

Доброе утро;)
+10
+10 / –0
15.12.2023 16:07 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Цитата (Stanly, 15.12.2023):
> Цитата (NIK2011, 15.12.2023):
> > Tatr'ы KT4
>
> А КТ-4 чем не маршрутка? Такой же обрубок на двух тележках. Только кинематика другая - взаимноповоротные тележки

Проще взять компановку ЛВС 2005) 3 тележки и 2 секции)
+19
+20 / –1
15.12.2023 17:17 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (aezakmi, 15.12.2023):
> ассимметричные вагоны: то богатыри, то эта поделка

Калининградский узкоколейный «Корсар» из того же раздела.
Честно говоря, мне кажется что эти трамваи не соответствуют эстетическим идеалам не только из-за своей «ассиметрии», но и из-за того, что они выглядят какими-то «длиннохвостыми». Как бы это и не звучало смешно и нелепо, но расстояние между краем задней неповоротной тележки и задним концом второй (последней) секции какое-то слишком большое у всех этих трамвайных вагонов, и иногда возникает ощущение, что задняя секция вот-вот перевесит и опрокинется.
+1
+5 / –4
15.12.2023 17:30 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (Skygroz, 15.12.2023):
> Проще взять компановку ЛВС 2005) 3 тележки и 2 секции)

Если ее реально вписать в R14 и в габариты Блохи, то это отличная компоновка. Разве что три тележки дороже двух. Ну и на ЛВС-2005 особый узел сочленения с бОльшим количеством степеней свободы.
+13
+13 / –0
15.12.2023 17:32 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
Цитата (Электроник, 15.12.2023):
> расстояние между краем задней неповоротной тележки и задним концом второй (последней) секции какое-то слишком большое

Надо как у "Электронов", плоский зад делать? Дверь плюс скос дают вот такую вот длину.
+2
+2 / –0
15.12.2023 17:41 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (UnknownHardError, 15.12.2023):
> Я где-то читал (даже вспомнил где – в Регламенте информационного обеспечения наземного пассажирского транспорта СПб), что Троицкая площадь, которая недалеко от Горьковской, имеет приписку П.С. Потому что оказывается, есть еще одна Троицкая площадь – это перекресток Троицкого проспекта, Измайловского проспекта и 1-й Красноармейской улицы

По-моему это какой-то самопал исключительно в ОТ, нигде больше такой добавки не видел и не слышал.
+2
+2 / –0
15.12.2023 17:43 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Максим Ляденко, 15.12.2023):
> Ненамного длиннее одиночки, тяжелее Богатыря, вместимость меньше, чем у одиночки.

Так почему не закупить более дешевых КТМ за эти деньги? Ради парковых кривых R14? Путевое развитие было бы дешевле тогда поменять
+14
+16 / –2
15.12.2023 18:03 MSK
Ссылка
Валериан Устюжанин · Новосибирск
Фото: 88
Цитата (Валериан Устюжанин, 14.12.2023):
> Почему улица называется Средний проспект В. О.? Есть ещё другие Средние проспекты? ❓

—29 — вот тебе и культурная столица! За простой вопрос (для расширения кругозора) столько заминусовали
+11
+18 / –7
15.12.2023 20:17 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225 · Локальный редактор
Цитата (Максим Ляденко, 15.12.2023):
> Ненамного длиннее одиночки, тяжелее Богатыря, вместимость меньше, чем у одиночки.

Просто собрали комбо с этими псевдоретро.

Цитата (AlexeyM, 15.12.2023):
> Вместимость меньше? ЗАЧЕМ ТОГДА ОН ВООБЩЕ НУЖЕН?

Как зачем, "уважаемым господам" кушать хочется.

Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2023):
> Так почему не закупить более дешевых КТМ за эти деньги? Ради парковых кривых R14? Путевое развитие было бы дешевле тогда поменять

Когда надо, то всякие исторические здания сносят под ноль и на их месте вырастает очередная отрыжка капитализма, а тут не могут переделать Р14 и под этим предлогом покупают дорогущие никчёмные трамваи.
+7
+10 / –3
15.12.2023 20:19 MSK
Ссылка
Fjord Below · Дармштадт
Фото: 2730
Цитата (aezakmi, 15.12.2023):
> сам задаюсь вопросом, почему питер закупает ассимметричные вагоны: то богатыри, то эта поделка. неужели в этом есть реальная практическая выгода?

Слишком напоминает им ЛВС-86, вот и хотят взять их подобие.
Только вот найди ещё реально хороший двухсекционный современный трамвай (его нету).
Да и как мне кажется, нормальные двухсекционные трамваи у нас закончились с высокополами в плане нормальной компоновки салона (что KT4, что ЛВСы).
+4
+4 / –0
15.12.2023 20:27 MSK
Ссылка
Fjord Below · Дармштадт
Фото: 2730
Цитата (Stanly, 15.12.2023):
> Адекватная замена ЛВС-86 - Витязь-М. По номинальной вместимости если судить.

В том и проблема наших низкополов, что они сделаны раково по компоновке салона, в начале года уже это обсуждали. А ЛВС-86, если я не ошибаюсь, аж на 30% короче Витязя.

Поэтому по-хорошему старым ЛВСам ещё работать и работать как минимум в качестве усилений на маршрутах типа 100 и других в часы пик, так как Богатырь полноценно его не заменит.

А ещё, ИМХО, на самом деле есть один реально хороший частично низкопольный двухсекционный вагон. Это ЛВС-2005.
+4
+8 / –4
15.12.2023 20:32 MSK
Ссылка
Fjord Below · Дармштадт
Фото: 2730
Цитата (NIK2011, 15.12.2023):
> А ещё непонятно, почему в принципе производят такие вагоны - взяли бы и построили что-то по мотивам ЛВСа-86 или Tatr'ы KT4, но низкопольный, естественно, и не надо создавать трамвайную маршрутку.

По-моему, задача сложнее, чем кажется на первый взгляд.
+2
+2 / –0
15.12.2023 20:52 MSK
Ссылка
Андрей Принцев · Санкт-Петербург
Фото: 21
Цитата (Cypok, 15.12.2023):
> а тут не могут переделать Р14

В "блохе" очень-очень тесно. Реконструкция не поможет. Это не коняшинский парк, где можно в футбол играть.

Вообще метаморфозы истории парка Блохина удивительны. В "золотой век" ленинградского трамвая он воспринимался как вспомогательный, особенно на фоне Калинина и Смирнова. Да, где-то была площадка со СМЕ ЛВС-86, которые выходили только в "пик", но в остальном он казался провинциальным каким-то. А сейчас, расположенный на крохотном пятачке, он везет добрую четверть города.
+8
+8 / –0
15.12.2023 20:56 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
Цитата (Dozenazer, 15.12.2023):
> А ЛВС-86, если я не ошибаюсь, аж на 30% короче Витязя.

В нём резко меньше сидячки, обычно ориентируются на версию с 1+1. Что, естественно, положительно сказывается на предельной вместимости.
+1
+1 / –0
15.12.2023 21:15 MSK
Ссылка
Никита М. · Витебск
Нет фотографий
Цитата (Dozenazer, 15.12.2023):
> По-моему, задача сложнее, чем кажется на первый взгляд.

В чём сложность?
+2
+2 / –0
15.12.2023 21:36 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (zz27, 15.12.2023):
> В нём резко меньше сидячки, обычно ориентируются на версию с 1+1. Что, естественно, положительно сказывается на предельной вместимости.

В оригинальном ЛВС-86 было 2+1, и в некоторых 1+1 потом доставляли.
+8
+8 / –0
15.12.2023 22:46 MSK
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
Цитата (Dozenazer, 15.12.2023):
> А ЛВС-86, если я не ошибаюсь, аж на 30% короче Витязя.

Откуда 30% то? 22,5 м у ЛВСа, 27,5 м у Витязя-М. 18% разницы.
+9
+9 / –0
15.12.2023 23:05 MSK
Ссылка
Fjord Below · Дармштадт
Фото: 2730
Цитата (Tolya, 15.12.2023):
> Откуда 30% то? 22,5 м у ЛВСа, 27,5 м у Витязя-М. 18% разницы.

Я привык к тому, что витязь 30, но принимаю.
Не отменяет того, что разница весьма большая.
–4
+4 / –8
16.12.2023 12:03 MSK
Ссылка
Stravtov · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2023):
> Цитата (Mr A.Falcon, 15.12.2023):
> > Официально, согласно Реестру УДС (Постановление правительства СПБ от 6 февраля 2006 года № 117), он "Средний пр. В.О.",
>
> В книге 2005 года он уже с В.О.
>
> >так что никаких других вариантов не может и быть. Дата присвоения названия - 13 января 1944 г.

Эта дата - всего лишь дата обратного переименования из проспекта Мусоргского. Не в тему.

> А вот это бред. Ни в одном позднесоветском официальном справочнике нет В.О., они появляются лишь в 2000ые.

По какому критерию справочники считаются официальными?




Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2023):
> Цитата (UnknownHardError, 15.12.2023):
> > Троицкая площадь, которая недалеко от Горьковской, имеет приписку П.С.
>
> По-моему это какой-то самопал исключительно в ОТ, нигде больше такой добавки не видел и не слышал.

Это как раз официальное требование.
Как давно введено - искать лениво, но мне такое на слух не нравится.
+3
+3 / –0
16.12.2023 12:07 MSK
Ссылка
Antarktic pinguin · Санкт-Петербург
Фото: 13
Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2023):
> Что за справочник кстати?

Автора, к сожалению, нет, написано «Записная книжка Ленинград». Тут вместе с маршрутами транспорта еще календари на 78 и 79 года, гостиницы, рестораны, театры, музеи, концертные залы, филармония и прочие места для досуга, магазины фирменные промтоварные, продовольственные, универмаги, схема пригородов, адреса вокзалов, номера такси, химчистки... В общем всё для туриста)
+3
+3 / –0
16.12.2023 19:32 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Stravtov, 16.12.2023):
> По какому критерию справочники считаются официальными?
Справочники энциклопедического характера, посвященные улично-дорожной сети.

Цитата (Antarktic pinguin, 16.12.2023):
> Автора, к сожалению, нет, написано «Записная книжка Ленинград». Тут вместе с маршрутами транспорта еще календари на 78 и 79 года, гостиницы, рестораны, театры, музеи, концертные залы, филармония и прочие места для досуга, магазины фирменные промтоварные, продовольственные, универмаги, схема пригородов, адреса вокзалов, номера такси, химчистки... В общем всё для туриста)
К указанной выше категории явно не относится. Авторы вряд ли уделяли этим мелочам серьезное значение.
0
+1 / –1
16.12.2023 19:56 MSK
Ссылка
Stravtov · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 16.12.2023):
> Цитата (Stravtov, 16.12.2023):
> > По какому критерию справочники считаются официальными?
> Справочники энциклопедического характера, посвященные улично-дорожной сети.

Т.е. Т.И. Елохина ?
Есть первый справочник её (примерно 1970 год), на котором я в раннем детстве учился искать ошибки? Начиная с транспорта к моему дому. У меня нет, к сожалению.
Ни разу не сомневаюсь в выдающихся заслугах Т.И.Елохиной (хотя бы то, что посмела сделать). Но чем В.В.Иванов из упомянутого мной 1956 года хуже?
+2
+2 / –0
16.12.2023 23:21 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Stravtov, 16.12.2023):
> Т.е. Т.И. Елохина ?
> Есть первый справочник её (примерно 1970 год), на котором я в раннем детстве учился искать ошибки? Начиная с транспорта к моему дому. У меня нет, к сожалению.
С транспортом там беда местами, не ее профиль.

> Ни разу не сомневаюсь в выдающихся заслугах Т.И.Елохиной (хотя бы то, что посмела сделать). Но чем В.В.Иванов из упомянутого мной 1956 года хуже?
Думаю, ничем.
+1
+1 / –0
17.12.2023 12:10 MSK
Ссылка
Фото: 52
Нормальная замена ЛВС-86 это двухсекционник из головной и средней секции 71-934. Ну а депо вместо или как дополнение блохи можно построить на территории бывшего ПТМЗ, площадка для этого идеальна.
+8
+8 / –0
17.12.2023 12:50 MSK
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 989
Цитата (Сергей_Н, 17.12.2023):
> Ну а депо вместо или как дополнение блохи можно построить на территории бывшего ПТМЗ, площадка для этого идеальна.

С какой целью то? :D
У нас же после открытия ПТО Шаврова территория ТП-5 недозагружена, зачем рядом с ним ещё парк городить, если эти веера полупустые.
Будь сейчас 2003 год, вообще закрыли бы Блоху и выпуск раскидали по всем паркам, возможность такая есть. Поэтому прекрасно, что сохраняют исторический парк, пускай и таким сложным способом с закупкой уникального ПС.
+14
+14 / –0
17.12.2023 13:07 MSK
Ссылка
Ilya_spb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Сергей_Н, 17.12.2023):
> Ну а депо вместо или как дополнение блохи можно построить на территории бывшего ПТМЗ

Там будет депо для кольцевой метро
+11
+11 / –0
17.12.2023 20:09 MSK
Ссылка
AlexeyM · Санкт-Петербург
Фото: 69
Что? Депо метрополитена в центре города?
–2
+2 / –4
17.12.2023 20:20 MSK
Ссылка
Фото: 15
Тоже удивился. Хотя что такого? Краснопресненское в Москве тоже такая же окраина центра. Но не маловато ли площади под ПТМЗ для метродепо?
+1
+1 / –0
17.12.2023 20:22 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
ПТМЗ это разве центр? Ближняя окраина, я бы сказал. Среди окрестностей первой очереди кольцевой самое глухое из мест.
+14
+14 / –0
17.12.2023 20:40 MSK
Ссылка
Bender · Санкт-Петербург
Фото: 89
Цитата (K.Mikhail.S, 17.12.2023):
> Тоже удивился. Хотя что такого? Краснопресненское в Москве тоже такая же окраина центра. Но не маловато ли площади под ПТМЗ для метродепо?

Они просто решили придержать местечко. Ещё сто раз переиграют что построить на месте трамвайного завода.
+3
+3 / –0
17.12.2023 20:41 MSK
Ссылка
Пикачу · Санкт-Петербург
Фото: 313
Цитата (AlexeyM, 17.12.2023):
> Что? Депо метрополитена в центре города?

Это уже не центр. Границы центра: Большая Невка на севере, Финляндская ж/д ветка и Нева на востоке, Наличная улица на западе и Обводный канал на юге
0
+3 / –3
17.12.2023 23:07 MSK
Ссылка
Фото: 11
Цитата (NIK2011, 15.12.2023):
> Цитата (aezakmi, 15.12.2023):
> > сам задаюсь вопросом, почему питер закупает ассимметричные вагоны: то богатыри, то эта поделка. неужели в этом есть реальная практическая выгода?
>
> А ещё непонятно, почему в принципе производят такие вагоны - взяли бы и построили что-то по мотивам ЛВСа-86 или Tatr'ы KT4, но низкопольный, естественно, и не надо создавать трамвайную маршрутку.

Так зачем строить что-то по мотивам 40-летних трамваев? Время идет, на рынке появляются решения куда проще и дешевле. Малый пассажиропоток - одинарный вагон без сочненений с возможностью работы по СМЕ. Средний - два вагона/один 30м червяк. Большой - 30-метровый вагон в помощь с нормальным расписанием.
+5
+6 / –1
18.12.2023 12:39 MSK
Ссылка
Алексей Гурский · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (aezakmi, 17.12.2023):
> Малый пассажиропоток - одинарный вагон без сочненений с возможностью работы по СМЕ.

И это правильно.
Вот по 19 с 48 и ходят 628 КТМы
+1
+2 / –1
18.12.2023 14:01 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
На 48 как раз НЕправильно
+5
+5 / –0
20.12.2023 11:34 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225 · Локальный редактор
Цитата (Bender, 17.12.2023):
> Они просто решили придержать местечко. Ещё сто раз переиграют что построить на месте трамвайного завода.

Именно. Не исключено, что в итоге появится очередной человейник.
+1
+3 / –2
20.12.2023 15:24 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Максим Ляденко, 15.12.2023):
> Ненамного длиннее одиночки, тяжелее Богатыря, вместимость меньше, чем у одиночки.

Масса - больше 29 тонн (самый тяжелый 4-осник получился).
Вместимость при 5 чел. на м2 - 115 человек, при 8 чел. на м2 - 152 человека.
+4
+4 / –0
20.12.2023 16:57 MSK
Ссылка
MirZz · Санкт-Петербург
Фото: 180
Цитата (Максим Ляденко, 20.12.2023):
> Вместимость при 5 чел. на м2 - 115 человек, при 8 чел. на м2 - 152 человека.

При 5 чел. на м2 - как у ЛМ-68М?
При этом при 8 уже гораздо меньше (кстати, а сколько в нём мест для сидения?)...
+3
+3 / –0
21.12.2023 11:19 MSK
Ссылка
Алексей Гурский · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (MirZz, 20.12.2023):
> (кстати, а сколько в нём мест для сидения?)...

Думаю, чуть поменьше 431р.
Я когда недавно прокатился в Достоевском места было много.
А в Довлатове может и поменьше будет. С утра и вечером может не хватить сидячих мест всем, а в Достоевском наверное хватает.
Там просто чуть ли не 16 дополнительно мест в этой секции центральной и стоячих значит побольше тоже.
–2
+3 / –5
21.12.2023 22:57 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (Алексей Гурский, 21.12.2023):
> Думаю, чуть поменьше 431р.
> Я когда недавно прокатился в Достоевском места было много.
> А в Довлатове может и поменьше будет. С утра и вечером может не хватить сидячих мест всем, а в Достоевском наверное хватает.
> Там просто чуть ли не 16 дополнительно мест в этой секции центральной и стоячих значит побольше тоже.

Вместо числа - вода водой :)
+3
+3 / –0
22.12.2023 01:39 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (medio, 15.12.2023):
> День, улица, трамвай, "Довлатов".
> Бессмысленный и тусклый цвет...

Цвет это единственное не бессмысленное в этом трамвае. Цветом он действительно похож на ЛМ-57.

Цитата (medio, 15.12.2023):
> _Вот это_ будет четверть века?!
> Распил-откат! Исхода нет.

Не было бы возможности пилить и откатывать на трамвае, трамвайные погромы дошли бы до логического завершения, в Питере в лучшем случае осталось бы три несвязанных трамвайных пятна: Просвет, Авиаконструкторов и Юго-Запад, возможно плюс Чижик. Так что трамфанат-антикоррупционер это раздвоение сознания. Сравните масштаб недавнего автобусного обновления с общим количеством трамваев, уж если маршрутки сумели заменить, то трамвай на автобус заменили бы легко и не вспотев, если бы не четвёртая ваша с Блоком строчка.
P.S. Не устаю напоминать, что четверть века сразу за блоковским стихотворением вопреки его прогнозу была очень бурной и закончилась в 1937 году.
+6
+8 / –2
22.12.2023 03:06 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 22.12.2023):
> Сравните масштаб недавнего автобусного обновления с общим количеством трамваев, уж если маршрутки сумели заменить, то трамвай на автобус заменили бы легко и не вспотев

Не уверен. Маршрутки относительно успешно заменили, потому что они прокачались до почти автобусов, с полноценными парками и хотя бы немного умеющими рулить водителями, и можно было задействовать этот ресурс. Вот миллион Газелей времён расцвета маршруток так просто заменить бы не удалось, для автобусов банально не было бы условий. Это я к тому, что трамвай-то закрыть дело нехитрое, а вот пачку автобусов запустить без какого-то фундамента — нет, вон как Москва с заменой троллейбусов страдала, при том что там и парки частично совместимы, и автобусные права у троллейбусников были либо легко получались при желании.
+3
+4 / –1
22.12.2023 06:28 MSK
Ссылка
Пикачу · Санкт-Петербург
Фото: 313
Ого, ему уже бортовой номер присвоили?
+2
+3 / –1
22.12.2023 11:05 MSK
Ссылка
Thorn77 · Челябинск
Фото: 1
Цитата (Сергей Мурашов, 22.12.2023):
> уж если маршрутки сумели заменить

А замена маршруток на автобусы - не распил-откат? Если бы всё строго подчинялось экономической эффективности, то 3205 был бы основным транспортным средством по стране по соотношению цена-стоимость_обслуживания-вместимость.
+2
+5 / –3
22.12.2023 11:15 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Thorn77, 22.12.2023):
> то 3205 был бы основным транспортным средством по стране по соотношению цена-стоимость_обслуживания-вместимост

С постоянным вбухиванием в него бабок в ремонт? Сомнительно.
По-моему наиболее эффективными оказались Скании Омнилинк - один раз вложил (да, много) и дальше 17 лет проездили практически без вложений.
После чего были проданы по цене нового ПАЗика.
+11
+11 / –0
22.12.2023 13:48 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
Цитата (Thorn77, 22.12.2023):
> Если бы всё строго подчинялось экономической эффективности, то 3205 был бы основным транспортным средством по стране по соотношению цена-стоимость_обслуживания-вместимость.

Не, у него вместимость никакущая, и при работе водителей согласно нормам он жрёт кучу денег. Оптимум это гармошка, при условии что она заполняется и есть где обслуживать. Один раз потратился, зато потом каждый рейс везёшь как два с половиной пазика.
+2
+5 / –3
22.12.2023 14:15 MSK
Ссылка
Алексей Гурский · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (UnknownHardError, 22.12.2023):
> ему уже бортовой номер присвоили?

А кто-нибудь знает, нанесли ли?
+4
+4 / –0
22.12.2023 22:51 MSK
Ссылка
Нет фотографий
> А кто-нибудь знает, нанесли ли?

Нанесли, в 5 парке уже с бортовым был
+2
+2 / –0
22.12.2023 22:52 MSK
Ссылка
Фото: 2062
В 5 парке был 3830
+2
+2 / –0
23.12.2023 01:17 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Qwerty_qwertovich, 22.12.2023):
> В 5 парке был 3830

И на этом фото 3830. И на всех фотографиях в профиле вагона 3800 на самом деле 3830.
У 3800 другой токоприёмник и на крыше торчат накопители.
+7
+7 / –0
23.12.2023 04:32 MSK
Ссылка
Андрей Захаров · Новосибирск
Фото: 708
А почему такой разбром по номерам?
0
+2 / –2
23.12.2023 06:27 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Андрей Захаров, 23.12.2023):
> А почему такой разбром по номерам?

Писали же, разные диапазоны для разных комплектаций вагона.
+4
+4 / –0
23.12.2023 06:27 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Максим Ляденко, 23.12.2023):
> И на этом фото 3830. И на всех фотографиях в профиле вагона 3800 на самом деле 3830.
> У 3800 другой токоприёмник и на крыше торчат накопители.

А 3800 вообще существует? Сколько вагонов поступило?
+3
+3 / –0
23.12.2023 20:19 MSK
Ссылка
MirZz · Санкт-Петербург
Фото: 180
Цитата (Михаил Жуков, 23.12.2023):
> А 3800 вообще существует?

https://transphoto.org/photo/1875603/?vid=579268
внимание на пантограф, да и у 3830 был бы номер
+4
+4 / –0
23.12.2023 20:21 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Спасибо!
+1
+1 / –0
25.12.2023 00:47 MSK
Ссылка
Алексей Гурский · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 23.12.2023):
> Сколько вагонов поступило?

По информации 2 штуки
0
+1 / –1
25.12.2023 00:48 MSK
Ссылка
Алексей Гурский · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Да и два вагона точно ходят, обкатываются. У одного есть эмблема, у другого нет.
+1
+1 / –0
25.12.2023 01:30 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Алексей Гурский, 25.12.2023):
> По информации 2 штуки

По чьей?
+3
+3 / –0
25.12.2023 10:29 MSK
Ссылка
Алексей Гурский · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 25.12.2023):
> По чьей?

Два точно есть раз один с эмблемой, другой без
–2
+0 / –2
25.12.2023 10:29 MSK
Ссылка
Алексей Гурский · Санкт-Петербург
Нет фотографий
У одного есть номер 3830 другой без
–2
+0 / –2

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.