Хоть я и не из Украины,Белорусии,России и не знаю ваших "параметров" но считаю что этот салон очень неудачно продумали,нет площадки напротив средней двери,ведь люди больше идут к средней двери.А вот цвет сидушек и поручней понравился))) а вот на потолке побокам не в тему этот цвет,"затемняют" весь салон.
Цитата (Denis_Simonov, 07.06.2009): > Хоть я и не из Украины,Белорусии,России и не знаю ваших "параметров" но считаю что этот салон очень неудачно продумали,нет площадки напротив средней двери,ведь люди больше идут к средней двери.А вот цвет сидушек и поручней понравился))) а вот на потолке побокам не в тему этот цвет,"затемняют" весь салон. Ну если человек из Литвы, пишет тоже, что и наши, то и правда что-то не то. :) ZZ-TOP, такой же как в 321.
У вас бананы от разного поставщика тоже - бананы и небананы? Сколько раз говорилось и писалось, что наличие накопительной площадки напротив дверей - это дело заказчика. Можно оставить открытой, а можно заставить сиденьями, как одинарными, так и сдвоенными. Здесь заказ на сиденья на площадке, и не более того.
Цитата (cyclofillydea, 08.06.2009): > У вас бананы от разного поставщика тоже - бананы и небананы? Сколько раз говорилось и писалось, что наличие накопительной площадки напротив дверей - это дело заказчика. Можно оставить открытой, а можно заставить сиденьями, как одинарными, так и сдвоенными. Здесь заказ на сиденья на площадке, и не более того.
В данном троллейбусе площадка и аппарель после гармошки,увы грамотнее сделать в передней части троллейбуса
Мдааааа..., а еще говорят у мегаполиса салон отстойный. Панели такие же кривые, арки такие же - до подбородка. Предняя возвышенность это либо двигатель там стоит?
Цитата (Володя, 11.07.2009): > А какие арки должн быть при этом размере колёс?
Володь это я поставил 333-й в сравнение мегаполису 6206. Просто "колеса в салоне" и кривой пластик люди по неизвестным причинам видят только у мегаполиса.
У мегаполиса он выигрывает количеством сидячих мест, но проигрывает узющими зигзагообразными проходами и накопителем не в том месте. А кривизной отделки кажется страдают все производители СНГ, разве что ЛАЗ и Богдан может быть поаккуратнее, их просто не видел...
Салон АКСМ-333 можно было сделать зрительно более просторным, ведь с этими сидениями он кажется тесным, а например с такими, сидениями, которые все называют "соточными" салон бы выглядел лучше.
Цитата (Чока, 11.07.2009): > ЛиАЗ собран довольно аккуратно, но вот материалы средней паршивости.
Да и у данного БКМа материалы отделки потолка далеко не самые современные - бликующие плоские панели уже не ставят, посмотрите хотя бы как это делает Волжанин, ЛАЗ, Богдан, Скания-Питер. Это кстати единственное, что меня разочаровало в этом троллейбусе.
Цитата (-VAT-, 11.07.2009): > Да и у данного БКМа материалы отделки потолка далеко не самые современные - бликующие плоские панели уже не ставят, посмотрите хотя бы как это делает Волжанин, ЛАЗ, Богдан, Скания-Питер. Это кстати единственное, что меня разочаровало в этом троллейбусе. Это опять же нежелание БКМ унифицировать с более современными 321.
Меговские Скании вообще в ужасном состоянии. ДВП в салоне ободранные, сиденья грязные и примятые, салон на кочках скрипит. Даже в технике не всё ладно, иногда передачи не хотят переключаться... Вот на пригородных маршрутах Автолайна Скании получше, в Мытищах например.
链接