Привёз на Говорова 8144

Приехал назад в парк

Может всё-таки стоит его служебным пометить?

Цитата (TheVanysh, 22.05.2024):
> Может всё-таки стоит его служебным пометить

На основании чего?
Нет никаких препятствий его выпуску на маршрут в случае неожиданной нехватки вагонов.

Обратил внимание на жилой дом на заднем плане. Выглядит очень неплохо отремонтированным. Даже если ему просто побелили стены - то уже совсем по-другому воспринимается здание.

Я не понял, а за что на мои комментарии минусы-то? За что? Как это вообще работает?

Цитата (MirZz, 22.05.2024):
> На основании чего?

На основании того, что на маршруты он не выходит уже 2 месяца. Да, по документам он может выходить, но в данный момент он используется сугубо как служебный.

Цитата (TheVanysh, 24.05.2024):
> Цитата (MirZz, 22.05.2024):
> > На основании чего?
>
> На основании того, что на маршруты он не выходит уже 2 месяца. Да, по документам он может выходить, но в данный момент он используется сугубо как служебный.

дак по документам он и не числиться как служебный, получается на основании документов делается перевод статуса, если я всё правильно понимаю

Цитата (Mozambique, 24.05.2024):
> дак по документам он и не числиться как служебный, получается на основании документов делается перевод статуса, если я всё правильно понимаю

А как тогда описать его статус сейчас? Он и по документам не служебный, и с пассажирами не работает. Но при этом "эксплуатируется" и "пассажирский".

Мне кажется, для таких случаев, на СТТС нужно добавить возможность приписки к текущему состоянию то, какое назначение у него фактически на данный момент, например "Эксплуатируется (как служебный)", а уже в графе назначения - ставить значение, которое прописано на основании документов. Ну или вывести фактическое назначение ТС в данный момент в примечание, потому что получается, что фактически, узнать состояние вагона можно только по комментариям пользователей.

Цитата (TheVanysh, 24.05.2024):
> Цитата (Mozambique, 24.05.2024):
> > дак по документам он и не числиться как служебный, получается на основании документов делается перевод статуса, если я всё правильно понимаю
>
> А как тогда описать его статус сейчас? Он и по документам не служебный, и с пассажирами не работает. Но при этом "эксплуатируется" и "пассажирский".
>
> Мне кажется, для таких случаев, на СТТС нужно добавить возможность приписки к текущему состоянию то, какое назначение у него фактически на данный момент, например "Эксплуатируется (как служебный)", а уже в графе назначения - ставить значение, которое прописано на основании документов. Ну или вывести фактическое назначение ТС в данный момент в примечание.

Статус обычный "ожидает работы" на маршрутах парка, не служебный, а обычный, его могут использовать как служебный буксир и так далее, но по факту как предназначен он для работы на маршрутах так он и есть и смена статуса или доп запись никакая не нужна

А где он работает? Портал этого не видит.
Возможность выехать не есть работа.
Тут либо служебный, либо жёлтым отмечать надо.

Цитата (Михаил Жуков, 27.05.2024):
> А где он работает? Портал этого не видит.

Мало ли что Портал не видит. Сегодня на 23/4, вчера был на 39/1.

Речь про 8102

Цитата (ЛМ-2008, 27.05.2024):
> Речь про 8102

Чукча - не читатель, чукча - писатель. Пардон, поспешил :)

Если вагон официально не переведён в "Служебный", зачем это в базе?
В примечании, имхо, это было бы уместнее. Аналогично - с МтРЗ 5405.

Цитата (Stanly, 27.05.2024):
> Мало ли что Портал не видит. Сегодня на 23/4, вчера был на 39/1.
Мало. По ГЭТ у меня в списке только 3711, и тот под вопросом.
Ну ОК, где сейчас 8102 "работает"?

Цитата (Stanly, 27.05.2024):
> Если вагон официально не переведён в "Служебный", зачем это в базе?
> В примечании, имхо, это было бы уместнее. Аналогично - с МтРЗ 5405.

Как угодно, но на данный момент это выглядит странно.
В ТмП-7 все время ставили служебный их буксирам и вопросов не было.

Цитата (Михаил Жуков, 27.05.2024):
> В ТмП-7 все время ставили служебный их буксирам и вопросов не было.

Вот и у меня по поводу этого вопросы есть

Ехал минут 10 назад в сторону парка по Кронштадскому путепроводу, сзади был маршрут 36, но по порталу пусто, так что скорее всего служебный рейс

Цитата (TheVanysh, 06.06.2024):
> Ехал минут 10 назад в сторону парка по Кронштадскому путепроводу, сзади был маршрут 36, но по порталу пусто, так что скорее всего служебный рейс

Наверное опять таскал кого-то в Службу пути...