Надеюсь местные жители и активисты смогут отстоять свой трамвай, ведь это наиболее безопасный, удобный и быстрый вид транспорта! Очень верю в то, что будут приложены максимальные усилия, чтобы не допустить этого апокалипсиса! Если с финансами все так плохо, почему бы не рассмотреть вариант с концессией?
Цитата (jancsi_frenkel, 18.07.2024): > реальных шансов на компромиссное решение
Это очень грустно. Я верил в то, что трамвай будет развиваться тем более это скоростной трамвай, но почему у нас в стране уничтожают скоростной трамвай? Ведь в нём заложен огромный потенциал! Я не понимаю, зачем уничтожать вместо того чтобы найти способы обновить подвижной состав, сделать ремонт путей...
Цитата (P.A, 18.07.2024): > местные жители и активисты смогут отстоять свой трамвай, ведь это наиболее безопасный, удобный и быстрый вид транспорта!
Как и в Усть-Илимске, проблема в том, что трамвай строился под конкретную задачу подвоза к крупному заводу, и город он обслуживает довольно плохо. Ни в центр, ни к главному ТЦ города "Боше" (я был в изрядном офигении, когда увидел такого монстра в 200-тысячном городе) трамвай не везёт. Также в городе гигантский частный сектор, по которому ездит в лучшем случае маршрутка раз в иногда, и оттуда народ массово ездит на личном транспорте или такси, и ни в каких трамваях и автобусах не нуждается.
Цитата (P.A, 18.07.2024): > Если с финансами все так плохо, почему бы не рассмотреть вариант с концессией?
Цитата (ЛиАЗиУ, 18.07.2024): > Им без разницы что-ли, автобус или трамвай?
Разные есть мнения: большинство защищают трамвай за короткие интервалы движения, меньшинство - поддерживают переход на автобусы в пользу комфорта и больший охват города.
В отличие от Усть-Илимска, здесь пока не наблюдаются тематические боты в чатах.
Цитата (jancsi_frenkel, 18.07.2024): > Разные есть мнения: большинство защищают трамвай за короткие интервалы движения,
Так если большинство за трамвай, то зачем тратить деньги на уничтожение трамвая, и потом тратить деньги на обустройство для автобусов, если можно ничего не трогать и не тратить никакие деньги??
На уровне слухов онлайн и оффлайн говорится, что переход на служебные автобусы состоится 1 января 2025 года.
Администрация округа и правительство области держат молчание по поводу судьбы трамвая и планов на транспортное обслуживание прилегающих сёл и дачных посёлков.
Учитывая отсутствие стабильно работающего муниципального автобусного парка, видимо, никаких планов и нет.
Цитата (ЛиАЗиУ, 19.07.2024): > не тратить никакие деньги??
Вы серьёзно? Только за 2023 год, у трамвая убытков на 200+ миллионов рублей и все предыдущие года, никакой выручки не было. Конечно комбинату надоело вкладывать не понятно во что деньги. Вот и решили ни от кого не зависить и иметь свой стабильный парк.
На Change.org запущена петиция в поддержку Старооскольского скоростного трамвая, которая за сутки набрала более тысячи голосов: https://chng.it/m2NmkJfzLG
Власти города по-прежнему не комментируют ситуацию с трамваем.
Цитата (jancsi_frenkel, 28.07.2024): > здесь дано указание никак не обозначать тему за день-два до закрытия.
Это понятно и вполне возможно, но никак не отменяет того, что петиция на Change.org ничем не отличается от надписи на заборе. И эта петиция будет рассматриваться только после того, как она будет официально направлена в орган власти как обращение граждан, для рассмотрения обычным порядком по 59-ФЗ. Напомню, что единственный официальный ресурс для петиций в России - РОИ (https://www.roi.ru). И там для местных инициатив установлен проходной уровень 5% от численности населения.
Цитата (jancsi_frenkel, 31.07.2024): > Цитата (CDS-Sovenok-2017, 31.07.2024): > > На «Чейнджере»? Или на РОИ? > > На Change.org, автор - не активист, сотрудник дочерней компании кондитерской фабрики.
Ну, тогда это, скорее всего, без толку будет. Вот на РОИ (см. выше) шансов на успех будет больше.
Цитата (CDS-Sovenok-2017, 31.07.2024): > Ну, тогда это, скорее всего, без толку будет.
Там и с РОИ, по большому счёту, толку не будет, а 5% от численности населения муниципалитета не под силу собрать и организованной группе с хорошей медиа-поддержкой.
Насколько я понимаю, смысл петиции - обратить на себя внимание, нежели повлиять на уже принятое решение.
В этом смысле, цель уже достигнута: есть несколько публикаций в региональных и федеральных СМИ, обсуждения в городских пабликах. О серьёзной кампании здесь говорить не стоит.
Также здесь отметились противники трамвая из соседнего Губкина и Железногорска Курской области со схожими репликами о том, что есть "куда более важные проблемы".
Вероятно, будет ещё один репортаж: по словам защитников трамвая, журналисты повторно приехали в село и записывали интервью уже с ними.
Комментариев городской и областной власти до сих пор нет.
Появилась и обтекаемая позиция администрации: "...учредителями “Скоростного трамвая” являются ОЭМК — 51% акций и администрация округа — 49%. Закрытие предприятия возможно только при единогласном решении всех учредителей. Никаких решений о ликвидации или приостановке трамвайной линии не принималось.
Пока. Но, цитата — “в связи с возросшими рисками ограничения электроснабжения в результате внешнего воздействия ведется работа по привлечению альтернативных видов общественного транспорта в дополнение к трамваю”.
Кроме того, в ответе приводятся данные о сокращении пассажиропотока на трамвайной линии на 25% за последние 5 лет, о необходимости капремонта путей и замены подвижного состава, о планах ОЭМК по расширению доставки сотрудников на комбинат на своих автобусах.
Все предложения по совершенствованию транспортной системы округа обещают обсуждать вместе с жителями".
链接