Красота.

Где источник фото, где место съёмки?
Кто автор?

Цитата (Лева, 12.05.2025):
> Где источник фото

Судя по тому, что я вижу - фото взято с одного из украинских государственных ресурсов. Ссылка изначально не публиковалась, вероятно, потому, что в силу известных событий не из любой точки мира она откроется.

Место съёмки добавлено.

Ссылку я изначально добавлял, но при публикации её вырезали,

Если правильно помню, ссылка при загрузке была размещена в непубличном блоке (инфо модератору, кажется). Исправил при приёме фото, но на сайте появился баг, когда редакторские правки почему-то перестали липнуть в процессе модерации. Не знаю, стоит ли это дело рапортовать. Исправления последнего бага я жду уже 18 месяцев, тем времнем топ-10/30 уже 2 года не работает как положено. За это время целый список багов набрался, но не знаю, если оно кому-то нужно.

Цитата (Ymtram, 13.05.2025):
> топ-10/30 уже 2 года не работает как положено.

Топ 10/30 меняли специально для борьбы с накрутками.

Цитата (Ymtram, 13.05.2025):
> ссылка при загрузке была размещена в непубличном блоке (инфо модератору, кажется). Исправил при приёме фото, но на сайте появился баг, когда редакторские правки почему-то перестали липнуть в процессе модерации. Не знаю, стоит ли это дело рапортовать.

Я заскриню это сообщение и передам Александру. Можете параллельно сделать это же и сами, хуже не будет. Я, правда, не совсем понимаю, что мешает в таком случае внести правки после публикации уже как общему редактору, тем более раньше Вы вроде так и делали.

Вообще и наши, корректоров, правки в логе отобразились довольно странно. Но это связано с тем, что два разных корректора одновременно делали разные действия. Сначала я поменял привязки (были в неверном порядке, некоторые ракурсы тоже были ошибочны) и добавил МС, а вынимать ссылку из привата я как раз не собирался - решил, что Вам виднее. В это время другой корректор независимо от меня тоже добавил МС, также добавил ещё два троллейбуса и опубличил ссылку, другие мои правки при этом откатились обратно - он не знал, что я их сделал. Я сделал их снова. Какая каша при этом сохранилась в логе - лучше не смотреть :). Вообще это связано со склеиванием правок одного человека в течение десяти минут - когда правки вносят разные люди, склеивается порой весьма странно.

Цитата (Виктор Селезнев, 13.05.2025):
> Топ 10/30 меняли специально для борьбы с накрутками.

Ой, Виктор, лучше даже не поднимайте эту тему с данным автором ) Врезультате сделали так, что топ 10/30 стал дичайшим образом в разЫ дискриминировать против информативных и международных фото. Авторы это мгновенно почувствовали весной 2023 г. Детальный маркетинговый анализ, почему так происходит, направлялся в администрацию раза три. После чего весь 2023 год прошёл в перетягиваниях каната с администрацией. В реультате было что-то исправлено, и внешне смотрится, что исправлено. Однако на самом деле всё работает по старому. Детальный анализ почему работает именно так, направлялся в администрацию раза три. После того, как мне дали понять, что я оказывается стараюсь для себя, а не для того, чтобы сайт был интересным и международным - от данной темы пришлось отключиться, причём с очень неприятным осадком. Тем более, с весны 2024 г., информативность, международность и хороших авторов на сайте - окончательно прибили новыми излишними принципами модерации, а также зашкалами и придирками в модерации. На фоне чего проблемы с топом кажутся мелочью.

Цитата (Виктор Селезнев, 13.05.2025):
> Я, правда, не совсем понимаю, что мешает в таком случае внести правки после публикации уже как общему редактору, тем более раньше Вы вроде так и делали.

Естественно потому, что я не увидел, в каком виде фото ушло на сайт. Редактируешь, нажимаешь кнопку "применить/принять", но фото уходит на сайт в неотредактированном виде. Практически Вы написали, что ожидаете от модератора повторно искать, рассматривать и редактировать уже опубликованное фото. То есть тратить на расмотрение каждого фото в 2-3 раза больше времени. Это когда очередь под 3000 опять.

Цитата (Ymtram, 13.05.2025):
> лучше даже не поднимайте эту тему с данным автором

В том и дело, что я поднял ее специально ;). Ни для кого, кроме совсем новоприбывших, не секрет, какие именно фото были в топе 2,5-3 года назад... но я Вас даже не знаю, обрадую этим или огорчу :). Совсем не эти фото стали спусковым крючком менять топ. Накручивались совершенно обычные, рядовые фото, в основном из нестоличных российских городов. Причем доказать, что именно авторы этих фото их накручивали - никто не мог. Соответственно и применять меры к авторам таких фото было бы несправедливо. Далее произошло что произошло. Причем война с этими накрутчиками была выиграна далеко не сразу. Цели отсечь, как Вы пишете, информативные и международные фото при этом не было. Просто... ну, видимо, алгоритмы, по которым эти фото выходили в топ, и алгоритмы накрутчиков как-то совпадали. Но дать возможность каждому почувствовать себя хакером и превращать те же фотоконкурсы в соревнование по информатике, а не фотоискусству вообще-то тоже неправильно.

А так... Багов немало, но сайт продолжает существовать при том, что возникни идея создать такой сайт с нуля сейчас - на любительском уровне задача была бы вовсе непосильная. Сейчас сайты такого уровня создают команды профессионалов, а не полтора энтузиаста (если речь о технической части).