Списывают или что-то иное? А то и непонятно толком, заезд последний, вагон действующим отмечен, фотка сделана 27 мая, а сегодня уже 2 июня.

Цитата (Андрей Сычёв, 02.06.2025):
> Списывают или что-то иное? А то и непонятно толком, заезд последний, вагон действующим отмечен, фотка сделана 27 мая, а сегодня уже 2 июня.

ЛМ-99К по всем имеющимся вводным данным закончили пассажирскую эксплуатацию в Петербурге.

Цитата (Андрей Сычёв, 02.06.2025):
> Списывают или что-то иное?

Может, как и другие четыре вагона, отправят в СП вместо старой поставки?

Цитата (Андрей Сычёв, 02.06.2025):
> Списывают или что-то иное? А то и непонятно толком, заезд последний, вагон действующим отмечен, фотка сделана 27 мая, а сегодня уже 2 июня.

Самый последний был 58/7 примерно через час после того, что на фото

Цитата (Игорь Ларионов, 02.06.2025):
> Цитата (Андрей Сычёв, 02.06.2025):
> > Списывают или что-то иное?
>
> Может, как и другие четыре вагона, отправят в СП вместо старой поставки?

говорят, что так и будет

Цитата (Орлов Виктор, 02.06.2025):
>
> ЛМ-99К по всем имеющимся вводным данным закончили пассажирскую эксплуатацию в Петербурге.

Это я понимаю, я больше к тому, что может быть имеет смысл эти вагоны в базе отметить жёлтыми/серыми, чтобы не возникало вопросов никаких больше? Я в своем комментарии имел в виду то, что с момента его последнего окончательного заезда в депо прошло уже несколько дней, а он до сих пор отмечен белым, что создаёт путаницу/недопонимание. Смысл его держать белым в базе, если неизвестно, выйдет ли он ещё в каком-то виде или нет. Но в этом виде он вряд-ли уже выйдет, как я понял.

Цитата (Андрей Сычёв, 02.06.2025):
> Смысл его держать белым в базе, если неизвестно, выйдет ли он ещё в каком-то виде или нет.

Об этом я уже писал, но комментарий удалили:(

Да вы надоели уже.
Правки для кого придуманы?
К чему вот эта демагогия на 20+ комментов?
Уважайте чужое время и занимайтесь делом, а не словоблудием.

Один раз подчистил, неееет, надо ещё написывать и написывать. Премод под фотографию такими темпами поставлю.

Цитата (Gemini., 02.06.2025):
> Правки для кого придуманы?

Если бы правки работали - я бы здесь не писал. Такая же ситуация с отстранением была с 0640 - там 29.04. вагон отстранили на списание. Я подавал правку - ее отстранили под соусом "поставлю 2 мая". В итоге 2 недели или больше отставленный вагон числился действующим.

С моими было аналогично.
"Информация требует проверки". Хотя вагоны уже уехали в службу пути.

Цитата (Игорь Ларионов, 03.06.2025):
> Если бы правки работали - я бы здесь не писал.

У вас одобряемость правок +2/-3. В каком месте они не работают? Или я чего-то не понимаю?


Цитата (Михаил Жуков, 03.06.2025):
> С моими было аналогично.

У вас их за последнее время и вовсе больше тысячи.
Соотношение +1226/-45.

Не несите пургу, а. Не надо тут ныть на эту тему. Есть претензии к редколлегии - пишите админам или на форум в соответствующий раздел.

Цитата (Gemini., 03.06.2025):
> У вас их за последнее время и вовсе больше тысячи.
> Соотношение +1226/-45.

А к чему это тут вообще? Никого это статистика не интересует, если есть хотя бы одна правка, причины отклонения которой непонятны.

Цитата (Михаил Жуков, 03.06.2025):
> Никого это статистика не интересует

Сударь, говорите в первую очередь за себя. Бросаться тезисами тут каждый первый могёт.

Цитата (Михаил Жуков, 03.06.2025):
> причины отклонения которой непонятны.

Вы меня извините, если прозвучит грубо, но опять же, если это непонятно вам, это не значит, что оно непонятно и остальным. Мне лично очень понятно, почему некоторые ваши правки отклоняются, хотя я вообще от слова совсем не спец по трамваям и за бюрократию внутри депо не шарю (пардон за молодежный сленг). Я не в глухом лесу живу, общаюсь с редакторами из других городов. Не нужно пытаться меня ввести в заблуждение. Как и остальных членов редколлегии. Тем более редактор у вас в городе не один, их несколько. За разъяснениями того почему вам отклонили ту или иную правку обращайтесь в личку тем, кто это отклонял. Либо же если вас это так волнует, я могу сам спросить у тех, кто отклонил и продублировать вам слова, если редактор будет на это согласен. Но главное не в комментах, ради бога умоляю. И так ваши эти питерские лонгриды еле находится время читать, уже одним глазом поглядываю на ваши дискуссии с мыслями "ну и вода водой". Одно и то же мусолится по 100500 раз.

Найдите там человека в своей тусовке кто беспристрастный в политике и к людям и пусть становится модером комментариев и следит чисто за Питером. От лица модераторов скажу, мы выдохнем и скажем только слова благодарности этому человеку.

Цитата (Gemini., 03.06.2025):
> если редактор будет на это согласен. Но главное не в комментах, ради бога умоляю. И так ваши эти питерские лонгриды еле находится время читать, уже одним глазом поглядываю на ваши дискуссии с мыслями "ну и вода водой". Одно и то же мусолится по 100500 раз.

Но ведь быть модератором комментариев это ваш выбор.
Мы - простые пользователи, просто обсуждаем насущное.
Для этого и придуман комментарии, да и интернет вцелом
:D

Цитата (Potato, 04.06.2025):
> Но ведь быть модератором комментариев это ваш выбор.

Я постараюсь высказаться сейчас максимально кратко, но выйдет все равно длинноватый текст.

Никто никого на сайте насильно не держит. Ни на какой должности. Я такой же простой человек как и вы. Такой же простой пользователь, такой же обычный человек в жизни. Сегодня у меня есть какие-то права - завтра их не будет. Это очень условно и очень утрированно. Это не такая простая должность, как вы думаете, люди долго на ней не выдерживают. И все эти споры быстро забудутся (если, конечно, не держите зла, а я надеюсь, что не держите).

Но за эти 1,5 года уже откровенно начитался. Питерские бесконечные дискуссии даже администрации этого сайта надоели, не говоря уже о коллегах с жёлтого, где даже с дебютом уже человека нельзя поздравить (на личном опыте, недавно)

Обсуждайте ради бога. Комментировать то сё пятое десятое это тут норма. Вопрос только в том, как это делается. Есть вещи, которые не регламентированы правилами, но которые нужно регулировать в неформальном порядке. Это, надеюсь, не нужно вам разжёвывать, потому что за меня это делают другие люди, на других ресурсах, вы на них сидите также, как и я. И общие сложившиеся нормы и ценности транспортного сообщества вам тоже должны быть понятны, вы также как и я не первый год тут.

Про базу данных, никогда не стоит спешить с тем, чтобы оформлять вагон отстранённым от эксплуатации, пока у него есть физическая возможность поехать. Это может случиться в любой момент вне зависимости от планов предприятия на этот вагон, в связи с различными форс-мажорными ситуациями. Тем более, как я понял, в управлении ГЭТ по вашему городу сейчас сидят люди, раннее работавшие в РЖД, и в связи с этим документальная практика списания вагонов несколько меняется или уже изменилась. Это я вычитал из редакторского чата на днях. Были ситуации, когда кто-то из структуры ГЭТ давал информацию, что те или иные вагоны с такого-то дня будут списаны. По факту же ещё ездили несколько дней.

В связи с этим, как я понял, у редакторов нету доверия к части пользователей сайта, а в частности к некоторым правкам, источник которых - слухи и наблюдения. Извините меня, это не всегда бывает объективная причина метить вагон тем или иным цветом. Иногда действительно требуется документальное подтверждение. Но нужно смотреть в совокупности. И тут у меня лично претензий не возникло.

Проблема в другом. Это попытки редакторов донести до некоторых из вас, что вы в упор не хотите понимать (и принимать) некоторые вещи, которые я описал выше. Я не собираюсь выступать посредником в этом, не пытаюсь навести справедливость. Это всего лишь констатация факта.

Думаю на этом все, что я могу сказать по этому поводу. Постарался сгладить углы.