Говорят, уже не первый день работает.

Ну вот и последний из новых...

Вот интересно, как его умудрились купить? К участию в аукционе Тролзу не допустили, как и всех остальных. Аукцион не состоялся, новый не объявляли, а троли всё равно купили. Вот как это может быть?

Серег, это кузов, купленный еще весной :) Просто только до него дошла очередь.

А по поводу того августовского конкурса получилось так, что Тролза все равно поставит 4 троллейбуса ЗиУ-682Г-016.04 :) Причем все по закону, как я понял

Я кстати, вот тут писал об этом
http://forum.tr.ru/read.php?3,922774,930773#msg-930773

Цитата (cluber, 18.11.2009):

> А по поводу того августовского конкурса получилось так, что Тролза все равно поставит 4 троллейбуса ЗиУ-682Г-016.04 :) Причем все по закону, как я понял

Хотелось бы понять, что за закон такой? Везде, если к аукциону не допускается ниодин участник, то аукцион объявляют снова или ничего не закупают. Здесь же повторного аукциона небыло. Вот и хочется, очень, понять, как это умудрились протащить.

Федеральный закон № ФЗ-94 (http://www.gov-zakupki.ru/files/94-FZ.doc )
Там в ст. 40 сказано, что если конкурс признан не состоявшимся, есть 2 пути:
- повторный конкурс;
- направить документы о проведении аукциона и признании его несостоявшимся в уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. По согласованию с указанным органом заказчик может принять решение о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика). При этом государственный или муниципальный контракт должен быть заключен на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, цена такого контракта не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта (цену лота), указанную в извещении о проведении открытого аукциона.

Вот, видимо удалось воспользоваться вторым пунктом. При этом конкурс переносился недели на 3 из-за того, что "Транс-Альфа" подала жалобу в ФАС на условия конкурса (ограниченность круг участников). Но естственно жалобу оставили без удовлетворения.

Может и этот факт имеет отношение к случившемуся.

Не, статья 40 говорит о том, что аукцион признается несостоявшимся, если на аукцион заявился всего один участник, но он допущен к участию в аукционе. Тут же картина была совершенно другая. На аукцион заявились трое: Тролза, ВМЗ и БТЗ. По разным причинам их всех не допустили к участию в аукционе, поэтому заключать контракт не имели права ни с одним из участников. Почему просочилась Тролза - история темная.

Кстати ст. 40 говорит вообще об аукционе, а о конкурсе говорит ст. 31. Но там все равно тоже самое написано.
Тогда получается, что в любом случае повторный должен был быть... А его не было...
Но в Орле все равно купили бы Зиу, чтоб бы там не предлагали. Видимо нашли способ.

Цитата (cluber, 18.11.2009):
> Но в Орле все равно купили бы Зиу, чтоб бы там не предлагали. Видимо нашли способ.

Это вопрос спорный. Если б всё было по закону, то неизвестно чего пришлось бы закупать. Вон в Ставрополе собирались низкопольники покупать, а в итоге купили неизвестно что, где низким полом и не пахнет.

Да вроде ТЗ было написано грамотно под ЗиУ, и в ФАСе "подтвердили свои доводы, что закупка троллейбусов соответствующих марке ЗиУ682Г обусловлена тем, что у Заказчика вся ремонтная база (оборудование, запасные части и т.п.) подготовлена для троллейбусов ЗиУ682Г и эквивалентов, персонал предприятия обучен к работе с этими троллейбусами. Закупка иных троллейбусов приведет к несовместимости с ремонтной базой предприятия, возникнет необходимость переобучения персонала, что приведет к дополнительному расходованию бюджетных средств, т.е. к неэффективному использованию средств бюджета".

Тут не прикопаться вроде, другое дело, что Тролза тоже не была допущена...

Цитата (cluber, 18.11.2009):
> Тут не прикопаться вроде, другое дело, что Тролза тоже не была допущена...

насколько я помню, у Тролзы небыли оформлены документы должным образом, и, видимо направили на дооформление

Цитата (RV, 18.11.2009):
> насколько я помню, у Тролзы небыли оформлены документы должным образом, и, видимо направили на дооформление


Это уже никого не колышит. Если что то оформлено неправильно, участник к аукциону не допускается. Он может принять участие в следующем аукционе, если таковой будет, или пролетает окончательно, если кто то к аукциону допущен. Был аукцион с которого кого то отшили только потому, что в заявке не была указана модель ДжиПиэС приемника.

Москвичи разложили по полочкам хитрые орловские законы :)

Цитата (Киреев Андрей, 18.11.2009):
> Москвичи разложили по полочкам хитрые орловские законы :)

Давно Орел перестал подчиняться общероссийским законам?

Цитата (Серега, 18.11.2009):
> Давно Орел перестал подчиняться общероссийским законам?

С 11.05.1993 г.

Цитата (cluber, 19.11.2009):
> С 11.05.1993 г.

Так вот оказывается, где главные сепаратисты прячутся))))

Цитата (Чока, 19.11.2009):
> Так вот оказывается, где главные сепаратисты прячутся))))

Миш, а что разве я не прав?
Я слежу за политикой в городе, судебными делами и т.д.
Сужу исключительно по фактам...

В Москве тоже говорят, что часть местных законов противоречит федеральным. Но если задаться целью, то действие этих законов можно аннулировать, сославшись на федеральные. Наверно в Орловской области похожая ситуация.

Цитата (Чока, 19.11.2009):
> Наверно в Орловской области похожая ситуация.

да была, пока не свергли "царя")))

Вообщем, Коровин (директор предприятия) в интервью упомянул, что куплено 3 троллейбуса по программе 30/70 и еще один за свои средства (возможно и кузов).
Вот так дело повернулось...

Цитата (cluber, 30.11.2009):
> Вообщем, Коровин (директор предприятия) в интервью упомянул, что куплено 3 троллейбуса по программе 30/70 и еще один за свои средства (возможно и кузов).
> Вот так дело повернулось...

да, в ближайшее время уже должны выйти броздить Орел.

Пока их вроде еще даже не сделали

Цитата (Серега, 18.11.2009):
> Если что то оформлено неправильно, участник к аукциону не допускается. Он может принять участие в следующем аукционе, если таковой будет, или пролетает окончательно, если кто то к аукциону допущен.

А ситуацию с Тролзой похоже объясняет вот это Постановление Правительства:
http://www.rg.ru/2009/11/10/avtodor-dok.html

Все просто - господдержка.