Спасибо Шурику за обработку)

Да, я смотрю Шурик скоро половине авторов СТТС будет фотографии обрабатывать! (((-:

Он меня учил =Р

Я в очередь xD

Хотя не назвать обработку удачной - из-за высокого контраста тени пропали вообще, в колесах темные дыры :(

Мне бы хотя бы узнать как обрабатывать отсканированные фотографии до такого качества, как Шурика.

Цитата (Максим Ляденко, 31.12.2009):
> Мне бы хотя бы узнать как обрабатывать отсканированные фотографии до такого качества, как Шурика.

-Мда...:) хороший вопрос задал ФОТОМОДЕРАТОР...:)!ROFL!
PS.Без обиды!!!!
Всех СТТС-овцев с наступающим новым годом! Здоровья и творческих успехов!

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 31.12.2009):
> Мда...:) хороший вопрос задал ФОТОМОДЕРАТОР...:)!ROFL!

Какой фотомодератор? Вы о чём? И если Вы такой умный, то объясните мне. У меня лежит 5 пачек напечатанных фотографий, фотошопом я искусно управляться не умею, тем более с отсканированными снимками.

Не надо прикидываться. Я понимаю, что на данный момент Вас сняли с его должности. И Тассадара, по-моему, тоже. Но людей не обманешь.

PS. Теперь я кажется понимаю, почему мне тоже устроили фотоблокаду :))).

Да, доктор Дизель, вы страдаете за правду! Как страдали Сахаров и Новодворская. Но терпите. Родина вас не забудет!

Спасибо за поддержку!!! Мою правду наконец-то признали! Единственное, что плохо - это то, что правилами запрещено обсуждать это, и вот бывшие фотомодераторы пытаются держать пользователей за дураков.

Цитата (hectocotyle, 09.01.2010):
> Да, доктор Дизель, вы страдаете за правду! Как страдали Сахаров и Новодворская. Но терпите. Родина вас не забудет!

Он даже не понимает, что вы над ним глумитесь. Посмотрел его отвергнутые фото и вынужден был согласиться с фотомодераторами. Такое можно принять на сайт только по большому блату. Просто кто-то не понимает, что зимой условия съёмки резко ухудшаются, а требования к фото остаются неизменно высокими.

Цитата (Доктор Дизель, 09.01.2010):
> Не надо прикидываться. Я понимаю, что на данный момент Вас сняли с его должности. И Тассадара, по-моему, тоже. Но людей не обманешь.

Прикидываться? Обманывать? Я не фотомодератор, где тут обман?

Цитата (Доктор Дизель, 09.01.2010):
> и вот бывшие фотомодераторы пытаются держать пользователей за дураков.

Я вообще не понимаю о чём Вы. Где я тут пытаюсь держать пользователей дураков? Читайте выше - я не фотомодератор.

Вы были им. Ключевое слово - "были". Я помню всех фотомодераторов, которые были на сайте. И Сергей Сергеев про это здесь как раз и упомянул. Я не утверждал, что Вы сейчас им являетесь. http://vkontakte.ru/photo-5666743_119221288#photo/-5666743_119221348 это по-Вашему что? Не Ваш ли первый комментарий?

Цитата (Доктор Дизель, 09.01.2010):
> Вы были им.

Вот именно. Теперь им я не являюсь, и не жалею о том, что ушёл.

Ну а теперь, когда истина открылась, можно весь это флуд стереть ;).

Цитата (Доктор Дизель, 09.01.2010):
> Ну а теперь, когда истина открылась, можно весь это флуд стереть ;).

Интересно, когда вам откроется истина, что практически на любом интернет-ресурсе за такие наезды на модератора полагается безоговорочный бан? Вам очень хочется порулить СТТСом, но для этого надо как минимум поумнеть. Возвращаясь к началу дискуссии: фотомодератор может не знать, как обрабатывать снимок или где расположена кнопка на фотоаппарате. Он должен уметь отличить качественное фото от некачественного.

Начнём с того, что провокация началась с сообщения Сергеева Сергея, а вовсе не с меня.

В тему объекта на фото: ладно, 228 в аварии пострадал... но с этим-то что???

С двигателем проблемы

Точно проблемы?
Сегодня я видел его на Радищева утром.