уже Историческое фото

БаШНя

Пользуясь случаем хочу спросить: Какова судьба самому памятнику латышским красным стрелкам? Он и сейчас стоит и ничего ему не угрожает?

Странно, но когда фоткал эту фотографию, он ещё был там :) И сейчас вроде бы он тут же..

Цитата (Бараш Алексей, 11.01.2010):
> Пользуясь случаем хочу спросить: Какова судьба самому памятнику латышским красным стрелкам? Он и сейчас стоит и ничего ему не угрожает?
Нет, ничего. Он же памятник. И давно уже не Красных стрелков а Латышских стрелков.

Так, вроде, их всегда называли Латышскими Стрельцами. "Латвиешу стрелниекс", кажись.

Цитата (Сергей Савчук, 11.01.2010):
> "Латвиешу стрелниекс",

Скорее "Латвиешу Стрелниеки" - всё-таки о множественном числе идёт речь.

Цитата (TTT, 11.01.2010):
> Цитата (Бараш Алексей, 11.01.2010):
> > Пользуясь случаем хочу спросить: Какова судьба самому памятнику латышским красным стрелкам? Он и сейчас стоит и ничего ему не угрожает?
> Нет, ничего. Он же памятник. И давно уже не Красных стрелков а Латышских стрелков.

Это памятник красным латышским стрелкам. Если на памятнике меняют надпись, он от этого другим не становится. Можно было перебить буквы на памятнике Ленина и написать "Ульманис", он бы стал им?

Цитата (Kobis, 08.02.2012):
> Можно было перебить буквы на памятнике Ленина и написать "Ульманис", он бы стал им?

)))))) Для поколения, которое не знает, как выглядит Ленин, именно подпись на памятнике и будет отражать его суть. Прочтут "Ульманис" и буду верить, что это он и есть..))

А здесь оставят надпись Латышским стрелкам, потом отреставрируют путём удаления символики красной армии и в свете возвышения нациков в борьбе с ненавистными коммуняками, сам собой памятник выйдет памяти павшим латышским стрелкам... которые воевали против красного режима. А молодёжь, воспитанная в новой истории, так и будет его воспринимать. В итоге и выйдет, что памятник поставлен был одним, а станет "в память" другим. Историю так и переписывают!