Очень красиво!

Это «Храм-памятник в честь Всех святых и в память убиенных во Отечестве нашем» http://www.patriarchia.ru/db/text/750176.html
Теперь это будет главный церемониальный храм в Беларуси, службы только по большим, в том числе и гос.праздникам, и вроде как приезжать будет Он.

Шикарный кадр!

Большое спасибо! Я вообще-то там баян ждал, коих в тот день там ходило целых два, так как они по цветовой гамме идеально подходили. Но вездесущие АУ испоганили 3 попытки. Лучше, чем тут не получилось http://s57.radikal.ru/i158/1007/6a/ce72b1767170.jpg
Странно, что на этом снимке вообще ниодного в поле зрения.

5 баллов.

Отличное фото. Но надо было добавить чуть неба над крестом за счет асфальта под троллейбусом.

Кайзер Вильгельм II, пробовал в черновом варианте, но пришёл к выводу, что грунта и так по минимуму. Высота за счёт ширины, кстати, завышена выше 768. Обрезать дальше ширину - портить композицию.

Минусатор, фимоз мозга?..

У каждого есть право на своё мнение. Кого уж, а Шпекавыга минусатором бы не назвал.

AlexSаn, безусловно право есть. Но я считаю, что если фото не откровенная хрень, а количество зелёных и жёлтых плюсов об этом говорит, то неплохо бы объяснить свою точку зрения, если так уж руки чешутся. Насчёт минусаторства, то от него и ещё у одного товарища минусы под чужими фотографиями вижу довольно часто. Надеюсь, что у меня просто выборка небольшая, и я просто попадал на действительно плохие фото и Культа "минуса" на Трансфото нет :D

Цитата (DeF, 02.08.2010):
> Минусатор, фимоз мозга?..

Даже и не знаю, плакать или смеяться, разговаривая с человеком, не переваривающим самого себя (из его "о себе": P.S не перевариваю карма-дрочеров)...


Цитата (DeF, 02.08.2010):
> то неплохо бы объяснить свою точку зрения

Так бы сразу и написали, а то начали срать кирпичами на ровном месте...

Объясняю: церковь подпирает верхний край кадра, а троллейбус - нижний, т.е. в целом плохая композиция (как сказал однажды Артем Светлов - "такое ощущение, будто сейчас все лопнет"). Троллейбус тут вообще не в тему - где-то внизу, заваленный на бок...

Я бы на месте фотографа отошел назад-направо и присел, было бы намного лучше.

Цитата (Шпекавыг, 02.08.2010):
> Я бы на месте фотографа отошел назад-направо и присел, было бы намного лучше.
...и сел бы в болото-отлично, отлично!

Цитата (Шпекавыг, 02.08.2010):
> Я бы на месте фотографа отошел назад-направо и присел, было бы намного лучше.

На месте автора ты снял бы троллейбус с расстояния километра так, что только под микроскопом можно было бы угадать в нём троллейбус)))

Цитата (str, 02.08.2010):
> Цитата (Шпекавыг, 02.08.2010):
> > Я бы на месте фотографа отошел назад-направо и присел, было бы намного лучше.
> ...и сел бы в болото-отлично, отлично!

Не думал, что в Минске бывают болота посреди дороги...

Цитата (Шпекавыг, 02.08.2010):
> Троллейбус тут вообще не в тему - где-то внизу, заваленный на бок...
Особенно отлично смотрелся троллейбус на фото развален и горящего хлама.

Лучше поплачь, ибо если в анкете кроме чужих псевдоафоризмов написать нечего, то всё действительно неблагополучно :D Насчёт кармадрочерства намёк неуместен, в первый раз возмущаюсь минусу. Для самых умных объясняю насчёт композиции: снимок сделан сидя; столбы в Минске отменить пока не успели; насчёт выбора расстояния уже объяснили - снимок салатовой точки у меня бы не приняли; снято днём на оживлённой дороге, ведущей с центрального проспекта в две группы микрорайонов, отсутствие на этом снимке машин - большое везение и результат обрезки; купи новый транспортир, так как все мнимые завалы выравнены по куполу в центре кадра.

Да, тут склон, при чём на самом повороте.

Цитата (Шпекавыг, 02.08.2010):
> Не думал, что в Минске бывают болота посреди дороги...
Цитата (Шпекавыг, 02.08.2010):
> отошел назад-направо и присел
любой шаг назад приводит к спуску к болоту

Завала нет, а вот композиция плохая.