Качество этого фото среднее. Освещение плоховатое, неудачный ракурс, в кадре машины, четкость невысокая, размер 900*675 - мне не принимали размер 960 из-за "небольшого размера". Мое аналогичное фото из-за очередной глупости не приняли. Ну нельзя никому объяснить, что фото не мутное, а просто такое освещение, нету мути в нем http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/388298.jpg. Пожалуйста, давайте обсудим эти изображения без детских игр в плюсики и минусики. Несерьезно.

Цитата (Mr Big Bear, 05.08.2010):
> http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/388298.jpg.

Насчёт "мутное", например, тоже не согласен, а в целом фото весьма "так себе", гораздо хуже того, что выше.

"Богдан"сочитает в себе белое и чёрное...чёрное-это маршрутки(богдашки)...белое-это троллейбусы и автобусы большой вместительности(Богданы)!

Цитата (Mr Big Bear, 05.08.2010):
> Ну нельзя никому объяснить, что фото не мутное, а просто такое освещение, нету мути в нем http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/388298.jpg.

Твое фото хуже чем то что выше.Но если его лучше обработать то будет норм.

Цитата (Mr Big Bear, 05.08.2010):
> Качество этого фото среднее. Освещение плоховатое, неудачный ракурс, в кадре машины, четкость невысокая, размер 900*675 - мне не принимали размер 960 из-за "небольшого размера". Мое аналогичное фото из-за очередной глупости не приняли. Ну нельзя никому объяснить, что фото не мутное, а просто такое освещение, нету мути в нем http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/388298.jpg. Пожалуйста, давайте обсудим эти изображения без детских игр в плюсики и минусики. Несерьезно.

Анатолію, вибачте, мені дуже шкода, що моє фото прийняли, а ваше - ні, але це не є недоліком ні мого фото, ні моїм. Я розумію, що, на жаль, в нас склалися не найкращі взаємини, але прошу не зводити рахунки подібним чином. Дуже перепрошую, але мені здається, що ви вчергове хочете придратися до мого творіння, а не обговорити фото. Будь-ласка, не робіть цього.

Я очень извиняюсь за оффтоп, но я имею предпосылки сомневаться в искренности господина Mr Big Bear, ибо наши с ним отношения имеют давнюю историю. По поводу фото, то это максимальный возможный для него размер, который умещается в 350 Кб. 900 пикселей этого фото занимает столько же места, как 1024 пиксела обычного. Относительно освещения - то, по моему мнению, ПС освещен вполне хорошо. Четкость, да, не заоблачная, но ничего с фотоаппаратом не поделаешь - какой есть, таким и пользуюсь ... Машины же находятся за троллейбусом и ничем ему не мешают.

Относительно вашего фото, то, действительно, какое-то оно чрезвычайно серое. Да, я знаю, во Львове облачно, но существуют программы, которые эту чрезмерную серость устраняют. Да и композиция на нем не лучшая - асфальта больше, чем ПС.

А вообще, то, примут ли фото, зависит от каждого конкретного модератора. Многие мои фотографии также не проходили, но я же не начинал от этого обсирать чужие фотографии.

Цитата (Mr Big Bear, 05.08.2010):
> http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/388298.jpg.

Посмотрите на ореолы вокруг проводов и труб на крышах. Раньше это называлось мобилографией, сейчас политкорректно "общее низкое качество".

Цитата (zhuraf, 05.08.2010):
> По поводу фото, то это максимальный возможный для него размер, который умещается в 350 Кб.

При сохранении в jpg можно регулировать размер файла, меняя степень сжатия. Качество вы не потеряете при любой степени сжатия, т.к. невозможно потерять то, чего изначально нет. И вообще, чтобы получить 350 кб на столь нерезком фото, надо постараться. Вы вместо экзифа вшили дистрибутив Виндовс 3.11?

Цитата (Mr Big Bear, 05.08.2010):
> Качество этого фото среднее. Освещение плоховатое, неудачный ракурс, в кадре машины

Всё с этим фото в норме. По колористике оно вообще отличное!

Цитата (Mr Big Bear, 05.08.2010):
> Качество этого фото среднее.


Цитата (zhuraf, 05.08.2010):
>... шкода, що моє фото прийняли, а ваше - ні


Цитата (zhuraf, 05.08.2010):
> наши с ним отношения имеют давнюю историю.

Давайте стосунки ваші з'ясовувати на одній мові... И желательно через личные сообщения :((

Цитата (Mr Big Bear, 05.08.2010):
> Ну нельзя никому объяснить, что фото не мутное, а просто такое освещение, нету мути в нем http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/388298.jpg. Пожалуйста, давайте обсудим эти изображения без детских игр в плюсики и минусики. Несерьезно.

Я бы сделал так :)
http://s005.radikal.ru/i212/1008/7d/597001adfd20.jpg