Что-то как-то мутно для винзаводовского D3000. Александр, сдается мне, что у тебя проблема даже не в фотике, а в том, какой графический редактор ты используешь.
Советую Adobe Photoshop CS5, наверное, лучше ничего нет)

а CS3 хуже?

Наверное. Он же уже устарел

Цитата (Михаил Костров, 08.09.2010):
> Он же уже устарел

Там смотря в чем новвоведения - если в сжатии то да, вывести изображение на достойный уровень можно практически везде(поднять резкость, удавить шумы, цветобаланс выровнять с тенями - это не проблема последних разработок), лично мне от редактора нужна нормальная сжималка, которая бы не портила все то что было сделано с фотографией. 350 килобайт очень мало для каечтвенного фото и надо мудрить, что бы лесенок не было...

Цитата (Ушанов Владимир, 08.09.2010):
> CS3 хуже?

ну тут в чем еще фишка - в некоторых вещах тпиа цветобалланса и освещенности полагаешься на автомат, и поэтому с каждой версией его улучшают, все идет к тому что одним щелчком мыши оно само будет делаться так что все будет становиться резким насыщенным и без красных носов)

впринципе для трансфото и 3 подойдет - и paint.net(80% принятых фото моих прошли через него) и корел фото пэинт(ну например мои 6 предыдущих, процент принятия = 100). Как сказать можно и в фотошопе зарубить класную фотку, можно и в paint нете сделать мего-круто (кстати удачная вещь -всем советую скачать и попробовать доводить фотки в нем)

Цитата (винзаводoff, 08.09.2010):
> ну тут в чем еще фишка - в некоторых вещах тпиа цветобалланса и освещенности полагаешься на автомат

Ты в принципе прав - в CS5 по сравнению с CS4 значительно доработаны всякие там автотоны, автоконтрасты и автоколоры. Да и сжимает получше. CS3 я не юзал.

Цитата (винзаводoff, 08.09.2010):
> принципе для трансфото и 3 подойдет - и paint.net(80% принятых фото моих прошли через него) и корел фото пэинт(ну например мои 6 предыдущих, процент принятия = 100).

Только у тебя лесенки везде :) Я раньше MS Office Picture Manager сжимал, та же фигня была.