Может мне кто-нибудь обьяснит, в чём принципиальная разница между этим фото и фото, которое взяло "золото".
3,250 против 4,056.
Это вообще обьективные оценки?
На хрен нужен такой конкурс, где оценки выставляют не по реальной красоте снимка, а по принципу "О! Это ж моя Москва" и "О! Обожаю Татру Т-3"

Если вы про <a href="http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=5774"; target=_blank>http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=5774</a>; то разница довольно принципиальное - на той фоте куда удачнее сочетание цветов.
Сам голосовать не могу (не загрузил 5 фот), но та фота явно лучше.

п.с. О! Обожаю Татру Т-3 :P

Владимир, зря вы так кипятитесь. При всем при том, что здесь и правда немало людей, с почтением относящихся к Татре (и МТТЧ), петербургские трамваи много раз занимали призовые места. Я им тоже ставил не раз высшие оценки. И киевские тоже. Рискну предположить, что данное (очень хорошее) фото в сравнении с фото-победителем не столь панорамно.

А я скажу в чем принципиальное отличие: в месте съемки, в расположении объекта съемке в общем масштабе кадра. Нужно кадрировать снимок сверху, очень много пустого неба.

На этом снимке бока трамвая плохо получились, и в верхней части кадра плохая композиция, вот если бы сверху места было побольше, что бы кроны деревьев были видны целиком.

Да и солнца не хватает... больно мрачный снимок получился.

Это-то как раз нестрашно.