Невероятное изображение! А Лас-Вегас не узнать уже!

Выглядит как-будто рендер чего-то футуристичного!

Да, класс! За почти полтора года столько всего настроили...

Цитата (Дима Горбатский, 11.04.2011):
> Выглядит как-будто рендер чего-то футуристичного!

Нижний синий прямоугольник на носу - это турбулизатор, аэродиамический тормоз или рудимент скотоотбойника? Я вижу, что это ставни, закрывающие лобовое стекло на стоянке, но как-то уж очень дико это реализовано.

Цитата (Дима Горбатский, 11.04.2011):
> Выглядит как-будто рендер чего-то футуристичного!

Я бы ни за что не поверил, что это фотография. Что контуры и цвет вагонов, что светотени на перилах.

Цитата (Евгений Долгополов, 11.04.2011):
> А Лас-Вегас не узнать уже!

Да, Лас-Вегас уже не тот!

Это фотография?
После таких изображений чувствуешь себя нищим, униженным, живущим на помойке.

А может и не фотография? А если серьёзно - Вегас это другой мир всё-таки

Красиво. А EXIF убит специально для порождения сомнений?

ПыСы... Красиво, но не моё, поэтому не на конкурс.

А рельс не смотрится так тяжеловесно, как у других монорельсов...

Ну фотография (если фотография). А где параметры транспорта? Скорость, вместимость, провозная способность? Шоу и не более того.

Кстати ещё одно сбивает с толку - вся фотография совершенно резкая, как рендер :-)

Так это фото или 3D графика?

Это - фото.

Похоже, что это не монорельс, а двурельс (две направляющие балки). Может поэтому он выглядит значительно легче своих монорельсовых собратьев?

Цитата (ЛВС-90, 11.04.2011):
> Цитата (Дима Горбатский, 11.04.2011):
> > Выглядит как-будто рендер чего-то футуристичного!
>
> Я бы ни за что не поверил, что это фотография. Что контуры и цвет вагонов, что светотени на перилах.

Я тоже не поверил, когда его увидел. :)

Цитата (Роман Агапитов, 11.04.2011):
> Похоже, что это не монорельс, а двурельс (две направляющие балки). Может поэтому он выглядит значительно легче своих монорельсовых собратьев?

Называется эта система "City Center Tram", так что формально это трамвай! :)

Формально трамваем в США называются streetcars. Trams и trolleys могут быть довольно-таки неожиданные транспортные средства.

Цитата (Роман Агапитов, 11.04.2011):
> Похоже, что это не монорельс, а двурельс (две направляющие балки).
Очень похоже на киевский Капвей, по строению пути, или Капвей на него похож.

Цитата (Oleg660, 11.04.2011):
> Это фотография?
> После таких изображений чувствуешь себя нищим, униженным, живущим на помойке.

Неужели вы бы хотели жить в этом, не знаю, как назвать, а аду, что ли?
Вот она человеческая помойка - тысячи муравьёв на 1 кв. метре. Если это - будущее человечества, то скорей бы конец света...

Цитата (Филиппов Владимир, 12.04.2011):

> Неужели вы бы хотели жить в этом, не знаю, как назвать, а аду, что ли?
> Вот она человеческая помойка - тысячи муравьёв на 1 кв. метре. Если это - будущее человечества, то скорей бы конец света...

А кто сказал что это жилые здания? И даже если часть из них жилые, то 90% жителей Лас-Вегаса живет совсем не в таких зданиях:

http://maps.google.ca/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Las+Vegas&aq=&sll=43.651798,-79.374809&sspn=0.006179,0.020664&ie=UTF8&hq=&hnear=Las+Vegas,+Clark,+Nevada,+United+States&ll=36.208686,-115.292688&spn=0.003445,0.010332&t=h&z=17&layer=c&cbll=36.208686,-115.292688&panoid=pjQHLivtm7F0qiI5xQ5Vgg&cbp=12,276.92,,0,0.65

На мой взгляд, вполне достойные условия.

красота. спасибо, что показали место где ЖИВУТ, а не выживают.

Это рендер 99,9%. Сравните с реальным снимком http://transphoto.ru/photo/392054/

Цитата (andryugist, 12.04.2011):
> красота. спасибо, что показали место где ЖИВУТ, а не выживают.

Единственное, что могу здесь прокомментировать - изнутри такие дома не так хороши как снаружи. Как правило, невысокие потолки и скрипящие полы.

Очень красиво!
А где примерно сделан снимок? А то летом еду в США, может удастся посетить и Лас-Вегас.

Цитата (Oleg660, 11.04.2011):
> Это фотография?
> После таких изображений чувствуешь себя нищим, униженным, живущим на помойке.

...так и есть к сожалению, что уж тут скрывать

Цитата (Павел Зюзин, 12.04.2011):
> > После таких изображений чувствуешь себя нищим, униженным, живущим на помойке.
>
> ...так и есть к сожалению, что уж тут скрывать

А это ЖИЛЫЕ дома?! Никак уборщицы и гастарбайтеры мексиканцы здесь живут, обеспечивающие уют, чистоту и строительный бум!

Что вы по каждой блестящей стекляшке самоуничижением занимаетесь! Кто из вас на помойке ЖИВЁТ?! Oleg660, выпей йаду - Ростов-на Дону с его видами и панорамами на Дон - наикрасивейший город!!! Лас-Вегас курит в сторонке - потому что это стеклянно-пластиковое чудо, во многом пародийное... Не дай бог, чтобы Ростов-на-Дону оброс такими стеклянными наворотами!!
А монорельс - не показатель крутизны. Это просто транспорт.. Здесь - стильный, согласен. Но он не повод считать себя жителем в помойке. Если считаете свою страну помойкой - грош вам цена.... Езжайте туда, где и грязь чище, и помойки стерильнее, и мусор съедобнее!
Есть один совет: просто не надо мусорить за пределами собственного жилья, даже если "там забор не покрашен и кривой и никто не живёт".. и всё. Не кинь фантик или окурок, а донеси до урны - начни с себя жить не на помойке!

Это все отели.

Тут наверное все обидятся, если я скажу, что дизайн мне не очень?!

Цитата (wuriks, 12.04.2011):
> Тут наверное все обидятся, если я скажу, что дизайн мне не очень?!

нам то на что обижаться, пускай дизайнеры сего чуда обижаются :)

Красивый компьютерный обман монорельса в Вегосе
Подскажите Район

Цитата (cyclofillydea, 12.04.2011):
> Ростов-на Дону с его видами и панорамами на Дон - наикрасивейший город!!! Лас-Вегас курит в сторонке - потому что это стеклянно-пластиковое чудо, во многом пародийное...

У каждого свои ценности, кто-то ценит природу, старинную архитектуру, ктото современные блестящие здания, скоростные монорельсы. Лично мне даром не нужен ни Ростов-на Дону с видом на Дон (не в обиду ростовчанам), ни либой другой подобный город в СНГ, а вот чтобы побывать таких городах как на фото ни каких денег не пожалею.

Благодаря ЮТубу можно посмотреть это чудо на видео: http://www.youtube.com/watch?v=u0XwCwQ1Y4M.

М-да... Красота! Выглядит и вправду как рендер.

Цитата (-VAT-, 12.04.2011):
> Очень красиво!
> А где примерно сделан снимок? А то летом еду в США, может удастся посетить и Лас-Вегас.

Этот монорельс обеспечивает сообщение между казино Bellagio и Monte Carlo с промежуточной остановкой у Aria. В казино по маршруту следования везде есть указатели. Называется система "City Center Tram". Так что найдете без труда. Самое главное знать что этот монорельс и подобные существуют, я лично на него набрел чисто случайно. :)

Цитата (evian, 12.04.2011):
> Это все отели.

В этой части Лас Вегаса, огромного по размерам города, существуют лишь фишенебельные гостиницы, жилья тут нет и близко. А там где оно и есть, оно ни чем не отличается от жилищь любого другого Американского города. На заднем плане, комплекс новейших гостиниц, законченных в 2009/2010. Гостиница Cosmopolitan c C и Litan на двух башнях - самая новая, открыта в декабре 2010.

Цитата (cyclofillydea, 12.04.2011):
> донеси до урны - начни с себя жить не на помойке!

Поддерживаю на 120%.

Цитата (cyclofillydea, 12.04.2011):
> е дай бог, чтобы Ростов-на-Дону оброс такими стеклянными наворотами!!

Кстати, Ростов-на-Дону один из немногих российских городов, где есть похожая архитектура)

Чока, ты Ростов с Москвой часом не путаешь? :-)

Нет, не путаю разумеется)

Цитата (-VAT-, 12.04.2011):
> У каждого свои ценности, кто-то ценит природу, старинную архитектуру, ктото современные блестящие здания, скоростные монорельсы. Лично мне даром не нужен ни Ростов-на Дону с видом на Дон

Согласен, что у каждого свои ценности. Но, однако, это не повод говорить о том, что то, что лично для тебя не ценно, есть помойка и гоуно...

Какие ценности?
Да, я люблю Ростов.

Этот сплошной частный сектор, тихие улочки, раздолбанные вдребезг дороги, грязный, жаркий летом транспорт, пыль, неемоверная грязь осенью и весной. Да, и конечно же виды на Дон из 60-ти летних избушек, случайно построенных из кирпичей. Да! Ростов - рулит. А из новых многоквартирок хрен посмотришь на Дон, дороговато обойдется.
А о том, что на фото, мечтать и мечтать.

Вот оно, - Будущие!

Ну, цветовая гамма к Риге близка, так что может быть :)))

Цитата (Oleg660, 16.04.2011):
> А о том, что на фото, мечтать и мечтать.

Ага... с прекрасным видом в пустыню..

У моего братишки друг живёт в Лас-Вегасе. Так вот, когда он прилетал к нам в гости в ЗП, то говорил, что к пустыне и постоянной жаре привыкнуть можно, тем более, что в этом оазисе в пустыне много фонтанов, и аллей. Но вот чего ему там реально не хватает, так это нашей осенне-весенней грязи с лужами и хмурой погодой ;)

Posledniaja perepepis naselenija Ameriki v 2010 godu pokazala, chto shtat Nevada nahoditsa sredi liderov po tempam rosta naselenija izza emigracyi iz drugih shtatov. Las Vegas sam po sebe schitaetsa odnim iz samyh bystrorastuzhih gorodov Ameriki! I eto zamet'te sredi pustyni!

P.S.: chemto napominaet Airtrain do JFK v New Yorke

Цитата (Kioko, 17.04.2011):
> Posledniaja perepepis naselenija Ameriki v 2010 godu pokazala, chto shtat Nevada nahoditsa sredi liderov po tempam rosta naselenija izza emigracyi iz drugih shtatov. Las Vegas sam po sebe schitaetsa odnim iz samyh bystrorastuzhih gorodov Ameriki! I eto zamet'te sredi pustyni!

В лидерах по темпам роста населения Невада находится уже давно. Для многих людей помимо всего прочего привлекательными являются живописные горные ландшафты штата и отсутствие зимы.

Кроме того, несмотря на крах американской экономики, многие люди совсем не прочь прозябать вот в таких вот домах...

http://c1964182.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/3yd-GLVARNV-1135082_0.jpg

...стоимостью $180 тыс. (взято из листинга, дом в западной части Лас-Вегаса).

Цитата (Oleg660, 16.04.2011):
> Какие ценности?
> Да, я люблю Ростов.
>
> Этот сплошной частный сектор, тихие улочки, раздолбанные вдребезг дороги, грязный, жаркий летом транспорт, пыль, неемоверная грязь осенью и весной. Да, и конечно же виды на Дон из 60-ти летних избушек, случайно построенных из кирпичей. Да! Ростов - рулит. А из новых многоквартирок хрен посмотришь на Дон, дороговато обойдется.
> А о том, что на фото, мечтать и мечтать.

Если не нравится, то вас никто не держит. Как говорится "Чемодан-аэропорт-Лас-Вегас". Нам такие "граждане" не нужны.
О вкусах не спорят. По вашей логике не только в России отстой, но и в Европе тоже с её архитектурой.

Цитата (Дмитрий Васильев, 17.04.2011):

> О вкусах не спорят. По вашей логике не только в России отстой, но и в Европе тоже с её архитектурой.

Если бы улицы Ростова выглядели примерно так....

http://maps.google.ca/maps?hl=en&ie=UTF8&hq=&hnear=155+Queen+St,+Toronto,+Toronto+Division,+Ontario+M5D+3E1&ll=51.967475,4.600966&spn=0.002571,0.010504&t=h&z=17&layer=c&cbll=51.967475,4.600966&panoid=yMm7RT4MijD4-xmyH88xJA&cbp=12,86.51,,0,8.37

...я думаю, никто бы против этого не возражал. Разве не так?

http://maps.yandex.ru/-/CBQaN4-E

А чем принципиально хуже выглядят ростовские улицы? Специально выбирал не самую центральную и более-менее частносекторную.

Цитата (Чока, 17.04.2011):

> А чем принципиально хуже выглядят ростовские улицы? Специально выбирал не самую центральную и более-менее частносекторную.

Если из этой ссылки исключить кирпичный новострой, который портит всю картину, то выглядят они гораздо лучше: небо голубее, зелень зеленее, избы красивше и так далее. :)

Ну хорошо, двухэтажка старая выглядит не очень опрятно, остальные домики чем плохи? Вполне аккуратные. То, что они не двух-трёхэтажные, как в Америке, уж извините, в России жильё вообще дорогое, да и не принято раньше было хоромы огромные строить.

Цитата (Дмитрий Васильев, 17.04.2011):
> Цитата (Oleg660, 16.04.2011):
> > Какие ценности?
> > Да, я люблю Ростов.
> >
> > Этот сплошной частный сектор, тихие улочки, раздолбанные вдребезг дороги, грязный, жаркий летом транспорт, пыль, неемоверная грязь осенью и весной. Да, и конечно же виды на Дон из 60-ти летних избушек, случайно построенных из кирпичей. Да! Ростов - рулит. А из новых многоквартирок хрен посмотришь на Дон, дороговато обойдется.
> > А о том, что на фото, мечтать и мечтать.
>
> Если не нравится, то вас никто не держит. Как говорится "Чемодан-аэропорт-Лас-Вегас". Нам такие "граждане" не нужны.
> О вкусах не спорят. По вашей логике не только в России отстой, но и в Европе тоже с её архитектурой.

eeee, Uvazhaemyj, tak vy voobzhe skoro vseh svoih grazhdan razteriaete....komu zhe zhyt v Rossii pridetsa togda?

Цитата (Kioko, 17.04.2011):
> Posledniaja perepepis naselenija Ameriki v 2010 godu pokazala, chto shtat Nevada nahoditsa sredi liderov po tempam rosta naselenija izza emigracyi iz drugih shtatov. Las Vegas sam po sebe schitaetsa odnim iz samyh bystrorastuzhih gorodov Ameriki! I eto zamet'te sredi pustyni!

Так рост населединия идет чисто по экономическим соображениям. Это наверное единственный большой Американский город где на неквалифицированный труд всегда будет спрос при приличных условиях.

Цитата (Чока, 17.04.2011):
> ссии жильё вообще дорогое, да и не принято раньше было хоромы огромные строить.

Да нет, вообще в принципе разницы нету никакой ни между Ростовом и Роттердамом, ни между Гамбургом и Каиром. Везде дома, а у домов четыре стены, окна, двери и крыша. И стоят они на улице. А по улице едут машины и идут люди. Так что в принципе различий практически нет.

Цитата (Роман Васильев, 17.04.2011):
> Да нет, вообще в принципе разницы нету никакой ни между Ростовом и Роттердамом, ни между Гамбургом и Каиром. Везде дома, а у домов четыре стены, окна, двери и крыша. И стоят они на улице. А по улице едут машины и идут люди. Так что в принципе различий практически нет.

Не понимаю Вашего сарказма, на мой взгляд, он тут совсем не уместен. Ладно бы на фото из Ростова был загаженный частный сектор с облезлыми покосившимися хибарами, грязью вместо обочин и так далее, но на фото аккуратная улица с ровным асфальтом, бордюрами и тротуарами, небольшие, но аккуратные дома, никакого мусора. Что не так? Да, стиль не американский, но в Ростове и не должно быть американского. Зато какие там шикарные здания на центральных улицах, мммм... Что касается Гамбурга и Каира, то сравнивать не пробовал, даже фотографий не видел ни того, ни другого, для меня это города малоинтересные.

Цитата (Чока, 17.04.2011):

> Что не так?

http://maps.yandex.ru/-/CBQarR7j

C этой же точки. Если вы не видите, чего тут не так и считаете, что это вполне сойдет за улицу европейского уровня с аккуратными бордюрами и зданиями, то спорить тут просто бессмысленно. Остается лишь согласиться - что да, Роттердам нервно курит в сторонке.

Цитата (Роман Васильев, 17.04.2011):
> C этой же точки. Если вы не видите, чего тут не так и считаете, что это вполне сойдет за улицу европейского уровня с аккуратными бордюрами и зданиями, то спорить тут просто бессмысленно. Остается лишь согласиться - что да, Роттердам нервно курит в сторонке.

А что не так, словами объяснить можете? Старых домов из красного кирпича в Роттердаме нет? Ростов не Роттердам и не должен быть на него похож, и делить улицы по каким-то мифическим уровням - это вообще бессмыслица. Улица в Ростове вполне аккуратная. Есть, конечно, штрихи, которые можно подправить, но это при желании можно сделать быстро. Я понимаю, критика шла каких-нибудь тамбовских переулков частного сектора, где не то что бордюров, асфальта зачастую нет, но говорить, что улица не дотягивает до какого-то уровня только потому, что Вам лично не нравится российский стиль застройки частного сектора 20-го века - это незаслуженное неуважение к Ростову. Ростов красивый и вполне ухоженный.

А что до зелени, то это уж к фотографам вопрос, почему такой зелёный город, как Ростов, снимали весной)))

Цитата (Роман Васильев, 17.04.2011):
> C этой же точки. Если вы не видите, чего тут не так и считаете, что это вполне сойдет за улицу европейского уровня с аккуратными бордюрами и зданиями

Стоп! А чем Вас не устраивает подобная улица, имеющая оттенки национального колорита. Она - такая, как добрая честь государства. И что - здесь нелюди живут, или второй сорт?! Что именно не так - распишите подробно, что же здесь "ужасно" и "не европейски"...

И правильно - если не нравится своё родное - ищите стеклянного бездушевного счастья там (вы, похоже, уже нашли..)! Зачем здесь коптить воздух, тупо мечтая о тамошнем человечном "рае" и загаживая здесь своё окружающее!!?? Вас почитать, то неровен час, скоро и по русски говорить станет немодно - по англицки балалакать-то круче.......
И ещё - красота везде своя. Это надо, если не принимать, то хотя бы ПОНИМАТЬ. Почему, например, я должен пускать слюни от архитектуры европейских городов с их национальным колоритом, или от блестящих и обезличеных безнациональных стеклышек, не замечая и обстёбывая русский?!

Если кому-то хочется, чтобы все города были одинаковыми и состояли только из бетонно-стеклянных небоскрёбов, то так никогда не будет.
Я вообще придерживаюсь мнения, что в каждом городе, посёлке или деревне есть что-то интересное, чего нет в любом другом месте. В городе это могут быть какие-то архитектурные творения, в сельской местности природные пейзажи. Всё зависит от настроя человека, готов ли он видеть прекрасное или изначально настроен негативно.

Что за накал эмоций? Я же уже согласился - полуразвалившиеся и вросшие в землю избы, дома с выщербленным кирпичем и обвалившейся крышей, грязные машины с выбитыми фарами либо запаркованные прямо на тротуаре, "авангардные" ворота из листов железа и конечно же элегантные ПАЗики оставляют впечатление современного города. Считаете это национальным колоритом - ваше право.

Цитата (Дмитрий Васильев, 18.04.2011):
> В городе это могут быть какие-то архитектурные творения, в сельской местности природные пейзажи.

Абсолютно правильно. Фавеллы тоже могут выглядеть прекрасно при определенном настроении. А все, кому они не нравятся, являются бразилефобами. :)

Слева это их новый отель? Тот, в комплексе которого еще наклонную башню хотели делать

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> грязные машины с выбитыми фарами либо запаркованные прямо на тротуаре

А в Роттердаме при ДТП у машин фары не бьются?

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> конечно же элегантные ПАЗики оставляют впечатление современного города

А в Роттердам ПАЗик физически не сможет проехать? Наверно, врежется в невидимую стену, которая отсекает от святого города всё серое и убогое?
Собственно, там наверняка можно встретить куда более убогие по дизайну творения от ателье Эрнста Аувертера.

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> полуразвалившиеся и вросшие в землю избы, дома с выщербленным кирпичем и обвалившейся крышей,

Где хоть один такой дом на фото? Вот только выщербленный кирпич присутствует в двухэтажном строении, но это старый дом, все, что на фото в Роттердаме построены лет на 50 позже, чем он.

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> запаркованные прямо на тротуаре,

ПДД этого делать в данном месте не запрещают. Сносить все дома и делать широкие улицы, чтоб было, где парковаться - это непозволительная роскошь, ни один адекватный градоначальник так не станет поступать.

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> "авангардные" ворота из листов железа

Вот ворота, действительно, стрёмные. Но пока за них отвечают частники они таковыми и останутся. Во власти города поставить лицом на улицу одинаковые ворота и заборы, вероятно однажды так и поступят.

Цитата (Чока, 18.04.2011):
> А в Роттердам ПАЗик физически не сможет проехать?

Всё. Дальше занимайтесь демагогией самостоятельно.

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> и конечно же элегантные ПАЗики оставляют

Не ну ПАЗик это точно у.....!!!

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> Что за накал эмоций? Я же уже согласился - полуразвалившиеся и вросшие в землю избы, дома с выщербленным кирпичем и обвалившейся крышей, грязные машины с выбитыми фарами либо запаркованные прямо на тротуаре, "авангардные" ворота из листов железа и конечно же элегантные ПАЗики оставляют впечатление современного города. Считаете это национальным колоритом - ваше право.


Интересно, какой Вы сможете сделать вывод о стране, глядя на подобные фотографии?
http://doseng.org/foto/55322-zabroshennyy-gorod-prizrak-detroyt-25-foto.html
У них тоже нет грязи, и окурки на улицах не валяются, и дома не обшарпаны?
Или может в непарадной Европе нет огромных районов с плохой архитектурой или мусорными пейзажами, да с собачьими минами и с авторухлядью на тротуарах.... Если так - то вы Европы не знаете..

Цитата (Дальнобойщик, 18.04.2011):
> Не ну ПАЗик это точно у.....!!!

ПАЗик не у... Это раритет, достойный археологических раскопок.. ЕМУ ЛЕТ-то СКОЛЬКО!!!??? Он с 70-х годов растёт. Нашли к чему придраться. ПАЗик их не устроил.. Копните в Голландии автопром 70-ых - там уродов больше рождено было... Не трогайте этого старичка.. :))))

Оказывается, в Лас-Вегасе целых ЧЕТЫРЕ монорельса http://www.vegas.com/transportation/monorails.html
Фотографии с разными поездами относятся к разным системам. а этом снимке City Center Tram на канатной тяге. Сам канат хорошо видно.
На соседних Las Vegas Monorail. Там ходит 9 поездов с электродвигателями на борту.

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> Цитата (Чока, 18.04.2011):
> > А в Роттердам ПАЗик физически не сможет проехать?
>
> Всё. Дальше занимайтесь демагогией самостоятельно.

Чока занимается этим уже давным-давно :-)

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> Всё. Дальше занимайтесь демагогией самостоятельно.

А по существу так и ни слова, единственный аргументы: "Вы слепые, вы неправы". Тут демагогией с Вашей стороны больше попахивает.

Цитата (Шпекавыг, 18.04.2011):
> Чока занимается этим уже давным-давно :-)

Демагогия - это когда доказательства без аргументов. У меня всё аргументировано. Аккуратность ростовской предложенной улицы разобрана по пунктам. Так что выучи сначала значения слов, а потом используй))

Цитата (Дальнобойщик, 18.04.2011):
> Не ну ПАЗик это точно у.....!!!

Ну ПАЗик не нравится, а вот это что ли лучше выглядит?
http://www.fotobus.msk.ru/photo/91600/

Это Николаев на фото, а не Роттердам или Лас Вегас:)

Цитата (Ааре Оландер, 18.04.2011):
> Это Николаев на фото, а не Роттердам или Лас Вегас:)

Да, но наверняка подобных уродцев в Роттердаме сохранилось сильно больше, чем в Николаеве. На счёт Лас-Вегаса не скажу, там их скорее всего нет)) Но в Америке автобусы и вовсе порой страшенные (хотя вопросы красоты - это вообще что-то очень субъективное).

Цитата (Чока, 18.04.2011):

> Да, но наверняка подобных уродцев в Роттердаме сохранилось сильно больше, чем в Николаеве.

Конечно. Особенно если учесть, что все микроавтобусы из Украины могут физически оказаться в Роттердаме и тогда он будет выглядеть ничуть не лучше Николаева.

Цитата (cyclofillydea, 18.04.2011):

> Интересно, какой Вы сможете сделать вывод о стране, глядя на подобные фотографии?
> http://doseng.org/foto/55322-zabroshennyy-gorod-prizrak-detroyt-25-foto.html

Не понимаю, вроде бы речь вели о Европе, а в качестве доказательства вы показываете Детройт.

Но если же говорить о Северной Америке, то даунтауны здесь не являются образцом для подражания (за исключением городов Квебека). Скорее наоборот, североамериканским городам есть много чему поучиться у западноевропейских. Заметьте - я это констатирую спокойно, без надрыва и эмоций.

А выводы о стране по фотографиям никто не делал и не собирается делать. Это уже вы себе там выдумываете.

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> Конечно. Особенно если учесть, что все микроавтобусы из Украины могут физически оказаться в Роттердаме и тогда он будет выглядеть ничуть не лучше Николаева.

Всё-таки по автобусам я бы вообще не стал судить. Что ж теперь, если в Ростов привезти хорошие автобусы, то он лучше выглядеть станет? ПАЗик - это обычная машина на обычной улице.

Цитата (Роман Васильев, 18.04.2011):
> А выводы о стране по фотографиям никто не делал и не собирается делать. Это уже вы себе там выдумываете.

Вот и я тоже не делаю выводов ни о стране, ни о городах, я не понимаю одного: почему вполне аккуратная улица из Ростова-на-Дону должна считаться неприличной и неаккуратной. Я же не говорю, что в российских городах нет ужасных улиц, их тысячи, они и в Ростове, вероятно, есть, но в целом город Ростов довольно аккуратный и ухоженный, улица на фото вызывает скорее положительные эмоции чем нет, по крайней мере, у меня.

Вот это да... подумал было, год 2050й! Когда-то давно, я даже не представлял себе будущее таким...