Прошу прощения, а что значит "30 июня поступил первый экспериментальный троллейбус фирмы Trolza."? Что это за машина?

Мегаполис, наверно) Саранск к ним непривычен ещё.

А может, это ТролЗа-5275.03 ? (низкопольник на базе "Оптимы")

Гриша, это она которая поступила в Саранск?
http://s46.radikal.ru/i113/1106/a6/65828fcfe121.jpg

Цитата (ZZ-TOP, 02.07.2011):
> А может, это ТролЗа-5275.03 ? (низкопольник на базе "Оптимы")

Цитата (rock_Star, 02.07.2011):
> Гриша, это она которая поступила в Саранск?
> http://s46.radikal.ru/i113/1106/a6/65828fcfe121.jpg

Ничего себе, вот это новости! А где снято фото по ссылке? Саратов/Энгельс?

Цитата (ZZ-TOP, 02.07.2011):
> А может, это ТролЗа-5275.03 ? (низкопольник на базе "Оптимы")

А как там реализован низкий пол? Если 100%, то какой смысл строить этот троллейбус, если есть Мегаполис. А если низкий пол частично, то как это сделано? Ступеньки а ля ЛиАЗ 52803 или плавным подъёмом, как в МАЗах 103 и некоторых Авангардах.

Цитата (Чока, 02.07.2011):
> Ступеньки а ля ЛиАЗ 52803
http://s016.radikal.ru/i334/1106/53/bf15f8265f78.jpg

Цитата (DimonS, 02.07.2011):
> Ничего себе, вот это новости! А где снято фото по ссылке? Саратов/Энгельс?
Ссылку нашёл в одной фотографий Энгельского троллейбуса, скорее всего снято там же.

> http://s016.radikal.ru/i334/1106/53/bf15f8265f78.jpg

Фотография Ивана Р., не принятая на сайт?

Цитата (Александров Николай, 02.07.2011):
> Прошу прощения, а что значит "30 июня поступил первый экспериментальный троллейбус фирмы Trolza."? Что это за машина?

Поступил новый троллейбус из Энгельса, депо купило пока 1 машину для проверки её на наших дорогах. Потому что брать сразу много боятся, т.к был Волгоградский троллейбус 1001 который отработал всего 3 года, с горем по полам.
Стоит в боксе пока, посмотреть не пускают. Модель скорее всего Оптима. Будет известно через пару дней. Сделаю фото, и выложу куда нибудь. Т.к на сайте сттс мои фото не берут.

Цитата (DimonS, 02.07.2011):
> Цитата (Чока, 02.07.2011):
> > Ступеньки а ля ЛиАЗ 52803
> http://s016.radikal.ru/i334/1106/53/bf15f8265f78.jpg

Неплохо для Бюджетного низкопольника, вполне может стать альтернативой Оптиме. И наконец ЭМУ выселили в отдельное окошко

Двери какие хорошие сделали на ней

На Ивановские похожи

Свежие новости из истории поставок ТролЗы. Тролзовцы говорят, что в Саранск они отправили вполне классическую высокопольную Оптиму, а оный голубой низкопольник был отправлен в самый маленький российский троллейбусный город, т.е. в Видное. Вот там его и стоит поискать.

Ехал вчера на поезде через Угрешскую, на соседнем пути стояла белая ЗиУшка. Никто не знает, для какого города?

http://imageshack.us/photo/my-images/135/img0170yn.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/825/img0171sw.jpg/

P.S. Извиняюсь, лучше снять не получилось (снимки Ramirez'а, я свой фотоаппарат достать не успел, ибо наш поезд ехал довольно быстро).

Заметьте, на Угрешке обычно разгружаются трамваи и троллейбусы для Московского региона...В столицу высокопольные ЗиУшки приехать априори не могли, а вот в Видное, Подольск или, скорее всего, Химки - вполне. Тем более, Химки свой парк ПС обновляют регулярно ;-)

Да, жаль, что поезд так быстро ехал...:-(

в Химки как правило бело-синие идут

Цитата (andzis, 04.07.2011):
> в Химки как правило бело-синие идут

Ну если следовать такой логике, то он, конечно, для Чебоксар, что по понятным причинам довольно нелепо. Кстати, может быть и Видное: низкопольник в качестве эксперимента, а обычную машину на пополнение парка. С цветами в Видном никогда не заморачивались.

Цитата (Чока, 04.07.2011):
> Свежие новости из истории поставок ТролЗы. Тролзовцы говорят, что в Саранск они отправили вполне классическую высокопольную Оптиму

Опять 5275.06 что ли? В новостях сайта так написано. Не "забор" вроде...

Цитата (Александров Николай, 04.07.2011):
> Опять 5275.06 что ли? В новостях сайта так написано.

.07 скорее всего.

Да, Чока ты прав! Завод выпускает Оптимы с индексом 5275.07(РКСУ,ТрСУ)на выбор.

Цитата (rock_Star, 05.07.2011):
> Завод выпускает Оптимы с индексом 5275.07(РКСУ,ТрСУ)на выбор.

То я знаю, но на главной упорно фигурирует модель .06. Исправить бы тогда желательно.

Цитата (DrWeB, 03.07.2011):
> на сайте сттс мои фото не берут.

Для этого их надо уметь обрабатывать, ну и снимать фотоаппаратом, которые сейчас стоят минимум пару тысяч.
PS видел фото новых Оптим. В общем, выглядят как Белгородские.

Цитата (Игорь Сериков, 07.07.2011):
> Для этого их надо уметь обрабатывать, ну и снимать фотоаппаратом, которые сейчас стоят минимум пару тысяч.

Щас еще для них фотоаппарат за пару тысяч брать буду. Больно уж возвышены стали, раньше принимали все что было любого качества.

Если хотите, чтобы брали, то можно и купить;)

Цитата (DrWeB, 08.07.2011):
> Щас еще для них фотоаппарат за пару тысяч брать буду. Больно уж возвышены стали, раньше принимали все что было любого качества.
Так зачем для них? Фотографировать надо для себя. Тем более, что 2 тыс. - это не так уж и много.

Цитата (DrWeB, 08.07.2011):
> Щас еще для них фотоаппарат за пару тысяч брать буду.

За пару тысяч - это фотографирование стоячего транспорта на конечных, а если съёмка в движении - то уже восемь тысяч. Всепогодная всесезонная съёмка - это уже зеркалка, что ещё дороже, раза в два как минимум.

Чушь, можно купить приличный бэушный фотик за 2 тыс. и снимать транспорт в движении.

Цитата (Сергей Мурашов, 08.07.2011):
> За пару тысяч - это фотографирование стоячего транспорта на конечных

Да? Ну ну. Я купил себе Canon PowerShot A490 за 1990 рублей, и получаю вполне нормальное качество движущегося ПС.

Цитата (Игорь Сериков, 08.07.2011):
> Я купил себе Canon PowerShot A490 за 1990 рублей, и получаю вполне нормальное качество движущегося ПС.

А как вы уговариваете фотоаппарат выставить самую короткую выдержку? Меня подобное шаманство достало за один сезон.

У данного фотоаппарата просто диафрагма не зажимается, поэтому на солнце он может выдавать короткие выдержки. А уговариваю я его либо режимом "авто", либо уменьшенной экспозицией.