Цитата (Сергей Филатов, 12.08.2011): > Цитата (Пeresvet, 12.08.2011): > > Интересно, с какого года кузов на заводе находился? > > На заводе их там много. Скоро и к нам такие должны придти.
А кузова новые совсем, или лежали на заводе под будущие заказы? Или 71-403 до сих пор в производстве и кузова сварены в этом году?
Цитата (Пeresvet, 12.08.2011): > А кузова новые совсем, или лежали на заводе под будущие заказы? > Или 71-403 до сих пор в производстве и кузова сварены в этом году?
У них примерно 20 вагонов 71-403 полусобранных стояло, кто-то раньше заказал а потом "кинул". Сколько времени они стояли я не знаю.
Цитата (СПЕКТР-1, 12.08.2011): > Странно, а почему так? Совсем другой вагон же.
Ну у нас уже так делали КВР, 71-605 превратились в новенькие 71-619КТ.
ну да, Ирландия решила сменить Альстомы на продукцию УТМ а Кот-д'Ивуар решил продемонстрировать достижения экономики и купить трамвай, не имея трамвайных систем)
Цитата (Rezident, 12.08.2011): > Интересно, привод в нем чей установлен?
Наверное, как всегда Барачинский - эл.двигатели, АСК - электроника. А если речь о моделях, то двигатели должныбыть новые (где-то говорилось, что при сборке 71-405 для Самары с 3-их снимали всё, что может подойти 5-ым.
Цитата (concord007, 12.08.2011): > Олег! > Почему инвентарный номер 77? Логично было бы ему присвоить 76-ой. Наверное будет и 76 (в другом депо например).
Цитата (Олег Козлов, 12.08.2011): > я даже знаю, кто кинул :) Нижний Тагил, что ли? :)
Цитата (СПЕКТР-1, 12.08.2011): > Цитата (Сергей Филатов, 12.08.2011): > > будут считаться КВР вагонам Т-3. > Странно, а почему так? Совсем другой вагон же. > 71-405 "забраковали" из-за стоимости? Дело в том,что уж не совсем глупые люди сидят в налоговой - если тип конструкции кузова 71-403 типичен для Т3и Т6, то у 71-405 кузов из труб прямоугольного сечения, а в добавок с новым Э/О это уже не "КВР", а со старыми прокатит - поди сейчас докажи, что это кузов 71-403 - вскроют обшивку и увидят кузов "Т3" и доказать это очень легко будет, а морда это так, ерунда. Вот так обновляются, экономя средства, неплатя налоги. :)
Какие налоги, какие кузова? :-) В паспорте будет запись, произведен КВР с заменой кузова. Кузов можно заменить на любой, какой душе угодно. Тут явно вопрос цены и не более.
Цитата (Спектр, 13.08.2011): > Наверное будет и 76 (в другом депо например).
Если и будет, то только в парке "Вагонка", согласно, Тагильской традиции нумерации вагонов. Только спрашивается когда? Администрация города Нижний Тагил хотела взять в лизинг 10 вагонов в 2011 году, а сейчас начинают говорить о 2012-ом годе.
Цитата (Спектр, 13.08.2011): > Цитата (Rezident, 12.08.2011): > > Интересно, привод в нем чей установлен? > > Наверное, как всегда Барачинский - эл.двигатели, АСК - электроника. А если речь о моделях, то двигатели должныбыть новые (где-то говорилось, что при сборке 71-405 для Самары с 3-их снимали всё, что может подойти 5-ым.
Не ставят сейчас баранчинские ТЭДы на трансмашевские вагоны. Электрооборудование 405-е вроде.
Цитата (Карданный Вал, 13.08.2011): > Какие налоги, какие кузова? :-) В паспорте будет запись, произведен КВР с заменой кузова. Кузов можно заменить на любой, какой душе угодно. Тут явно вопрос цены и не более.
Налог на производство автомобиля =99% его "нормальной" стоимости. По трамваю не нашёл, но думаю не сильно отличается :)
В газете "Электропуть" написано в статье про УТМ "У нас на заводе есть порядка 50 кузовов разной комплектации/моделей. У нас сейчас нет платёжеспособных заказчиков, но мы производим новые вагоны". :)
Цитата (Спектр, 16.08.2011): > Налог на производство автомобиля =99% его "нормальной" стоимости. > По трамваю не нашёл, но думаю не сильно отличается :)
"Налог на производство" - это что-то новенькое :) Рекомендую сначала изучить матчасть по налогообложению в РФ, а потом писать такие забавные вещи...
Цитата (Спектр, 16.08.2011): > В газете "Электропуть" написано в статье про УТМ "У нас на заводе есть порядка 50 кузовов разной комплектации/моделей. У нас сейчас нет платёжеспособных заказчиков, но мы производим новые вагоны"
Нет там таких слов, нечего придумывать и изменять первоисточник
Цитата (GrekOFF, 16.08.2011): > Рекомендую сначала изучить матчасть по налогообложению в РФ, а потом писать такие забавные вещи...
Если бы сказочнику-Спектру нужно было изучить только это...
Цитата (GrekOFF, 16.08.2011): > "Налог на производство" - это что-то новенькое :) > Рекомендую сначала изучить матчасть по налогообложению в РФ, а потом писать такие забавные вещи...
Цитата (Rezident, 16.08.2011): > Нет там таких слов, нечего придумывать и изменять первоисточник
Может быть надо кому-то внимательней свежие номера читать? Ради бога - сфотографируйте полностью последний номер "Электропути" (тот, который про губернатора и с 71-409/-10/-11) и выложите на сайт (а может это другая газета от ТТУ?).
Цитата (Спектр, 17.08.2011): > > Может быть надо кому-то внимательней свежие номера читать? > Ради бога - сфотографируйте полностью последний номер "Электропути" (тот, который про губернатора и с 71-409/-10/-11) и выложите на сайт (а может это другая газета от ТТУ?).
Мне ничего фотографировать и выкладывать не нужно. У меня газета перед носом.
Цитата из газеты "Электропуть" №14 (август 2011 год) (стр. 2. Выпуск "Технической страницы" подготовил Евгений Кузнецов): "Заводской номер представленного трамвая - 184. Всего же за 10 лет производства "Уралтрансмашем" было продано около 130 вагонов. Таким образом, в настоящее время на заводе находится около 50 трамвайных кузовов различных моделей в разной степени готовности. К сожалению, платежеспособного спроса в России на трамваи нет. Муниципалитетам не по карману новый подвижной состав. Тем не менее, завод продолжает производство и разрабатывает новые модели. ..."
А теперь твоя херня:
Цитата (Спектр, 16.08.2011): > В газете "Электропуть" написано в статье про УТМ "У нас на заводе есть порядка 50 кузовов разной комплектации/моделей. У нас сейчас нет платёжеспособных заказчиков, но мы производим новые вагоны". :)
Так что ежу понятно кому следует внимательнее газеты читать, а не сочинительством заниматься, выдавая это за оригинал. В твоей охинее речь ведется от первого лица - УТМ, т.е. якобы в статье интервью с представителями УТМа. На самом деле этого нет. Автор статьи приводит свои размышления, основываясь на сегодняшнем положении дел, анализируя их.
Цитата (Спектр, 17.08.2011): >http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/8170 - налог на производство. Кто-то по учебникам СССР до сих пор занимается или, даже, основы экономики отрасли не знает?
Настоятельная рекомендация - перед тем как втыкать какую-нибудь ссылку, сначала ознакомиться с тем, что по ней собственно написано :) В том числе и в определениях, приведенных ниже на той же странице. А также подумать - это к России имеет какое-нибудь отношение или нет (в том числе и "система национальных счетов" и "налог на продукты").
Цитата (Спектр, 24.08.2011): > Как понять примечание к вагону "71-403 с электрооборудованием АСК"? АСК всегда ж э/о делало для 71-4** В этом вагон оборудование от 71-405.
链接